Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию

  • Давайте признаемся себе: российская власть «леветь» не собирается. Во власти есть неплохие ребята, но все они родом из 90-х, и любое упоминание о социализме их пугает.

    Но в России живут миллионы людей, которые думают иначе. Или в ближайшей перспективе будут думать иначе – особенно если всё им объяснить.

    Все нормальные люди в России желают свободной и достойной жизни. Но зачастую мы просто не можем разобраться, где эту достойную жизнь искать. Мы вновь стоим, как в сказке, у камня на перепутье, и можно пойти налево, а можно направо.

    Выдающие себя за самых продвинутых у нас в стране, так получилось, имеют окрас либеральный.

    Один из них может быть хипстером, другой – модным журналистом, а третий – министром в правительстве. Внешне они отличаются, по сути – едины. Эти ребята любят повторять, что быть левым – это значит: отнять и поделить.

    Судя по всему, наши оппоненты воспринимают историю как фильм, который можно извлечь из видеотеки и поставить на просмотр. Включил – и снова Ленин на броневике, ЧК, гражданская война, коллективизация, борьба с космополитами.

    Но жизнь – не кино, её не переиграешь заново, даже если захочешь.

    Лучше всего это поняли в Скандинавии. Там сказали: для нас нет отрицательных идей. Для нас нет всех этих глупостей на тему «мы знаем, чем всё это закончилось». Если работающие экономические идеи имеют отношение к социализму – значит, надо их брать на вооружение.

    Так они взяли у СССР главное – госсектор на важнейших направлениях экономики и всеобщее социальное обеспечение. Взяли то, что впервые придумали в Советском Союзе, и чего к тому моменту не имела ни одна страна в мировой истории.

    Меньше всего в скандинавских странах повторяли наши либеральные благоглупости о том, что «социализм надо строить, а капитализм только разрешить».

    У нас – «только разрешили», полагаясь на саморегулирущийся рынок, конкуренцию и прочий «социал-дарвинизм» – и вышло так себе. Там строили, и у них получилось.

    Почему?

     

    Скажем, Норвегия нашла нефть, много нефти. Но добывают нефть государственные компании. Рынок защищён импортными пошлинами, а фермерство дотируется через систему квот.

    Финское чудо построено за счёт прямого планового вмешательства государства в лесное хозяйство и судостроение.

    Швеция – страна, очевидным образом унаследовавшая всё лучшее советской системы – имеет бесплатную медицину и образование. Треть населения работает в секторе государственной экономики. Там не стоит ребром вопрос «Кто работает – тот ест». Напротив, там процветает «уравниловка». Ну и налоговая система, по нашим российским меркам, просто зверская. Богатые платят много за общий достаток, такая у них судьба.

    И лишь наша любимая страна пестует миллиардеров, слишком часто не замечает своих униженных и оскорблённых, пребывает в плену неолиберальных иллюзий, которые уже привели нас и многим катастрофическим последствиям. Причём за эти катастрофы не был наказан ни один либеральный деятель, даже напротив, все они являются представителями властной или оппозиционной элиты. И все при этом считают, что живут в «неправильной» стране, потому что правильный, красивый, успешный рыночный либерализм нам мешает построить плохой, недобрый, антилиберальный Кремль.

     

    Отчего-то никто не задумывается о том, что либерально-капиталистические реформы, случившиеся на всём пространстве бывшего СССР и в ряде стран соцблока – в целом не удались нигде.

    Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Молдавия, тем более когда-то богатейшая Украина – по большому счёту страны депрессивные, с уровнем жизни нисколько не выше, но гораздо ниже, чем в России. И в этих странах нет никакого российского Кремля! Напротив, там отличные либеральные советники, специалисты МВФ, товарищи из США, помощники из Великобритании, друзья из Германии.

    Польша, Румыния, Болгария, страны бывшей Югославии – ни одна из них не демонстрирует успехов, которыми могут похвастаться страны «скандинавского социализма».

    Разговоры о том, что режим у нас плохой, что у нас коррупция, на самом деле зачастую уводят от главной темы. Всё это есть, но первичным всё равно остаётся порядок вещей: у нас капиталистическая экономика, и точка. Как сказал недавно мой товарищ: «Это не Россия, дружок, это капитализм».

     

    Если мы  не будем «леветь», то не сможем исправить множество базовых вещей, нуждающихся в исправлении.

    В целом люди, управляющие нами поддерживают сложившийся в 90-е статус-кво: богатые богаты и являются не русской национальной, а вненациональной финансовой элитой, а остальные получают свои минимальные дивиденды с того факта, что родились в России, и этого им якобы достаточно.

    Нет, нам этого недостаточно.

    Мы считаем, что имеем право на страну.

    Что должна состояться разумная деприватизация. Что основные национальные богатства должны быть возращены народу – дабы пополнять общую казну, а не запасники фигурантов списка «Форбс».

    Мы считаем, что ставка на низколобость и пошлость, имеющаяся сегодня в российских медиа и в российской массовой «культуре» – вредоносна и чудовищна. Ибо пошлость, как давно сказали умные люди, один из отличительных признаков дьявола.

    Мы считаем, что государство осмысленно должно заниматься тем, что не принесёт ему видимой выгоды: русской деревней, заброшенными моногородками, инвалидами и сиротами, всеми теми забытыми и брошенными, забота о которых спасёт в конце концов нас самих.

    Мы считаем, что национальную элиту должны составлять учёные, воины, труженики – а не представители «развлекательного сектора».

    Мы считаем, что государство должно исповедовать экспансию – культурную, но, если надо, и политическую. И безусловно нести ответственность за каждого русского и любого другого представителя России, попавшего в беду за пределами нашей страны. Тем более за миллионы русских.

    Мы считаем, что государство должно брать на себя сверхзадачи, потому что здесь, в России, живёт народ великой силы и великого потенциала.

     

    В конце концов, только «левая экономика» может решиться на то, чтобы строить в России мир удивительный, немыслимый – к примеру, что-нибудь среднее между «византизмом» Константина Леонтьева, есенинским «почвенничеством» и миром ранних книг братьев Стругацких.

    Мы взыскуем сильнейшего государства, создания научной и военной аристократии, науки, презирающей свою «пользу» и работающей на сверхидеи. Отделённой от государства сильной и самостоятельной церкви, истово проповедующей аскезу и её придерживающейся – при внешнем благолепии церковного убранства, что является осознанной и разумной данью традиции.

    Ну и, наконец, мы считаем, что всё перечисленное вовсе не вступает в противоречие с правильной, честной и достойной жизнью населения России. Напротив, в сильном государстве живут сильные и спокойные граждане.

    Но чтобы всё это свершалось, надо ждать «левых».

    Будем ждать «левых».

     

    Источник

17

Комментарии

13 комментариев
  • Олег Иванов
    Олег Иванов4 июля 2016 г.
    Как долго ждать "левых" и откуда?
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий4 июля 2016 г.+4
    Недождётесь. После декоммунизации, осуждения защитной роли Ленина и Сталина, сноса их памятников, переименование улиц с их имён на имена их врагов, после всего паскудства что народ в сатанинском остервенении делал? Скурвились. А теперь ждёте что новый Ленин придёт Вас спасать? Если и придёт то не Ленин, а какая нибудь подделка вроде Зюганова. А вот этого- заслужили. НЕБЛАГОДАРНЫЕ.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр4 июля 2016 г.+1
    В душе Захар Прилепин, как человек, наверное хороший, но его благие пожелания относительно прихода "левых сил", перемешаны с изрядной долей галиматьи. Поэтому он наверное и призывает просто сидеть и ждать "левых"... "Вот вернется барин - барин нас рассудит".
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр4 июля 2016 г.+6
    Относительно лозунга "отнять и поделить". Вы будете смеяться, но это лозунг не "левых" а "правых либералов". Именно ельцин, гайдар и чубайс отняли у народа все общенародное достояние и поделили его между шайкой государственных преступников-путчистов и назвали это "приватизацией". Заводы, фабрики, земля, вода, все сырьевые ресурсы попали в грязные лапы кучки преступников, которые еще даже не успели отмыться от пролитой ими народной крови. Эта политика продолжается и сегодня. Так что не надо, говоря про "левых" озвучивать лозунг с которым грабят народ "правые"
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко4 июля 2016 г.+2
    Райская жизнь! Но появиться она сможет только если разумные люди начнут объединяться, появятся партии, политические течения. А с этим у нас как раз туго. Самый страшный порок нашего народа - не умеем объединяться. Посмотрите на наши ТСЖ, как выбирают главу. Голосуют за мошенников а потом удивляются
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий5 июля 2016 г.+2
      Так нельзя говорить- не умеем объединяться. НАМ НЕ ДАЮТ. ЛДПР СР и др. "левые" партии создаются кремлём. А нам нужна своя народная партия созданная нами. Такое возможно только когда ослабнут властные вожжи из-за финансового кризиса июня 2017 года. Ослабнут когда им будет не до нас. Но и сидеть ждать тоже нельзя. Нужно сейчас уже думать- "Что же делать?".
  • nik maligyn
    nik maligyn4 июля 2016 г.
    А как начинался бессмертный полк? Оттуда и брать пример.
  • влад влад
    влад влад5 июля 2016 г.+2
    Нефтедоллары купили интеллигенцию .В пирамиде рабства и отсталости оные заняли почётное среднелакейское место .Откуда возьмутся левые? Не от людей .В очередной раз только от божьего промысла .Ноосфера подтолкнёт народ на спасительный путь .Или нас не будет .
    • Егений Сергеев
      Егений Сергеев5 июля 2016 г.+1
      Влад, Ваше "ноосфера" ударило меня по глазам как луч сильнейшего прожектора. Я понял Вас. Не уверен, что Вы будете поняты многими.
      • влад влад
        влад влад6 июля 2016 г.
        спасибо
        • Егений Сергеев
          Егений Сергеев7 июля 2016 г.
          Не за что благодарить, Влад. Оно, конечно, радостно, что есть всё-таки люди, понимающие глубинные вопросы человеческого бытия. Но горько от того, что подавляющее большинство и, что самое страшное, высокого ранга, даже не представляют себе, что бытие определяется не измами, не экономическими теориями и методами, а чем-то другим. Кстати, ведь об этом и Энгельс сказал в письме Блоху - "воспроизводство действительной жизни".
  • Егений Сергеев
    Егений Сергеев6 июля 2016 г.+1
    Автору. Захар, по большому счёту все эти измы - не пришей кобыле хвост. Если человек знает жизнь, если для него страна не место для проживания и приложения сил во всякого рода экспериментах, если народ - не расходный материал, дело обречено на успех. Нет - будь он семи пядей во лбу, толку не будет. Как сказал Леонид Рошаль, толковый врач и в сарае вылечит, бестолковый - с томографом загубит.
  • Егений Сергеев
    Егений Сергеев7 июля 2016 г.+2
    Моим вероятным оппонентам. Человек - существо биосоциальное. А мы уперлись в его социальную составляющую и пытаемся с этой позиции решать вопросы бытия. Игнорирование как той, так и другой сторон человеческой сущности в итоге приводит в лучшем случае к неудачам начинаниях и предприятиях, в худшем (И часто!) к кровавому мордобою. Пример? См. - Украина.