Публицист.ru - Ельцин-центр стал храмом Герострата, где палят Россию, распускают мифы о голодоморе и т.д.

Опубликовал Денис Грачев 24 мая 2016 г. - #Путин #предательство #Ельцин-центр - 6 528 просмотров

Миф об украинском голодоморе, который начал активно взращивать Ющенко, еще будучи президентом Украины, разоблачён сто раз и цифрами, и фактами. Голод, который был в СССР в 1932-33 годах, коснулся не только территории УССР, но и Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири и Северного Казахстана. Можно выдвигать разные гипотезы этой беды, но называть ее «антиукраинским голодомором» может только подлый фальсификатор.

Ну, а что академик Пивоваров, заслуживший славу Герострата на катастрофическом пожаре в библиотеке подначального ему ИНИОН РАН, «человек с пристрастием» – известно многим. Как и то, что после увольнения с поста директора спаленного им института он развил бурную деятельность по «спалению совпрошлого». Но вот какие еще выясняются подробности из жизни и творчества этого знатного грантоеда, продолжающего хаять СССР по всем нашим главным ТВ-каналам.

На днях он посетил «Ельцин-центр», прияв там участие в круглом столе «Разные войны. Отражение глобального события в национальных «образах истории». На этом мероприятии Пивоваров толкнул целую речь о том, что мы должны понимать причины ненависти к России со стороны венгров, прибалтов, поляков – ну, и не забыл про украинцев:

«Украинский фашизм из западной Украины отвратителен: резня поляков, евреев, сотрудничество с СС и так далее. Но у украинцев есть своя правда: голод 1932-33 годов – голодомор. Есть документы показывающие, что это специально было сделано Сталиным и Молотовым с экономическими, в том числе целями, а также для подавления так сказать украинского духа. И в этом смысле я тоже должен принимать во внимание, что и у украинцев есть свои резоны».

Что за академический бред! Где эти документы, подтверждающие, что Сталин с Молотовым нарочно организовали голод на Украине для подавления украинского духа? Их нет в природе, есть масса других – что советское правительство делало все для минимизации вреда, вызванного несколькими подряд неурожайными годами и саботажем кулаков и подкулачников. И в результате принятых мер в СССР после 1933 года уже никогда не повторялись те голода, которые в царской России случались с периодичностью в 7-10 лет.

И в связи со всем этим возникают три вопроса.

Первый. Почему после таких заявлений, после демонстрации не то что исторической безграмотности, но откровенного вранья – Пивоваров до сих пор академик, а не дворник в Бутово?

Второй. Если, по словам Пивоварова, украинцы ненавидят Россию, что в результате заканчивается бандеровщиной и резнёй, то при чем тут эти «резоны»? Зачем сначала осуждать нацизм, а затем его оправдывать, называя преступления нацистов и их пособников резонными?

В ХХ веке бандеровцы ненавидели евреев и поляков – и резали их. В XXI веке бандеровцы ненавидят русских – заживо сожгли 2 мая 2014 года одесситов в Доме профсоюзов и стали обстреливать мирных жителей Донбасса из тяжёлого вооружения. Может, дело не в голоде начала 30-х, а в чём-то другом? В зоологической ненависти, которая не просто результат каких-то событий – а результат того, что культивируют такие кривые историки как Пивоваров?

История взаимоотношений стран и народов всегда сложная. Но это не даёт права культивировать ненависть во Франции по отношению к Германии, или в Чехии по отношению к Польше. И уж тем более тащить эту ненависть сквозь столетия, подпитывая её мифами о Катыни и голодоморе – эти мифы и есть преступления против человечности.

И наконец третий вопрос, самый существенный. Зачем Путин создал этот Ельцин-центр, в котором его же политике втыкают нож в спину – не хуже, чем Эрдоган – самые ярые антироссийские предатели? На выступление Герострата-Пивоварова на тамошней сходке можно было б и начхать – если бы в этом Ельцин-центре не выступали постоянно те же грантоеды под одним девизом: «Как спалить путинскую Россию». Ум за разум. Это что за храм Герострата выстроил на свою голову наш якобы расчетливый и прагматичный в высшей мере президент?

baveot

	12

Александр Росляков24 мая 2016 г.+2
Зачем Путину Ельцин-центр? В чужую душу не заглянешь, но, кажется, мотив душевный: ведь Ельцин Путину как мать! Ельцин Путина и породил, скормив ему в виде пробной жертвы генпрокурора Скуратова, что-то задумавшего против «дона Корлеоне» – и грохнутого за это Путиным по заказу Ельцина. Кто по Скуратову был прав, кто виноват – не суть. Суть – в личной верности, которая «понад усе». И пусть даже под Ельцинским грибком поют и пляшут против Путина и его политики – это дело десятое, если не сотое. Пусть голосят там что угодно, лишь бы знали, что Ельцин – это храм. И Путин – храм. Ну, а чем в храмах тех торгуют – свечами или антисвечами – дело десятое, если не сотое. В храмах всегда торгуют чем-то; главное – чтоб было это свято место для любой торговли.
- Александр Узлов25 мая 2016 г.+2
  Путина, как личность, в Е-центре не трогают. Вот когда его назовут ....., вот тогда он встрепенётся. А так эта игра в демократию и толерантность его устраивает. А про душевность забудьте. Наверх в России сейчас вылетают не по душевности, а за счет принципиально противоположных качеств.
Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая 2016 г.+2
Если у кого есть ненужные книги, ну там устаревшие учебники или там труды либеральных экономистов. Привезите их на дачу и попробуйте сожгите. Ничего не выйдет. Понадобится куча дров и подливания солярки в огонь. Книги не горят. Мы ни когда не узнаем что за документы были уничтожены.
- Александр Узлов24 мая 2016 г.
  А без иносказаний, пояснее нельзя?
  - Виталий Витальевич Бурлуцкий25 мая 2016 г.+2
    Без иносказаний мне скажут что поджога то не было. Мол они очень горючи. Типа- сами вспыхнули.
Костя Зыка25 мая 2016 г.+4
Кто это там путинской политике нож в спину втыкает? Его политика это продолжение ельцинской, те же самые рожи, та же самая приватизации, тот же самый грабеж страны и вывоз уворованных денег за бугор. возник такой велики миф, что Путин патриот. Да нет, он просто трезвый в отличие от пьяного ельцина. От этого еще более опасен для страны, чем пробитый алкаш Боря.
Александр Майданюк25 мая 2016 г.+2
Инакомыслие как защита от тоталитарности и диктаторства - это мне понятно. Непонятно почему (1) за счет налогоплательщиков строят такие "замки из песка" о "халифах на час" и (2) на государственнов уровне поддерживают русофобию как минимум бездействием...
Алексей Кулаков29 мая 2016 г.
Всё Сталин, да Сталин... Хоть голод был в начале 30-х не только на Украине, тем не менее интересно, а почему в Ельцин-центре не упоминают главного виновника последствий бездарного руководства сельским хозяйством республики - Лазаря Кагановича?

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Ельцин-центр стал храмом Герострата, где палят Россию, распускают мифы о голодоморе и т.д.

Комментарии