Публицист.ru - Оппозиция у нас, увы, еще более антинародна, чем власть

Опубликовал Николай Юренев 22 мая 2016 г. - #оппозиция #провал #причины - 3 775 просмотров

Самая главная проблема нашей протестной оппозиции в том, что у нее нет реальных предложений для народа, для людей. С этим маялась еще партия СПС во времена Хакамады-Немцова, а потом Немцов с Чубайсом, проваливая очередные выборы: партия есть, какая-то поддержка в элитах есть, а того, вокруг чего можно построить выборную агитацию, нет.

С тех пор оппозиционеры, выпавшие из властного гнезда, проделали длинный путь, но общеинтересную повестку дня предложить так и не смогли.

Неприязнь к Путину и его друзьям – это не то, что может сплотить избирателей. Это вопрос узкой группы кремлевских и околокремлевских товарищей, плюс части политизированной общественности.

Коррупция в верхах – тоже не может стать основанием для народного политического движения. Простые люди с коррупцией в высших эшелонах власти и бизнеса не сталкиваются. Для них это абстракция, в которую и вверится-то с трудом. Никогда народ не будет сражаться с властями за то, например, чтобы госконтракты на строительство доставались не Ротенбергу или Тимченко, а Иванову или Сидорову. Или за то, чтобы у президента было не 25 дворцов-резиденций, а 10. Или 5. Потому что это никак не соотносится с реальными житейскими проблемами обычного человека.

Если есть у него интерес к коррупции, то на самом низовом, бытовом уровне. Но и тут для него коррупция является не столько какой-то жуткой удавкой на шее, сколько способом решить свои проблемы в особом порядке.

Что еще остается? Ограничения, которые власти накладывают на политическую активность, свободу слова, собраний и т.д.? Но по обычным гражданам это непосредственно не бьет. Это вопрос политических активистов, причем радикально-оппозиционного толка.

Может быть, суровая и порой страшноватая правоохранительная система нашей страны? Но это тоже проблема не для всех. А из абстрактного сочувствия к несчастным пострадавшим большие политические протесты не возникают.

Но ведь это всё, о чем говорит оппозиция: коррупция, репрессии против оппозиционеров, зажим свободы слова и нечестная игра на выборах…

Сейчас, правда, появилась дополнительная тема про агрессивную внешнюю политику и возобновившееся противостояние с Западом: Украина, Крым, Донбасс, Сирия, санкции, вероятность изоляции и т.д. Но тут критика властей скорей играет против популярности оппозиционеров.

Да, можно подробнее остановиться на нечестных выборах – особенно на местах, где интересы населения задеты всего очевидней для него. Этот вопрос реально может стать основой большого политического движения. Но оппозиционеры-протестанты чуть не вслух заявляют, что победы на местных выборах нужны им сугубо для выдвижения в большую федеральную политику. Стало быть, смирить свою гордыню, поработать от души «на ниве неродной», построить там что-то реальное на ощупь и на вид они не желают наотрез. Им подавай стразу кресло в Госдуме – или на худой конец в областной власти, откуда они снова будут смотреть в сторону Москвы.

СПС и «Яблоко» потеряли свое место во власти именно из-за отсутствия созидательных предложений, имевших бы какие-то практические подкрепление. Все декларации Явлинского, сводившееся к презрительной критике властей с единственным предложением – дайте нам власть, и мы ужо покажем! – для публики были ничем не лучше трескотни «ЕР». Зачем же менять шило на мыло?

Но после вылета с политической орбиты эти протестанты сделали упор не на собственные ошибки, а на Путина и его команду. Дескать не они сами профукали свое место в партере, а у них его забрали – и теперь не отдают обратно.

Именно из-за такой позиции «оппов» и отсутствия у них конкретных предложений смутный политический подъем 2011-12 гг. кончился ничем. Казалось бы, вот высыпавшие на улицы горожане! Дайте им идеи, программу, лозунги! Но ничего такого не возникло, поскольку и неоткуда было взяться.

Нет этой генеральной сердцевины у нашей оппозиции его и сегодня. Говорится всё то же самое: нехороший Путин, коррупция, дворцы и друзья Путина, зажим свободы слова и политической деятельности, опять готовят нечестные выборы, коррупция, обижают, коррупция…

Но почему обычный человек должен поддерживать политиков с такими причитаниями, как может в результате этих причитаний жизнь его улучшиться – совершенно непонятно. Поскольку причитание – это еще не предложение.

Есть и еще проблема этих «плачущих меньшевиков». Я бы сформулировал ее так: слишком большой разрыв между претензиями, ожиданиями протестных оппозиционеров и реальным положением вещей.

Они хотят революции – но не могут получить даже небольшого собственного представительства в Госудуме. Хотят все перестроить на какой-то принципиально другой основе – но не могут ее даже внятно разъяснить. Просто кивают на обложивший нас санкциями Запад: дескать все перестроим под него, добьемся у него прощения – и сразу заживем как… как… ну, как свободная хотя бы Украина!

Понятно, наши люди обеими руками проголосуют и за Путина, и за его дворцы, и за олигархов, и за коррупцию, и за родное кривосудие – лишь бы век такой украинской свободы не видать!

В итоге все, что остается нашим протестантам – ждать какого-то окончательного кризиса страны и краха ее верхушки. На что они и молятся денно и нощно, убедившись, что сами сделать ничего для этого не могут.

Но ведь даже в случае такого краха воспользоваться им смогут только состоявшиеся, реальные политические группы. Те, кто уже имеет позиции во власти!

Кто этим протестникам придумал, что голая идея борьбы с коррупцией может мобилизовать и поднять народ? Что на этой идее можно построить успешное политическое движение и прийти к власти? Просто дискредитировали своими несостоятельными амбициями саму идею оппозиции, позволив власти красть уже в открытую, без оглядки на неконкурентный оппозиционный сторожок.

Валерий Савельев

	6

Олег Кизим23 мая 2016 г.+2
Вся оппозиция у нас, во всяком случае известная широкой публике – это те, кто в силу личной дефективности не смогли попасть во власть или были из не вышиблены за неспособность дружно красть. Толку с такой оппозиции – ноль, все ее предложения сводятся к тому, чтобы и ей передали часть кормушки. На что был оппозиционным кировский губернатор Белых, а как дорвался до сладкого места, сразу и примолк, слышно только чавканье, с которым он поглощает положенные по рангу блага.
Александр Майданюк23 мая 2016 г.
Реальная оппозиция действующей власти была разгромлена большевиками ещё в 1918 году и стех пор нет в России таковой и не будет, помятуя участь левых эсэров и меньшевиков, не говоря уже о кадетах и правых эсэрах.
Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая 2016 г.
Майданюк- это видится Вам из далёкой Канады. А мне видится что их недобили. Хрущёв и так далее до белогвардейца Путина. Мало того оппозиция большевикам сделала переворот и сейчас у власти. КАК? Как Вы умудряетесь ничего не видеть?
- Александр Майданюк24 мая 2016 г.
  Гражданин Бурлуцкий - по-моему вы путаете "божий дар с яичницей". Если Путин белогвардеец, тогда (по вашему раскладу выходит так) - я коммунист. А я НЕ коммунист и никогда им не был. Вы слишком идеализируете все сделанное РСДРП\ВКПб\КПСС и идеалогизируете жизнь. Идеология должна присутствовать в жизни общества, но не должна стоять на первом месте, а то опять начнем расстреливать за идеологически "неправильные" разговоры на кухне...

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Оппозиция у нас, увы, еще более антинародна, чем власть

Комментарии