Публицист.ru - Какая сила тянет нас назад в СССР?

Опубликовал Юрий Комаров 29 апреля 2016 г. - #СССР #ностальгия #причины - 5 297 просмотров

Большинство наших сограждан (56 %) сожалеет о распаде СССР. Больше половины (51 %) считает, что его можно было избежать. И, что тоже неожиданно, также больше половины жителей России (53 %) положительно оценивают роль Ленина в истории страны. Все это данные социологического опроса, проведенного «Левада-центром» в последние дни марта этого года. В чем причины очевидной ностальгии по советскому большинства жителей постсоветской России?

Надо сказать, что результаты этого социологического опроса снова ставят нас перед очевидным историческим парадоксом, затянувшимся уже на более чем 25 лет (и конца ему пока не видно). Почему-то в нашей в общем-то лево-ориентированной стране во внутренней политике проводится праволиберальный курс, а внутренними и экономическими делами руководят ярко выраженные либералы.

Но так или иначе этот опрос – еще одно подтверждение того, что советский период и его достижения уже не вычеркнуть из истории страны. Более того, их не вычеркнуть из нашего настоящего и нашей сегодняшней жизни. Ведь мы до сих пор живем преимущественно за счет достижений советского времени: ядерный щит, сырьевые отрасли и промышленность, отстроенные в советское время, огромная часть культуры, под именем советской уже вошедшая в историю культуры русской, и т.д.

Ибо что такого создано за последние 25 лет, чем мы могли бы всерьез гордиться? Пожалуй, только одним: мы еще не развалились и окончательно не потеряли страну и себя, мы пока еще живы, удержавшись на самом краю пропасти. Тотальное отвержение и черно-белая критика советской эпохи были бы еще уместны, если бы мы за последние годы создали хоть что-то свое, что сейчас существенно поддерживало бы нас на плаву. Но в нынешних условиях всякое ворчание в адрес советского, которое напрочь не заменяет его достижений, похоже на неблагодарное отношение не слишком умного приживальщика в адрес своего одряхлевшего кормильца.

Причем вряд ли ностальгирующие по СССР люди соскучились по тоскливым партсобраниям, а тем более по сталинским репрессиям и преследованиям инакомыслящих. Вряд ли они являются и убежденными сторонниками классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Думаю, они с удовольствием вспоминают другое: доступное качественное образование и бесплатную медицину, социальную защищенность и заботу о детстве, выдающиеся культурные достижение и отсутствие хлещущей с телеэкрана пошлости.

Интересно еще, что голосующие за ушедший СССР люди должны помнить в общем-то совсем не роскошную советскую жизнь с ее общедоступным минимумом самого необходимого – правда, у всех. Симпатии к советскому помимо прочего означают, что потребительская психология и идеология еще не завоевала наш народ окончательно (хотя слишком много на этом печальном пути уже пройдено). Однако по-прежнему многие из людей сердцем и душой выбрали бы довольно аскетичный советский быт, а не нынешнюю блестящую «замануху» и как бы изобилие, за которыми на самом деле скрываются депрессия, нервы и пустота.

Мы не можем не замечать того положительного, что было в советских людях: жертвенности, желания добра (пусть неправильно понятого), отсутствия стяжательства и т.д. Не исключено, что постепенно приходит время, когда радикально трансформированный социализм на российской почве в той степени, в которой он отказывается от атеизма и радикального революционаризма, может вступить в союз с Церковью против агрессивного глобального капитализма.

В целом мне кажется, что в нынешней «тоске по советскому» выражается стремление огромной части нашего народа к исторической уникальности. Это воспоминания о временах, когда мы были не такие как все, да еще и претендовали задать цели и смыслы целому миру, были живым примером и образцом для без малого половины человечества.

Результаты опроса Левада-центра – это своего рода небольшой бунт против сегодняшней всё усредняющей глобализации и всеобщей либерализации. Поэтому их можно интерпретировать так, что это вовсе не стремление вернуться назад именно в СССР. Скорее это желание вернуться назад в конец 80-х годов, чтобы сделать уже иной выбор и выбрать действительно себя, а не те обманчивые и разрушительные иллюзии, которые чуть ли не привели нас всех к окончательному краху исторической России в 90-е годы.

Юрий Пущаев

	10

Денис Грачев29 апреля 2016 г.+5
Люди не хотят быть той биомассой, в которую их превращает нынешняя культура потребления – а теперь еще и голодной, и задавленной объевшимися «до потери безобразия» властелинами. Отсюда и тяга к СССР, где человек был человеком и ценился согласно его способностям и вкладу в общее дело. Да, и в СССР были искривления – но сейчас кроме этих искривлений не осталось ничего.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+2
Чтобы ответить на вопросы автора потребуется даже не статья, а целая научная работа, но даже в этом случае вопросы остануться, ибо затронул автор очень непростую тему. Но если попытаться ответить очень кратко, то многое сведется к ответу на один вопрос, кто является движущей общественной силой? Самой большой ошибкой является предположение, что в демократическом обществе всем управляют граждане. Это совершенно не так, даже в самом демократическом обществе при капитализме обществом управляют элитарии, ни народ. И демократия это инструмент скрытого управления классом эксплуататоров.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+5
Народ прекрасно чувствует что его интересы не находят отражение в ключевых решениях исполнительной и законодательной ветвей власти, хотя было бы странно, если при капитализме было бы по другому. Механизм выборов управляющей элиты устроен так, что во власть приходят люди системы и даже если случается обратное, система быстро исправляет ошибку. Именно отрешенность от возможности влиять на свою судьбу и порождает ту самую настальгию по СССР, где все решения за малым исключением были направлены на решение проблем людей. Движущей силой общества при социализме является пролетариат, при капитализме буржуазия. И об этом надо помнить всегда, тогда легко находятся ответы на самые каверзные вопросы.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+4
Народ, который пожил в стране победившего пролетариата, уже никогда не сможет забыть ощущения внутреннего спокойствия и веры в непременное счастливое будущее. Какие бы заменители ему не предлагали, хоть тысяча сортов колбасы.
- Александр Майданюк30 апреля 2016 г.
  Согласен на 100%!
Джони Тедеев30 апреля 2016 г.+1
С параллельного мира(- http://zavtra.ru/content/view/najden-ochen-lyogkim/ -)мой комментарий; Распад СССР - это падение Вселенской Ракеты из-за «человеческого фактора». Слабым звеном в системе Ракета-Человек оказался человек. Хотя в механической части Ракеты(Общество) были недоработки по типу: несовершенства законодательства и межличностных отношении, отставание процессов глобализма от уровня развития науки и техники, «капитализм» оказался роднее пещерной психике гомосапиенса. Неоказался готовым человек(гомосаипиенс) ко Вселенскому путешествию, не смог он преодолеть земное тяготение из-за «низкого полёта мыслей»; страха перед бесконечностью, тянущих назад современных официальных религии в «средневековое мракобесие», самовлюбленой геоцентристкой позиции(пупа Земли), гипонотически ведомых слепыми политиками … Как выше в комментариях было сказано СССР не хватало духовной составляющей ибо «
Джони Тедеев30 апреля 2016 г.+1
Как выше в комментариях было сказано СССР не хватало духовной составляющей ибо «Не Хлебом единным Жив человек», не отживших старых религий типа всех монотеистических и разноообразных атеистических культов, а новых оживляющих языческих… Вот некоторые «заветы» из нового религиозного сознания»: «Ты есть Я, Я есть Ты, Он наш, Мы оба Его, так пусть будет Всё для нашего ближнего»; «Я есть Мир, Мир есть Я» ; «Центр везде»; «Цель не оправдывает Средства, Цель и Средства одно и тоже»; «Первый Шаг это и Последний Шаг»…
Андрей MastersInc30 апреля 2016 г.-1
Основная мысль статьи, достаточно актуальна. Но вот пролог, чем то напоминает загадку, какого цвета стоп кран в самолёте. Доверять прогнозам "Левада-ценра", это всё равно что поверить в теорию гибели от огурцов, умерли все кто их ел, причём все 100%. Согласитесь, действительно умершие 100% ели огурцы. Но если задуматься, то причём здесь огурцы? А вот если за основу брать основные, жизненные и человеческие показатели, то на этом, какую то логику, вполне можно выстроить. Я бы сказал так, плакат на картинке, очень ярко всё описывает. НАМ НУЖНА ХАЛЯВА - которая была в СССР. Потому что у нас отняли всё, а как вернуть мы не знаем. Поскольку сами у себя, всё отняли и продали, за обещания. Повезло только предателям. А мы соответственно, получили статус безмозглых идиотов. Грустно и грубо конечно, но увы это так. Будем как то исправляться.
Варвара Токарева1 мая 2016 г.
Халява в СССР?
- Андрей MastersInc1 мая 2016 г.+1
  Всё было бесплатно! Именно так говорят нынешнему поколению. А сами забывают, зачем дружно ломанулись из СССР в светлое капиталистическое будущее.
Андрей MastersInc3 мая 2016 г.
Большинство наших сограждан (56 %) утверждают что стопкран синий. Больше половины (51 %) считает, что красный. И, что тоже неожиданно, также больше половины жителей России (53 %) положительно оценивают роль стопкрана на транспорте. Приходится напомнить что стопкран, есть только в самолётах, где летает Псаки, причём персональные для каждого пассажира, цвет выбирается индивидуально. Настоящие стопкраны выдаются в ЦРУ, преимущественно членам террористических организаций

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Какая сила тянет нас назад в СССР?

Комментарии