Публицист.ru - Российский богатырь с ярмом своего правительства на шее

Опубликовал Николай Юренев 24 апреля 2016 г. - #Россия #богатырь #ярмо - 7 528 просмотров

Что-то ужасно интересное происходит в нашем королевстве. После очередного общения кормчего с подготовленным народом на всех главных кнопках ТВ-агитпропа как по команде начались наезды на правительство. В том числе на ЦБ и банковскую систему – и у Толстого на первом канале, и у Соловьева на втором. Не говоря уже о прямом обвинении правительства в антигосударственной деятельности, высказанном Жириновским на отчете правительства в Госдуме. Причем делается это отнюдь не в самых благостных тонах.

Общая картина мира в головах «лояльной» части населения России сейчас такова. Главное, Крым наш, Сирия – почти наша, претензия на повышение нашей внешней роли и демонстрация бицепса Западу всецело одобряются, здесь нет вопросов, критики тем более. А вот внутреннее положение с опустошением кошельков, дорожной катастрофой, повальным воровством и коррупцией все больше озадачивает и нервирует. Все чаще задаются следующие вопросы:

- Почему продолжаем отправлять деньги на Запад?

- Почему кредиты дорогие?

- Почему не поддерживаются промышленность и производство?

- Почему растут тарифы и поборы?

- Почему продолжаем терпеть плевки от киевской хунты, но даем ей отсрочку по долгу?

- Почему откровенно саботирующие путинские «майские указы» Чубайс, Кудрин, Шувалов, Набиуллина, Улюкаев, Силуанов, Дворкович продолжают заниматься экономикой и указывать стране, как жить?

- Почему продолжает возглавлять правительство инфантильный, вызывающий смех нации болтун?

- Почему вместо реальной поддержки предпринимателей создаются бесчисленные шараги по их поддержке, жрущие бюджет и плодящие тонны никому не нужных бумаг?

- Почему продолжают разрушаться образование и здравоохранение?

- Почему прощаем долги по всему миру, а собственных граждан и регионы душим долговой петлей?

И, судя по всему, в Кремле не готовы дать ответы на эти слишком очевидные вопросы. А вот то, что они вдруг стали громко озвучиваться, говорит о том, что о них там хоть и знают, но какими действиями на них отвечать, даже не представляют. Словно никакой другой концепции государства, кроме как сырьевой колонии под контролем вороватой самозваной элиты, и не может быть.

Ну не могут глисты стать бабочками! Но претендовать на роль крутого игрока во внешнем мире, при этом всю свою ресурсную и финансовую базу отдавая на откуп тем, с кем собираешься тягаться – это выглядит почти шизофренически. В высшей степени самонадеянно и безумно.

Кроме того следование в фарватере западного курса при отсутствии хоть какой-то своей идеологии и альтернативы западному выбору заставляет и союзников топтаться на месте, не стремясь к поддержке нас. Ибо зачем поддерживать того, кто кричит на всех углах о своих национальных интересах – и тут же сдает эти интересы руками либерального правительства? Ну с какой стати Лукашенко, Назарбаеву и Си Цзиньпину вступать в конфликт с Западом за Кремль, если тот, даже не начав как следует воевать, уже начинает продавать Западу свой обоз?

Нет ничего хуже чем невнятность, шараханья и метания из стороны в сторону. Даже при наличии большой дубины добровольное напяливание ярма на шею не делает богатыря богатырем, а всего лишь превращает его в тролля на цепи. А кому нужен чужой цепной тролль?

Андрей Куприков

	15

Андрей MastersInc24 апреля 2016 г.-3+2
Странная авторская, потребительская точка изложения, спросил много, непонятно у кого. Никаких мыслей, предполагающих что либо, не написал. Всех загадочно об...рал!
Александр Росляков24 апреля 2016 г.-1+5
К прояснению понятий, составляющих нашу идеологию, якобы отсутствующую по Конституции РФ. МЕДВЕДЕВ: «учебный» президент, стажер за государственным рулем рядом с инструктором, не отпускающим ни на миг параллельные педали. ОЛИГАРХ: головной вор, Гулливер в стране лилипутов, помышляющих опутать его ниточками лилипутинских законов. ПУТИН: добрый гений, избавивший страну от нужды в своем автопроме, станкопроме и прочих, восходящих к тирании Сталина излишеств. Ведет страну под его мудрым руководством к его же мудрому руководству. РЕФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ: вечный двигатель внутреннего сгорания. СТАБФОНД: наши «гробовые» на заморском депозите.
Андрей MastersInc24 апреля 2016 г.
Ну это, давно всем известно и не вызывает никаких споров. Констатировать очевидное, это обычное пустословие, если это, не предполагает мыслей относительно изменения ситуации. Да и зачем обсасывать затёртые до дыр темы, если уже определены вполне надёжные рецепты. Референдум и изменение конституции. К чему рыдания, если нужны действия.
- Серджио Леоне24 апреля 2016 г.+7
  "Референдум и изменение конституции. К чему рыдания, если нужны действия." И что же такого изменится в наших головах и поступках с принятием пусть даже сталинской конституции? Если нет реального идейного посыла жить по другому, то даже принятие на законодательном уровне кодекса строителя коммунизма не заставит меньше красть и врать.
Андрей MastersInc24 апреля 2016 г.-1
Вы не совсем верно выстраиваете логику. Для начала следует определиться что есть конституция. А конституция, это ОСНОВНОЙ ЗАКОН. То есть, этот свод законов, не допускает двусмысленных и противоречивых толкований. Это должны спроектировать специалисты, после чего МЫ должны одобрить и подправить своими пожеланиями. Ну и после этого процесса, нам нужно это утвердить. То есть ОТКРЫТО, а не тайно, проголосовать. Из этого следует, что если вы не принимаете участия в этом процессе, то "в ваших головах и поступках" ничего не изменится "с принятием пусть даже сталинской конституции". Вам это не интересно. Именно это случилось с ныне существующей конституцией. Её одобрил конгресс США, а мы молча узаконили, "всеобщим тайным голосованием". Таким образом, Мы лично, должны определить свод основных законов, дающих нам права и предусматривающий ответственность за их соблюдение и исполнение.
- Серджио Леоне24 апреля 2016 г.+2
  "Для начала следует определиться что есть конституция. А конституция, это ОСНОВНОЙ ЗАКОН." Вам не кажется, что давно прошли эти розовые времена, когда со словами конституция, демократия население связывало какие-то надежды на улучшение своей жизни? И в нынешней конституции, кто бы её не утверждал, ничего дурного нет. Зачем это пустословие.
Андрей MastersInc24 апреля 2016 г.
А вот красть и врать, будут всегда, но в рамках определённых и прописанных в конституции. А пока имеем то, что дали к исполнению. И мы исправно это исполняем, зная, что существует конституция, которую никто не читал. Но которая превратила нас в колониальную сырьевую базу.
Olegator Грибанов24 апреля 2016 г.+1
Когда то мы строили большую страну, делали это очень правильно, потому что справедливость была главным посылом и главным критерием всех усилий. Но мы не могли смириться с тем, что строительство идет медлено и сделать счастливыми всех оказалось не так то просто. Мы попытали счастья в другой ипостаси, свободный рынок, общество потребления, где потреблять может лишь десятая часть ловко устроившихся людей, много рекламы и до отвращения мало справедливости. И нам опять все не нравится и опять все идет медленно и по прежнему осчастливить всех не то, что не получается, в принципе невозможно. Может у нас действительно не та конституция?
- Серджио Леоне24 апреля 2016 г.+2
  А вы потрудитесь прежнюю прочитать и определитесь, что вам там не нравиться. Всякая конституция это декларация того, каким общество хочет себя видеть и не более того. Конституция любой страны красива и пафосна как песня, только какое это отношение имеет к реальности.
Olegator Грибанов24 апреля 2016 г.+5
Нам трудно принять тот факт, что если мы объявили у себя капитализм, то вместе с ним мы объявили у себя капиталистическое правительтво и президента. Капитализм это мир для капиталистов, не для простых людей. Ждать от капитализма хорошей жизни для всех верх беспечности и глупости, 200 лет назад умные люди доходчиво объяснили, что значит мир капитала и эксплуатации. Мы что всерьез поверили, что у нас капитализм будет с человеческим лицом? С чего вдруг? А может вы думаете, что хороший капитализм где то все-таки есть, ну там в Германии, Швейцарии. Но сегодня капитализм охватывает 99% стран, а хорошо живут только в нескольких и то очень условно. Кто пожил в этих успешных, не соглашается, что жить там так уж хорошо. Время платить по счетам, а ведь как радовались, когда стреляли по советскому парламенту.
Андрей MastersInc24 апреля 2016 г.+1
На самом деле не столько конституция не та, сколько нежелание, самостоятельно мыслить и рассуждать. Может кто то скажет, как прекратить воровство и обман не изменяя конституции? Несомненно, есть более радикальный путь. Прямая диктатура. На войне, как на войне. Но эта ситуация будет неизбежна, если мы не желаем поступать разумно. Это мы уже проходили, почему бы не повторить?...Ведь мало кто представляет, как это работать за трудодни и питаться по установленным нормам. С неизбежным грабежом награбленного и распределением награбленного, между новыми грабителями. Полное отсутствие свобод и бесконечный полёт мечты о всеобщем счастье, в далёком будущем. И вот когда будущее наступит, после нашей смерти, всё нажитое приватизируют и всё повторится. И так, пока не поумнеем. А пока умнеют только предатели и воры, насмехаясь над нами, и нашей "неспособностью шевелить мозгом". Ну знать такая наша уча
Aleks Best25 апреля 2016 г.+2
Демагогия всё это.. И так ведь всё всем ясно и понятно: воруют, воровали и будут воровать до тех пор, пока не начнет 'воздаваться' каждому из них 'по делам их' воровским и немедленно! Не конституция пресечет этот беспредел, а закон, карающий безжалостно и без всяких иных толкований! По -другому эту гидру не победить.. Но вот в чем проблема.., кто такой закон примет? Не станут ведь паразиты эти пилить ветку, на которой восседают? Здесь нужен народ и с требованием принятия такого закона.. Власть пусть пробует не подчинится..
- Серджио Леоне25 апреля 2016 г.
  "Не конституция пресечет этот беспредел, а закон, карающий безжалостно и без всяких иных толкований! По -другому эту гидру не победить.." На всякий суровый закон у нас есть необязательность и избирательность его применения. Таков уровень правосознания в обществе а он, как видим, не высок. Стало быть, применять закон какой-нибудь вождь, вооруженный популярной среди населения идеей социальной справедливости. Вот например, хорошо ставит к стенке своих коррупционеров компартия Китая. На наших псевдоленинцев, трижды вырожденцев - прихлебателей компрадоров у властной кормушки рассчитывать не приходится. Появится новая личность у нас в истории (а она появится если только раньше не сдохнем) тогда и напишется новая декларативная конституция. Терпение, господа.
Aleks Best25 апреля 2016 г.
Будем терпеть.. )
Виктор Справедливый2 мая 2016 г.+1
В Иране создана структура для контроля за властью кажется " Стражи исламской революции" Она следит за действиями власти и при принятии решений не удовлетворяющих национальные интересы корректирует действия правительства. Я давно ставлю вопрос о создании независимого национального комитета который бы ревизировал деятельность решений принимаемых правительством.Писал об этом Зюганову, но воз и ныне там. Пока общество не будет контролировать действия правительства, в России не будут соблюдаться национальные интересы.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Российский богатырь с ярмом своего правительства на шее

Комментарии