Самое свежее

Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний! Алексей Рощин. А где пятый?

Зачем нашей политике брехня о вкладах Ленина в швейцарских банках?

  • Где-то с год назад в нашей политике возникла такая тема: на чьи деньги проводилась сталинская индустриализация – и кто построил все наши плотины и заводы? И нашлись политики и просто бескорыстные писатели, которые на пальцах доказали, что всю индустриализацию нам провели немцы и американцы. Дескать мы просто заплатили им заработанной на распродаже церковной утвари валютой, а они на кораблях и поездах привезли уже готовые гиганты нашей индустрии и установили их.

    О том, что на заре советской индустриализации мы многое закупали за рубежом – нет спора. Но на каком корабле можно было привезти, скажем, Днепрогэс, московское метро, домны Магнитогорска и Челябинска и сотни прочих, непревзойденных по сей день промышленных гигантов? Таких Ноевых ковчегов в природе нет!

    И никаких денег с продажи даже всех культурных ценностей и артефактов на такое дело не хватило б! А сотни российских музеев и картинных галерей – свидетельство того, что даже в тяжелейшую разруху после гражданской войны из наших запасников был продан за границу самый мизер.

    Но проводники антисоветизма ради оправдания нашей нынешней индустриальной импотенции выкладывают сенсационные данные о личных вкладах большевиков а западных банках. Ленин сотоварищи вывезли уйму золота в США – утверждает мастер эдакого «патриотизма по вызову» Валентин Катасонов в статье «Загадки и мифы советской индустриализации». И в доказательство приводит вырезки из Нью-Йорк Таймс за март-апрель 1921 года.

     

    Вот первая вырезка:

    «Целью лидеров большевистской России является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах его дворца в Багдаде, в то время как большевики предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год на счета большевистских лидеров поступило:

    От Троцкого – 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

    От Зиновьева – 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

    От Урицкого – 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

    От Дзержинского – 80 миллионов швейц. франков.

    От Ленина –75 миллионов швейц. франков.

    Кажется, что «мировую революцию» правильнее было назвать «мировой финансовой революцией», вся идея которой в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы делаем скверный вывод, что Швейцарский банк с точки зрения большевиков гораздо надежней, нежели американские банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там…»

    Ну да, несмотря на банковскую тайну Нью-Йорк Таймс в курсе, сколько бабла на счету Ленина в Швейцарии. Не хватает только истории транзакций для достоверности… Но все тайные покровы срывает, по Катасонову, вторая вырезка из той же Нью-Йорк Таймс:

    «Газета Нью-Йорк Таймс в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах. Счет Троцкого в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается Ленина, он продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

     

    Убедительно, правда? Но проклятые пиндосы обломали всю пропагандистскую малину форменному патриоту Катасонову. Кто же мог знать, что они возьмут и оцифруют свою Нью-Йорк Таймс от ее сотворения – да еще и выложат это в открытый доступ? Да ещё с такими прелестями как поиск по ключевым словам!

    Поиск по слову «Троцкий» показал, что нет его в этой газете за 23 августа! Может, я неверно ввел это имя по-английски? Да нет, верно. Троцкий за март-апрель 1921 года упоминается в новостях о восстании в Кронштадте. А где же про бабло?

    Вернёмся к вырезке от 23 августа. Там есть слова «переворот в России 1917 года». Может, они к чему-то приведут? Нет, не приводят ни к чему. Допустим, что тут ошибки в переводе. Но вот самый верный ключ: «Банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов». Цифру 102 уже не исказить никак!

    И вот оно! Есть такая цифра: 102 млн. 900 тысяч долларов! Попались окаянные большевики!

    Открываем статью, читаем заголовок: «$7,500,000 в импорт золота для банков; большинство слитки и монеты, пришедшие из Индии и Англии. Еще больше Седрик принес для Кун, Леб & ко., делая $102,290,000 для них с 1 января».

    Англия, Индия, какой-то никому уже не известный Седрик… А где же Ленин с Троцким? Где Россия?

    Ну ладно, в заголовке могли и не отметить их, читаем всю статью: «Кун, Леб & Ко знали, что 2,685,000 были отправлены им Седриком. Приход этого золота принесет фирме 102,290,000…» И прочая финансовая информация, какому банку сколько везут и на каких кораблях. Ни Троцкого, ни Ленина, Россией вообще не пахнет.

     

    Однако эта выверка показывает, что Катасонов читал-таки указанную статью в Таймс. И приводимая в его статье цитата – никакая не ошибка, простительная всякому, а сознательный обман. На языке УК это называется «фальсификация доказательств» (ст. 303) и карается в зависимости от тяжести последствий.

    То есть никаких документов по вкладам Ленина в швейцарских или американских банках не было в помине. А была чистая ложь, геббельсовская пропаганда. Но для чего к ней прибег профессор МГИМО, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства? Похоже, для такой, поставленной тишком задачи: очернять Ленина и социализм, раз сам Путин изволил оказать неудовольствие оными.

    Но Путин – не историк, а политик, и в своем полемическом задоре может так и сяк склонять нашу историю. А с холуйствующей профессуры – другой спрос. Порядочный знаток поправит лидера, которому, как и всем людям, свойственно увлекаться и заблуждаться. А непорядочный так подпоет, что потом стыда не оберешься.

9

Комментарии

13 комментариев
  • Александр Росляков
    Александр Росляков20 марта 2016 г.+3
    Под конец жизни у Ленина возник дефект правой руки – так много он написал ей. Брал ли он деньги спонсоров? Но что это меняет в нем? Его сегодня обвиняют в сговоре с американским банкиром Яковом Шиффом – те, кто без проплаты строчки не напишут. Ленин брал все, что можно – и партвзносы, и пожертвования любых промышленников и банкиров – ради одной идейной цели: создать новый и великий исторический проект. И он его создал! Классик Пастернак, которого не заподозрить в подкупе, сказал о нем: «Он управлял теченьем мыслей, и только потому – страной». Хороший поэт Вознесенский добавил свое лыко в эту строку: «Врут, что Ленин был в эмиграции. Кто вне Родины – эмигрант!»
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр20 марта 2016 г.+3
    Республики бывшего СССР подверглись невиданному в мире разграблению, всплывшими из смердящих глубин ПЕРЕВОРОТА постсоветскими "илитами", которые на многие годы погрузили 1\6 часть Света в Хаос и Беспредел, уничтожая сотни и сотни тысяч бывших советских граждан голодом и разрухой, торговлей детьми, в междуусобных кровавых разборках и межнациональных конфликтах, разграбившие 90% производственных мощностей бывшего СССР. Конечно же они понимают, что этим преступлениям нет срока давности и Народный Суд неизбежен, Но жить то очень хочется, особенно в обнимку с награбленными триллионами, вот они и воют вплоть до истерик, что и Ленин и Сталин еще бОльшие преступники чем они, а советский народ вообще состоял наполовину из зэков, а наполовину из вертухаев, о чем уверяет их "неполживая интеллигенция". И эти перманентные истерики, по их мнению как-то должны уберечь "илиту" от спра
    • Олег  Дроздов
      Олег Дроздов21 марта 2016 г.
      Согласен с Поляром! Белоленточным шавкам сейчас вообще бы рот не открывать, они уже показали свою сущность, подарив нам чудесные 90-е годы! А теперь вот надо отдушину найти для народа, мол, вот посмотрите ,какие у вас диктаторы кровавые были!
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр20 марта 2016 г.+1
    ведливого возмездия Народа
  • Yuznews Yuznews
    Yuznews Yuznews20 марта 2016 г.
    По данным британского издания, у Андрея Якунина, имеющего британский паспорт, есть еще один зарегистрированный адрес в Хэмпстеде. Речь идет о доме стоимостью порядка десяти миллионов фунтов стерлингов, который принадлежит оффшорной компании Diamondrock, однако Sunday Times признает, что ей не удалось установить истинного владельца дома. Газета при этом указывает, что Владимир Якунин — один из ближайших соратников президента Владимира Путина, внесенный в санкционный список США.
  • Yuznews Yuznews
    Yuznews Yuznews20 марта 2016 г.
    Sunday Times, ссылаясь на открытые британским правительством данные о собственности в Англии и Уэльсе, зарегистрированной на зарубежные офшоры, сообщила о том, что сын Владимира Якунина Андрей владеет особняком в районе Сент Джонс Вуд на севере Лондона. Стоимость дома оценивается в 35 миллионов фунтов стерлингов.
  • Yuznews Yuznews
    Yuznews Yuznews20 марта 2016 г.+3
    Опять гениальные бизнесмены, являющиеся детьми высокопоставленных чиновников РФ, к тому же имеющие гражданство Великобритании, и скажите на милость далась им эта немытая Россия, у них все помыслы о светлой жизни на "елисейских и бирмингемских" полях.
  • Олег Иванов
    Олег Иванов21 марта 2016 г.
    Вот что пишет Катасонов на самом деле:Наиболее полную картину «вторичной приватизации» первых лет советской власти в свое время дал Игорь Бунич в книгах «Полигон сатаны» и «Золото партии». Приведу лишь две выдержки из сборника «Полигон сатаны», которые включают информацию из ведущих американских газет 1921 года. Это первое. Вторя часть информации из:Обратим внимание, что сюжет, который описан И.Буничем, относится лишь к 1921 году и он касается только вкладов большевиков в банки США и Швейцарии. Но вывоз награбленного также осуществлялся в банки Швеции, Великобритании и ряда других стран. Процесс вывода богатств продолжался еще несколько лет. С конца 1922 года поток стал ослабевать, а в 1925 году, когда Сталин укрепил свои позиции в партии и правительстве, он прекратился.
  • Олег Иванов
    Олег Иванов21 марта 2016 г.
    Вторым источником Катасонову служили:О масштабах вывоза российского золота в 1921-1922 годах свидетельствуют следующие данные современного исследователя В.Шамбарова: «…в Стокгольме Олаф Ашберг (директор одного из шведских банков, активно сотрудничавшего с большевиками. – В. К.) предлагал всем желающим «неограниченное количество золота» через шведские банки. Здесь производилась «отмывка». Русское золото переправлялось и шло в другие страны с новыми клеймами. Директор шведского монетного двора заявил, что с 1 января по 22 апреля 1922 года было переплавлено 70 тонн золота. Основная часть направлялась затем в Америку. И «Нью-Йорк Таймс» выносила на первую полосу заголовок «Золотой потоп в пробирной палате», отмечая, что «за 8 месяцев 1921 года США импортировали золота на 460 миллионов долларов. Из них в сейфах «Кун и Лоеб» осело 102,9 миллиона долларов… Мощности пробирной палаты с переплавко
  • Олег Иванов
    Олег Иванов21 марта 2016 г.
    Вина Катасонова в том , что он поверил "исследователям" типа И. Бунича и В. Шамбарова. Вот авторы фальшивки!
    • Наталья Румарчук
      Наталья Румарчук21 марта 2016 г.+3
      Он что, маленькая девочка - верить злому дяде у подъезда?
      • Олег Иванов
        Олег Иванов21 марта 2016 г.+1
        И на старуху бывает проруха. Возможно хотел в это верить!
        • Виктор Справедливый
          Виктор Справедливый23 апреля 2016 г.
          Это говорит о том что в стране трепологи ( от слова трепло) действуют без ограничений и оглядки на закон и элементарную совесть.