Публицист.ru - В любом случае после Путина будет хуже

Опубликовал Валерий Мироненко 29 января 2016 г. - #общество #власть #революция #пассивность - 5 702 просмотра

Года три назад в Волгограде была история. Местным онкобольным перестали выдавать бесплатные обезболивающие, а местным диабетикам – инсулин нужного им сорта. Губернатор сказал, что в бюджете денег нет. Между тем он нашел деньги, чтобы за счет бюджета свозить свою команду в Италию в отпуск.

Местные врачи возмутились, некоторые из них пытались организовать митинг, чтобы помочь своим пациентам и добиться выдачи средств на лекарства. Митинг должен был быть без всякой политической подоплеки, никакой Навальный или Яшин обо всем этом знать не знали. Подали заявку на митинг – и, вопреки ожиданиям, получили разрешение.

Так вот. НИКТО НЕ ПРИШЕЛ. Родственники и знакомые больных переписывались в соцсетях, возмущались, но на митинг не пошли.

А теперь несколько мыслей по этому поводу.

1. Мнение, что граждане, выходящие на митинги, раскачивают лодку, глубоко ошибочно. Все с точностью до наоборот – эти неравнодушные люди пытаются хоть как-то исправить ситуацию. Собственно у человека или группы людей, попавших в беду, конструктивных возможностей не очень много:

- попросить помощи у друзей (в социальных сетях);

- рассказать о своей проблеме журналистам;

- собраться на митинг;

- постараться устроить акцию неповиновения (перекрыть Тверскую, МКАД, федеральную трассу...)

- устроить забастовку;

- перейти к индивидуальному террору (или совершить самоубийство);

- начать революцию.

И переход по восходящей от одной стадии к другой происходит только тогда, когда предыдущая не дает эффекта. Поэтому умная власть должна реагировать на проблемы на как можно более ранних стадиях – в этом залог ее выживания.

Если люди начинают уходить в леса, как амурские партизаны, если адмиралы кончают жизнь самоубийством, не в состоянии достать лекарства, если оппозиционных политиков убивают у стен Кремля – значит, в стране серьезные проблемы.

А митинг – это попытка диалога.

Проблемы обостряются настолько быстро, что завтра вполне возможна ситуация, когда преисполненная их неразрешимостью власть будет валяться на земле. И возникнет нечто похоже на случай с «киндер-сюрпризом» Кириенко – найти хоть кого-нибудь, при ком можно будет еще раз провести дефолт и после заявить: «Ой! А при нас ничего такого не было!»

2. 70 лет советской власти действовал негласный общественный договор «свобода в обмен на безопасность (уверенность в завтрашнем дне)». Потом был небольшой промежуток с высокой степенью свободы и гражданской активности, которые, оседланные скверными лидерами, ни к чему хорошему не привели. И народ погрузился снова в пассивность – но уже без всяких гарантий безопасности и завтрашнего дня.

Телевизор создал поколение людей с простыми установками «Мы самые духовные, а все вокруг нас ненавидят и мечтают о наших богатствах». «Не высовывайся!» «Всякий, кто критикует власть – враг!» «С системой спорить бесполезно». «Все наши беды – от проклятого Госдепа и пляшущей под его дудку Европы, которая не хочет задорого покупать наше сырье!» Сегодня к этому еще добавилось: «Чем хуже Украине, тем лучше – или хоть приятней русскому народу!»

И люди, привыкшие к простым решениям, могут выбрать еще более простой путь – национализм. Ума у власти, предлагающей заморозить курс доллара или запретить фейсбук, для этого хватит. Нужно совсем немного – свалить все беды на «чурок-азиатов», «кавказцев» и хохлов. Это они отнимают наши рабочие места, насилуют наших девушек, торгуют наркотой – а что, нет разве? «Мы – русские! Какой восторг! Мы русские – и потому победим!» Примерно под такими лозунгами на днях выступила новая крошечная, но широко рекламируемая в Интернете партия «Комитет 25 января – объединение национально-патриотических сил».

3. Не будет никакого дворцового переворота. Не будет шарфика или табакерки. На ближайшее окружение Путина есть столько компромата, что этим людям лучше не высовываться. Да и зачем им это? Зачем им брать на себя ответственность за тонущий Титаник?

У них одна забота – в уже замаячивший впереди «час Ч» (Греф: «2016-й станет годом краха экономики России») успеть доехать до самолета и улететь на озеро Комо или на Лазурный берег. Их и подбирали так, чтобы они ничего не стоили сами по себе.

4. В любом случае после Путина будет хуже. Как после Чаушеску. Придется отстраивать совершенно убитую страну – с плохими дорогами, разваленным образованием и колоссальными долгами. Но чем скорее Путин уйдет (а он уже завил через Пескова, что не уверен, стоит ли ему идти на выборы-2018), тем из менее глубокой ямы придется нам выбираться.

Придется по-настоящему реформировать нынешнюю сырьевую экономику. А также полицию и судебную систему – чтобы они из инструмента отъема и крышевания «черного бизнеса», который сейчас занят спекуляцией и посредничеством, превратились в инструмент защиты производственников. Сокращать в разы траты на силовиков и государственный аппарат. Строить дороги, мосты, дома. Искать и воспитывать честных людей, способных с пользой для страны трудиться и в случае чего вставать стеной на защиту своих трудовых и социальных прав.

Дмитрий Чернышев, Валерий Мироненко

	3

Олег Кизим29 января 2016 г.-1+3
Хорошее фото. Те, кто стоят сейчас за спиной Путина, находятся в его тени – не тянут даже отдаленно на спасителей России. Не так давно таким спасителем был объявлен Рогозин. Вот его дословное обещание 2012-го года: «Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности. Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу». Три года прошли – вместо возрождения стагнация. Очередной болтун. И Путин как бы говорит всем: «Других дельцов у меня для вас нет». И это очень плохо. Одна из главных задач лидера – как раз найти и подтянуть к себе этих «других дельцов». Но Путин делать это не хочет наотрез.
- Александр Майданюк29 января 2016 г.
  Рогозин далеко не болтун - не надо наводить тень на плетень! Рогозин отвечает за оборонку и эта отрасль промышленности на большом подъёме - создаются и строятся новые ракетные комплексы, танки, самолёты, корабли, подлодки и т.д. Многим НЕТ аналогов у хваленого Запада! Не надо пустословия! Всегда доказывайте свою правоту фактами.
  - Олег Кизим30 января 2016 г.+1
    За оборонку отвечают совсем другие люди, а Рогозин даже за свои слова не отвечает. Обещал запустить Восточный космодром еще год назад – и опять наврал. Не смог искоренить там воровство, невыплату зарплат и долгострой, хотя летал туда одно время каждую неделю. Болтает много – это да. Но болтать – не мешки таскать! Кстати его увольнение уже витает в воздухе.
  - Олег Иванов30 января 2016 г.
    Александр, Вы стали дублёром зомбоящика, сотрудником агитпрома?
    - Александр Майданюк31 января 2016 г.
      Олег, можно было пропустить ваш стандартный для дер*мократа вопрос, как говорится, мимо ушей, но отвечу. Да я стал, есть и буду "костью в горле" всем якобы искренним якобы критикам всего и вся в России уже только потому, что вы не искренни и ничего не решаете и не решите, и главное - своим постоянныи негативом вы пытаетесь создать атмосферу якобы народного недовольства существующим порядком в стране - типа всё плохо!... Следующим вашим шагом будут призывы - всё срочно надо менять - правительство, политику, президента, депутатов... На кого? Для этого приедут с "печеньками" ваши любимые демократы и укажут - кого, а потом "научат" как и что надо развалить чтобы Россия наконец влилась в "цивилизованную" семью западных продвинутых народов, грабящих всех кто не "продвинут"...
Yuznews Yuznews29 января 2016 г.+2
В любом случае, вы думаете тот кто будет после Путина изменит ситуацию, ошибаетесь и не витайте в облаках, ВЕЗДЕ в Мире аналогичная ситуация и она даже еще хуже чем у нас, у нас пока еще можно жить а там уже совсем писец, ну если вы олигарх наворовавший в России то к вам это не относится им везде хорошо.
Наталья Васильева30 января 2016 г.+2
Как же радовался Госдеп когда в 2012 году "шатался трон". Какие только мы открытые письма не читали. Все отъявленные русофобы выдали фразы про грядущую революцию. Думающие удивлялись стотысячным митингам людей в часах " Константин Ваширон" и "Ролекс", которые "искренне верили", что их обворовали. Попавшие "под дым" либеральных взглядов люди отрезвлялись обычными рабочими, казалось более умными и логичными людьми.(рабочие завода на телеобращении Путина) Сегодня популярность Путина не связана с "пропагандой", люди понимают, что никто не будет с Россией честным. Ну не устраивает она запад, и, чтобы выжить, люди доверилиь ВВ. До менее примитивных на Западе только сейчас стало доходить - как россияне воспринимают ситуацию в стране - не Россия путинская, а Путин российский.
- Александр Майданюк31 января 2016 г.
  хорошо сказали!
Наталья Васильева30 января 2016 г.+2
"...Придется отстраивать совершенно убитую страну – с плохими дорогами, разваленным образованием и колоссальными долгами. Но чем скорее Путин уйдет (а он уже завил через Пескова, что не уверен, стоит ли ему идти на выборы-2018), тем из менее глубокой ямы придется нам выбираться...." Во как!...Где-то я это уже читала! Ничего-то мы, горемычные, не умеем...ни танк сделать, ни АЭС построить, ни хлебушек вырастить ...Венесуэлла, блин! Все, в России не стало больше экономики, так сказала Вашингтонская Правда. вчера еще была, а сегодня все, нет ее. Правда, Правде Вашингтона придется объяснить, зачем США вводила экономические санкции против того, чего нет в принципе?
- Олег Кизим30 января 2016 г.-1+1
  Экономики в России не было и вчера, были только огромные нефтедоходы. Экономика была позавчера – в СССР, который и создал все до одного нынешние танки.
  - Наталья Васильева30 января 2016 г.+2
    какая глубокомысленная сентенция! перед тем как излагать столь "глубокие мысли", просто зайдите на сайт "Сделано у нас"
  - Александр Майданюк31 января 2016 г.
    Вы НЕ правы! Это бесдоказательные утверждения (это не описка - именно через "с" - бесдоказательные!). Пустословие!
Александр Майданюк31 января 2016 г.+1
Для большей ясности повторю - Олег Кизим - вы НЕ правы! А вот почему вы пытаетесь выдавать желаемое за действительное - это не вопрос, а скорее ваш секрет Полишинеля.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

В любом случае после Путина будет хуже

Комментарии