Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Исраэль Шамир. Бои экспертов под ковром ток-шоу Соловьева

  • Серьезная драка наметилась в медийном пространстве вокруг фигуры Евгения Сатановского. Владимир Соловьев, известный ведущий популярного политического ток-шоу, затеял устроить совместную программу русских и американских экспертов по Ближнему Востоку, чтобы дать знатокам разобраться в прямом эфире. Идею Соловьева одобрили, стали работать. Пригласили ведущего русского эксперта по Ближнему Востоку, научного руководитель Института востоковедения РАН, члена-корреспондента РАН, профессора, доктора исторических наук Виталия Наумкина. Он подлинный знаток арабского мира, лично знает руководителей и духовных лидеров Ближнего Востока. Взгляды его – умеренные и взвешенные, как и у всякого настоящего ученого. Наумкин одобряет российскую операцию в Сирии, считает ее правильным шагом как в сирийском и региональном, так и в мировом масштабе. Естественно, он стал главой российской команды.

    Но у Владимира Соловьева были свои планы. Он прочил на эту позицию своего родственника Евгения Сатановского. Сатановский – глава Института Израиля и Ближнего Востока, в котором, как говорят недоброжелатели, два сотрудника, включая секретаршу. Большой патриот Израиля и России в одном флаконе, бывший руководитель Российского Еврейского Конгресса, автор ряда книг и статей об Израиле, – инженер-металлург по образованию и востоковед-самоучка. Он создал себе репутацию человека грубого, но искреннего, вроде старого вояки из пьесы Шварца «Дракон». Слуга царю, отец солдатам. Мол бывший рабочий или там бывший танкист. Скандалы – его стихия. Он сначала говорит, а потом – думает. Он обматерил американского журналиста и угрожал ему яйца оторвать в прямом эфире первого канала.

    Он не церемонится. И меня (за осуждение политики Израиля) пообещал задавить в подъезде, и моей жене предложил сделать ее вдовой (она записала его телефончик на случай, если понадобится).

    Ему принадлежит перл, который вызвал дипломатическую бурю. На эфире у Соловьева (у кого же еще?) он заявил, что Катар организовал теракт с русским самолетом А 321 в Синае, приведший к гибели 224 пассажиров и членов экипажа. Никаких оснований для этого утверждения у него не было. Катар направил возмущенную ноту протеста, русский МИД сослался на свободу слова, но скандал был немалый – и ненужный. Хотя Катар противостоит России по многим направлениям, но отношения поддерживает, ведет себя вежливо и по-дипломатически.

    На днях эмир Катара навестил Москву, выразил свое желание учитывать интересы России в Сирии, и хотя до согласия стороны не дошли, все же вежливый диалог продолжается. Предположение (даже утверждение!) о причастности к теракту – совершенно неправдоподобно. Не стал бы президент Путин встречаться с эмиром и дарить ему дорогого сокола, если бы у него были такие подозрения.

    (В скобках скажем, что по сей день нельзя сказать с уверенностью, что теракт – был. Египетская комиссия по расследованию это отрицает. Не верила в эту гипотезу и Россия, пока после теракта в Париже не сложилась ситуация, когда проще стало обвинить Даеш, чем кого-либо другого. Тем паче – США и Израиль, проводившие военно-воздушные игры в нескольких километрах от места крушения российского авиалайнера.)

    Сатановский в свое время громогласно упрекал российский МИД за отказ поддерживать Израиль по вопросу о незаконных еврейских поселениях на оккупированных территориях. Он не раз утверждал в эфире, что Израиль сочувствует российской позиции по Сирии. Это, конечно, не так. На днях израильский министр обороны Моше Аялон недвусмысленно сказал, что предпочитает победу Даеш (для него Асад слишком близок к Ирану). Но для Сатановского правда – не довод. То есть Сатановский – не эксперт, а медийный произраильский скандалист.

    Поэтому ясно, что Наумкин отказался участвовать в шоу вместе с Сатановским, как настаивал Соловьев. Владимир Соловьев не постыдился, пошел в администрацию президента – жаловаться на Наумкина и на МИД. Там отнеслись с вниманием к просьбе создателя подхалимского фильма о ВВП, собранного по лекалам «Дорогого Леонида Ильича». Из АП обратились в МИД с просьбой уговорить Наумкина. Но результат получился обратный – все прочие эксперты российской команды поддержали Наумкина и отказались участвовать в соловьевских играх.

    Сейчас Соловьев собирает свою альтернативную команду «российских востоковедов» под руководством незаменимого Сатановского…

7

Комментарии

13 комментариев
  • Денис Грачев
    Денис Грачев24 января 2016 г.-2+5
    Программа Соловьева давно превратилась в вечернюю еврейскую школу, где Сатановский и Эскин поучают русских недоумков, как им жить и думать, чтобы Израилю было хорошо. Учителя приходят в соловьевский класс в кипах – чтобы подчеркнуть, что они именно еврейские, а не какие-то еще проповедники.
    • Валерий Варламкин
      Валерий Варламкин24 января 2016 г.+3
      Было бы странным увидеть в этой программе вечернюю арабскую школу. А про национальности вы напрасно, вот и автор обсуждаемой нами статьи (Исраэль Шамир) также вполне вписывается по своей национальности в ряды проповедников.
  • Валерий Варламкин
    Валерий Варламкин24 января 2016 г.+2
    Я так и не смог понять почему г.Наумкин отказался от участия в программе. Было бы интересно услышать его авторитетное мнение.
    • Иван Лапин
      Иван Лапин24 января 2016 г.+6
      Наумкин, как я понял из статьи, отказался участвовать в кагале под предводительством кошерного пророка Сатановского, которого Соловьев делает рупором общественного мнения России.
  • Владимир  Криворучко
    Владимир Криворучко24 января 2016 г.-1+1
    Да,Вовик Шапиро явно произраильски настроен в своих шоу...И везде(в любых шоу) есть обязательно евреи.Приглядывают за нами,что ли?Этих евреев не поймёшь :сегодня на нашу мельницу воду льют,завтра-подыгрывают нашему противнику,а затем-ещё кому-то,но в выигрыше всегда должны остаться именно они.Как будто какие-то игры с нулевой суммой... При царе в жандармском катехизисе: «Кто есть враг внешний? – Немец и поляк. Кто есть враг внутренний? – Жид и студент...». Non, si male, nunc et olim sic erit (лат.)— Если плохо сейчас - не всегда же так будет.
  • Валерий Варламкин
    Валерий Варламкин24 января 2016 г.
    Как то получилось, что все обсуждение свелось к национальности и к теории мирового сионизма.
    • владимир кот
      владимир кот24 января 2016 г.
      а куда от жизни денешься?посмотрите они везде,и той и на этой стороне.
    • Александр Майданюк
      Александр Майданюк24 января 2016 г.-3+1
      А кто виноват, что римляне выгнали евреев из Израиля и разметали по всему миру? А потом "мудрые" местные правители лишили их права заниматься всем кроме торговли и ростовчищества! А теперь все плачут что у евреев большая часть мировых денег. Умнее надо было быть с самого начала, а не сейчас!
      • Александр Дубков
        Александр Дубков25 января 2016 г.-2+1
        Историю нужно знать и еврейскую в том числе. А то выступаете как шабесгой. Пока сойдете за глупого, а будете настаивать после изучения "исхода евреев" то будете подлым.
        • Александр Майданюк
          Александр Майданюк25 января 2016 г.-2+1
          Спасибо за нравоучение и неуклюжую попытку оскорбить своими "знаниями" истории вообще и еврейской в частности, которых, судя по вашему ответу, у вас в реальности просто нет...
  • Владимир  Криворучко
    Владимир Криворучко25 января 2016 г.-1+1
    Скоро выборы в России Президента.Тогда,может,по Вашей логике,нам проголосовать за Сатановского?Или за Чубайса?А то и за Нечаева А.,помните такого? Да и не плачет никто,с чего это Вы взяли?Не хрен нас обзывать антисемитами.Хотя,если уж нравится,то флаг в руки и барабан подмышку!Знаете,кто такие антисемиты?Ну,вот...Нам,вообще-то,советы посторонних не надобны,мы тут сами уж "как-нибудь"...Не в курсе,есть ли в мире банки беспроцентные?И при этом неплохо бы вспомнить слова К.Маркса о сути еврейства...Мордахей кац Кацнеленбоген знал своё дело неплохо,был не дурень....
    • Беня Крик
      Беня Крик26 января 2016 г.-1
      Исраэль Шамир - откровенный ноль , ренегат и лжец . Стоит ли его мнением по какому-либо вопросу интересоваться ?
  • Александр Дубков
    Александр Дубков27 января 2016 г.+4
    Еврейский вопрос обсуждается давно и более компетентными людьми, чем мы. Все точки давно уже расставлены. Если грамотно отнестись к формулировкам, то часть российских людей относится , нет, не к антисемитам, а к антисионистам. Это две большие разницы, как говорят в городе массово населенном евреями. А другая часть - шабесгои. То есть находящиеся на службе у сионистов. Антисемитизм - это примитивная неприязнь ко всем семитам, к коим можно отнести и палестинцев и даже кавказцев. И евреи не все являются сионистами, есть среди них много порядочных, честных людей и даже патриотов России. Но руководители, хоть и прошлые, еврейского конгресса не могут не быть не сионистами - это их официальная идеология.