Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16112 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Англия - враг России

Англия - враг России

Исследуя прошлое человечества с использованием метода дедукции, то есть, не обращая внимания на вымысел исторической науки, а пользуясь лишь логикой, пришел к выводу, что ВСЯ история послехристианской цивилизации – история жесточайшего противостояния протестантства с одной стороны, и православия с другой. В этой связи решил обратить свой взор к Англии.

«Боже, ну чем ему Англия не угодила то!» (с)

Плохо иметь англосакса врагом,
но еще хуже иметь его другом.


Генерал А. Е. Вандам


Эта работа посвящена Великобритании, а, точнее, ее противостоянию с Россией, которое началось еще с XVI века и не прекращается и по сей день. «Что это за борьба?» - спросите вы. Это борьба, выражающаяся впостоянных предательствах англичан и их союзников по отношению к нам. Это: натравливание на нас другие державы, поддержка революционных настроений в русском обществе, откровенные предательства на международной арене. Ввиду того,что не очень много людей знают об этом скрытом противостоянии (ведь внешне мы «друзья» и «надежные партнеры», я и решил написать эту работу.

Построение работы таково: ниже будут представлены факты, а после прочтения статьи вы уже сами решите, какими же были причины такого противостояния.

Итак, начнем.....

История российско-британских отношений начинается в 1553 году. Представитель короля Эдуарда VI — Ричард Ченслор (Ченслер), пытаясь отыскать «северо-восточный проход» в Китай и Азию, был представлен царю Ивану IV, испытавшему позднее такое глубокое доверие к Англии, что, по свидетельству современников, не исключал возможности временного переселения в случае возникновения смуты в России. Двести лет государства вели торговлю. Затем, в 1740—1748 годах воевали на одной стороне во время Войны за австрийское наследство. Однако сколько можно дружить то.

В 1756 году началась Семилетняя война. Англия схлестнулась с Францией за колонии, и подначила в союзники Пруссию. Россия ввязалась за Пруссию, хотя колониальные разборки европейских государств не имели для России экономического значения. Тут более политика: как же такая махаловка да без нас. В этой драке Россия приобрела то на что нарывалась. Видимо помогло.

Русско-турецкая война 1768-1774 гг. Великобритания (вместе с Францией) натравливает Турцию на войну с Россией, обещая военную и финансовую поддержку. Это при том, что серьезных причин для вступления в войну у Стамбула не было. В тот раз Великобритания сдержала свое слово: были и деньги, и даже английские советники на турецких кораблях во время Чесменского сражения.

Русско-турецкая война 1787-1791 гг. Аналогично. Материальная и военная поддержка Турции (вчастности, ее флот состоял из кораблей, построенных в Англии и Франции)

Поход Суворова через Альпы. После удачной битвы за Чертов мост, Суворов предлагает австрийцам совместный удар в южную Францию. С точки зрения военной тактики планбезупречен. Но австрийцы, будучи марионетками Англии, отказываются. В результате война с Францией, которая могла успешно закончиться в 1799 году, затягивается.

В 1790-х Россия и Великобритания снова воевали на одной стороне во время революционных войн.

Но в 1800 году дружба снова кончилась. Подлая Британия оккупировала Мальту. С чего вдруг? А вот с чего: Весной 1799 года завсегдатаи столичных салонов, знавшие вспыльчивый характер Павла I, предсказывали неминуемый разрыв отношений между Россией и Ватиканом. Вскоре, однако, выяснилось, что предсказания эти были преждевременны. Аудитор нунция Лоренцо Литты аббат Бенвенутти получил позволение остаться в Петербурге. Сразу же после отъезда нунция он информировал Рим о том, что император продолжает питать большой интерес как к личности папы Пия VI, так и к католической религии. По словам Бенвенутти, император желал бы, чтобы высылка папского нунция из Петербурга не повлияла на его контакты со Святейшим престолом. Обширная переписка Бенвенутти с Римом, тщательно изученная и изданная директором славянской библиотеки в Париже М. Руэ де Журнель, позволяет в подробностях проследить за тем, как развивались отношения между Орденом и Россией в последние годы жизни Павла I.

Летом 1799 года произошло событие, еще больше укрепившее Павла I в его отношении к Мальтийскому ордену. 6 июля 1799 г. Гомпеш, остававшийся в Триесте, в личных письмах к Павлу I и австрийскому императору заявил, что он .добровольно слагает с себя титул великого магистра". "Добровольный" характер отречения Гомпеша сразу же вызвал сильные подозрения у папы, убежденного в том, что великий магистр действовал под давлением венского двора. Эти подозрения впоследствии полностью подтвердились. Сохранилось письмо австрийского императора своему представителю в Триесте прелату Маффеи, в котором ему поручалось сообщить Гомпешу, что в случае если он сам не отречется от титула великого магистра, то будет объявлен государственным преступником.

Тем не менее известие об отречении Гомпеша было воспринято в Петербурге с энтузиазмом. Казалось, ничто более не мешало официальному признанию за Павлом I титула великого магистра Мальтийского ордена.
Император России Павел I был назначен папой Великим магистром Мальтийского ордена. То есть, Павел забыл, что помазан на престол православный. Ухудшение российско-британских отношений сопровождалось улучшением отношений России с католической Францией, вплоть до того, что Павел и Наполеон договорились откусить кусок индийских владений Британии. В общем царь, кинулся в тяжкое, за что и пострадал скоропостижной кончиной.

Уже тогда в России имелась пятая колонна, которая и возвела на престол Александра I.

Убийство Павла I. Все заговорщики были в тесном общении с лордом Уитвортом,британским послом в России. А Павел I, в то время ведущий казачьи войска на Индию, был англичанам невыгоден. Александр I отменяет поход на Индию. Как удивительно!

Александр I однако не вник. Александр продолжил дружить с Наполеоном, и в 1808 году объявил войну Швеции, которая являлась союзницей Британии. Драку заказывали? В этот раз ее не будет.

Для общего представления о противостоянии Англии и России в то время:

В августе 1808 года российские корабли зашли в Лиссабон для ремонта. В эту же гавань зашла английская эскадра. Российский адмирал Сенявин был застигнут врасплох. Но англичане не стали атаковать российские корабли. Сенявин заключил с англичанами договор, по которому он сдавал свои корабли англичанам, но с условием, что Великобритания их выдаст через полгода после заключения мира с Россией в том же состоянии, что и получила на хранение. Англия вернула флот в 1813 году. Русские экипажи за счет Британской казны возвращены в Россию.

12 июня 1809 года по пути из Ревеля в Свеаборг катер «Опыт» был атакован английским фрегатом Salcette. Англичане захватили экипаж «Опыта». Дав подписку не служить в продолжении войны против Англии, моряки были отпущены в порту Либавы. Не знаю как кому, а мне такая война напоминает снисходительные подзатыльники.

Они над нами издевались, сволочи. Между тем, чем закончилась дружба России с Францией всем известно – взятием Москвы армией Наполеона. Интересен и поворот России на 180 градусов, а именно заключением союза с Англией против Франции в 1812 году. Чуть позже, страны воевали на одной стороне во время Греческой войны за независимость (1821—1829). Греки, как известно, не католики.

Польское восстание 1830 года. После того, как в Бельгии началось профинансированное англичанами восстание, Николай I приказывает направить для наведения порядка в Бельгию русский экспедиционный корпус. И сразу же вспыхивает восстание в Польше! Как неожиданно, не правда ли? И это притом, что до 1830 года в Польше не было вообще сильных волнений! И конституция, и автономия была. Англичанам же это было выгодно, ибо после этого русским войскам уже не до Бельгии было.

Но как только с греками решили и с Бельгией не вышло, снова нашла коса на камень. Британия и Россия воевали против друг друга во время Крымской войны 1853—1856 годов. Суть разборок в следующем: Пришедший к власти при поддержке католической церкви, Наполеон III стремился защищать интересы Ватикана на международной арене, в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликту с православной церковью.
Франция потребовала, чтобы ключи от церкви были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, Франция привела под стены Стамбула 90-пушечный Charlemagne. В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции. В ответ началась концентрация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.

11 февраля 1853 года в Порту послом был отправлен князь Меншиков, с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами православных в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Узнав о требованиях, Наполеон III послал эскадру в Эгейское море.

Как видим все идет к большой разборке. А где же Англия?

5 апреля 1853 года в Константинополь прибыл новый посол Британии. Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид I издал фирман о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Причина конфликта как бы исчерпана дипломатическим путем.

Но России мало. 21 июня русские войска вступили в дунайские княжества. Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Сейчас кого-то будут бить!

Однако вражине Англии удалось извернуться и результатом конференции стала Венская нота, компромиссная для всех сторон. Нота была принята Николаем I, но пытаясь использовать благоприятную возможность проучить Россию руками западных союзников, османский султан потребовал очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок.

Оборзел, да? Россия стала на тормоза, и султан, с превеликим удовольствием объявил царю войну. По итогам войны Россия потеряла черноморский флот и православное влияние в Турции, таким образом, сдав с трудом удержанный Англией православный задел Ватикану.

Народовольческое движение 1860-ых. В своих мемуарах многие народовольцы утверждали, что получали большие денежные субсидии и взрывчатку от «неизвестных лиц». Есть большая вероятность, что это опять Британия. Конечно, это версия, не четкий факт, но все же она вполне вероятна. К этому склоняет тот факт, что всплеск их деятельности пришелся на Русско-турецкую войну, когда Россия походила к Константинополю, а это было ох как невыгодно англичанам.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Здесь просто очевидный факт предательства. Англия, обещавшая нам нейтралитет, стянула флот к Константинополю, как только наши войска подошли к нему, и угрозами заставила нас остановиться на пути к победе. Мало того, они пересмотрели выгодный для России Сан-Стефанский договор, и в результате итоги побед России были урезаны.

Далее страны воевали на одной стороне во время Ихэтуаньского восстания в 1899—1901 годах.

Русско-японская война 1904-1905 гг. Аналогично. Опять разборки. Финансовая, военная (вооружения), политическая и экономическая (продовольствие) поддержка Японии. Несколько раз наши крейсера арестовывали британские суда с грузами для Японии, но всякий раз, по требованию английского правительства, они возвращались. Это при видимых «дружеских» отношениях с нашей Империей!

Революция 1905-1907гг. Совместный акт английской и японской разведки, завезшей в Россию контрабандой оружие и инструкции для революционеров. А дальше – провокация 9 января – и пошло. Иначе никак не объяснить тот факт, почему у боевиков на Пресне (Декабрьское восстание в Москве) было прекрасное иностранное оружие,которого вообще нигде не было в России. Подробнее я уже писал в заметке про эту революцию.

Февральская революция 1917 года. Совместный акт либеральной оппозиции (Прогрессивный блок) и британской разведки. Доподлинно известно, что еще в 1916 году Гучков готовил военный переворот. В том же году Милюков с дипмиссией ездил в Англию, где много общался с британскими сотрудниками разведки. Кроме того, он получил от них деньги. Британцы просто воспользовались плохо подготовленным планом Гучкова (о нем немало людей знало) по утверждению конституционной монархии, и повернули его в нужное для себя (и гибельное для России) русло…

Гражданская война 1917-1923 гг. Во-первых, по качеству поставок. По воспоминаниям многих белых деятелей, качество оружия было крайне низкое. И это притом, что за 3 года войны с немцами англичане должны были бы научиться делать нормальное вооружение!

Во-вторых, следующие факты:
- Англичане сорвали эвакуацию Одессы и Новороссийска 1919 года, не послав вовремя суда для войск, в результате которой погибло и попало в плен много белых войск.
- Англичане уничтожили огромные склады боеприпасов в Архангельске, вместо того, чтобы отдать их белым.
- Чехословаки,под влиянием англичан, своими выступлениями в 1920 году, разрушили тыл армии Колчака, а сам адмирал попал в плен.
- Эстонцы,сражавшиеся вместе с Юденичем, но находящиеся под влиянием англичан, открыли фронт красным, и генерал не смог взять Петроград.
- Союзники не признали ни одного белого руководителя легитимным правителем России (если бы хотели реально помочь, признали бы). Признали Врангеля только Франция, да и то,в 1920, когда победить уже почти не было шансов.
- Также после Октябрьской революции Великобритания принимала активное участие в интервенции. В результате этой интервенции немцы, поляки и японцы не получили желанного куска российского пирога. А в 1924 г, Англия официально признала СССР, тем самым просигнализировав всему миру, что территориальные претензии исчерпаны. Спасибо Англии конечно никто не сказал. Вместо спасибо СССР задружил с Германией.

Мюнхенское соглашение 1938 года. СССР предложил помощь Чехословакии от требований Гитлера (он требовал Судеты) и даже 30 дивизий для охраны ее границ, но Польша и Румыния, действуя по наводке из Лондона, отказались пропускать наши войска к стране.

Однако Россия знает толк в выборе друзей. 22 июня 1941 года Германия атаковала СССР. По идее англичане должны были ответить русским взаимностью. Но лорды любят над нами поиздеваться.

Немного современности:

Вы наверняка знаете про агрессию НАТО против Ливии. Вы считаете виновными в агрессии США. Но Вы вряд ли где прочитаете, что США незачем было бомбить подконтрольную территорию. А вот Англии было зачем. Англия теряла там контроль. Англия и бомбила, невзирая на письма Каддафи президенту США. Ведь США обещали покровительство. Только не получилось.

Ирак в последнее время откровенно игнорирует США. Казалось бы Штаты там всесильны, но поставленное ими марионеточное правительство планомерно идет на сближение с Сирией и Россией.

Поддержка террористов и любых русофобов в наше время. И сейчас Англия давала деньги террористам в Чечне и Дагестане, отказалась вначале признать нападение Грузии на Осетию.

И ещё один факт: во всех случаях неожиданно появляется Британский или израильский спецназ.

Вот и приведено большинство фактов.

Все это, по моему мнению, свидетельствует об одном.

Великобритания – злейший враг России. Её главная цель – лишить Россию государственности (т.е. расчленить ее), либо просто ослабить ее.

В общем, мутят лорды. Пакостники еще те. Очень креативно Мексиканский залив пробурили. Случайный армагедонец скажете. От жадности БП. Но как вовремя и в правильном месте.

А теперь попробуйте спрогнозировать будущее. Имеем следующее:

1. Россия снова задружила с Германией.
2. Англия фактически вышла из Германского Евросоюза, в котором до сих пор являлась единственным уникальным членом с правами без обязанностей. Больше англичан немцам никто не напакостничал.

Прав был тот ученый, который доказал цикличность истории.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 CC-18a 14 ноября 2013 15:26
+17
Англия - враг России, коротко, ясно и лаконично, со вкусом, а главное правда как она есть!
----------
Нам нужен мир, желательно весь.
№2 Павел Шушаков 14 ноября 2013 15:48
0
russian
№3 Наталья 14 ноября 2013 15:55
+9
Многое осталось за кадром. Оборона Севастополя. Крымская война.
№4 mrgrig 14 ноября 2013 16:06
+5
Из школьного курса истории вспомнился военно-экономический блок "Антанта". В истории ничего не поменялось.
№5 Softmaster 14 ноября 2013 16:14
+2
По поводу роли англичан в истории нашего Отечества рекомендовал-бы ознакомиться с книгой А.Б.Мартиросяна Заговор маршалов.
№6 Diver 14 ноября 2013 16:35
+6
у Англии нет союзников, есть только национальные интересы.
хорошо бы и России ВСЕГДА руководствоваться этим принципом

а если перечислять ВСЕХ врагов России, то места на странице не хватит. И уместно будет вспомнить слова Александра II, сказанные еще в ПОЗАПРОШЛОМ веке о ЕДИНСТВЕННЫХ союзниках России - ее армии и флоте
№7 wert.sas 14 ноября 2013 16:42
+6
Чем мельче клоп (Англия),тем более он вонюч и кусач!!!
№8 Эхо не Москвы 14 ноября 2013 16:48
+5
Цитата: Наталья
Многое осталось за кадром. Оборона Севастополя. Крымская война.


Крымская война только Крымом не ограничевалась. Британский флот должен был атокавать Питер, но к тому времени наши уже умели ставить мины.
Крымская война названа так по имени главного театра военных действий, однако шла она не только там. Упорные бои, закончившиеся взятием русскими турецкой крепости Карс, развернулись на Кавказе, мощная эскадра адмирала Нейпира появилась в Балтийском море, англичане атаковали Соловецкий монастырь в Белом море и даже Петропавловский Порт на Камчатке. Героическая оборона Севастополя закончилась 27 августа 1855 года оставлением русскими Южной стороны города, но на остальных фронтах Крымской войны союзники не добились впечатляющих успехов - даже при всём своём техническом превосходстве.

Англо-французский флот вошёл в Финский залив, но не решился на артиллерийскую дуэль с кронштадскими фортами (а тем более на нападение на Санкт-Петербург с моря) без поддержки сухопутных войск. В системе обороны русскими впервые были применены подводные мины, на которых подорвались два английских парохода, что также не добавляло желания штурмовать русскую морскую твердыню. Союзникам удалось захватить небольшую крепость Бомарзунд на Аландских островах, но атака Свеаборга кончилась ничем, несмотря на 20 тысяч выпущенных кораблями союзников тяжёлых снарядов.

Монахи Соловков оказались неплохими вояками, умеющими обращаться с пушками. 6-7 июля 1854 года несколько английских кораблей обстреляли монастырь, пробив ядрами в двух местах икону, и попытались высадить десант на остров. Однако островитяне встретили бравых "томми" весьма негостеприимно, эскадра отошла в Онежскую губу, а в сентябре и вовсе покинула Белое море.

На Дальнем Востоке поставленная перед союзниками боевая задача также осталась нерешённой. Два высаженных англичанами в Авачинской губе десанта (20 и 24 августа 1854 года), имевшие целью захват Петропавловского Порта, были отбиты защитниками городка с большими потерями для атакующих.
№9 Простой русский 14 ноября 2013 16:55
+2
Да там похоже уже не один век еврейское засилье.Вообще игры с масонскими орденами для всех европейских империй,включая Российскую,очень плохо закончились.За современным британским истеблишментом стоят еврейские олигархи(этого уже наверно только младенцы не знают).Вот это они и проводят последние примерно 150 лет подковерную борьбу с русскими.Настоящая исконная независимая английская монархия уже давно положена на обе лопатки.Они,англичане,не могут самостоятельно выбраться из под этого ига.Старой доброй Англии нет и в помине.
Вы думаете,что англичане,которые до первой половины 19 века были такие же набожные христиане как русские или французы,стали бы вдруг ни с того,ни с сего продвигать гомосексуализм?Нет,однозначно.Это делает народ,у которого в прошлом были родные города-Гоморра и Садом.Это их исконная еврейская культура,уходящая корнями в глубокую древность.И коренные англичане к этому никакого отношения не имеют,впрочем, как и к нынешней политике Великобритании.Крепко насели через финансы,захватили потихоньку постепенно власть,СМИ,промыли мозги,навязали свои тухлые еврейские ценности,ну и все,теперь Британия такая,какая она сейчас.А английский народ не в силах что либо изменить,ну если конечно Россия не поможет.Но российскому правительству несподручно пока бороться с мировой олигархией,да и не станет скорее всего,потому что оно смотрит не через религиозную призму.
И никакого "жесточайшего противостояния протестантизма и православия" сейчас уже нет.Оно было раньше в прежние века,но не в современной Европе.Сейчас, в религиозном плане, противостояние только одно-иудаизм против христианства вообще(католицизма,православия,и протестантизма).Причем христианство пока только отступает.По сути в Европе его уже нет,дееспособным остается только православие.Итак, борьба не между христианами и христианами,а между иудаизмом и христианством.И иудейские ценности сейчас популярнее христианских(в Европе).Так что Старушка Англия мертва,и уже довольно давно.Сам английский народ нам не враг-враг его элита!
№10 Иларион 14 ноября 2013 17:08
+4
Цитата: Простой русский
Вот это они и проводят последние примерно 150 лет подковерную борьбу с русскими.


Как минимум лет 500... И то, это только то, что известно доподлинно.

Цитата: Простой русский
Они,англичане,не могут самостоятельно выбраться из под этого ига.


А вот это - уже их проблемы. Подлость и предательство всегда были нормальным инструментом для англосаксов. Приходит им время пожинать свои посевы.

Цитата: Простой русский
Сам английский народ нам не враг-враг его элита!


Очень спорное утверждение... А в Великую Отечественную мы воевали с народом Германии или с её элитой? Да, элита отдавала приказы, а нас убивал германский народ.

Государство ВСЕГДА есть производное народа страны, и если народ его поддерживает, то значит оно поддерживает и политику, проводимую этим государством.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№11 avissbp 14 ноября 2013 17:43
+1
блин ну абсолютно нечего добавить в коменты (сообщество все сказало).
Ну ладно, хоть это-лаймы bad
№12 rusvoice 14 ноября 2013 17:57
+1
Англия - любимая страна российской олигархии! Выводы делайте сами...
№13 Эхо не Москвы 14 ноября 2013 18:09
+4
Цитата: rusvoice
Англия - любимая страна российской олигархии! Выводы делайте сами...

Думаете пора бомбить ?
№14 Наталья 14 ноября 2013 18:30
+5
Цитата: Diver
И уместно будет вспомнить слова Александра II, сказанные еще в ПОЗАПРОШЛОМ веке о ЕДИНСТВЕННЫХ союзниках России - ее армии и флоте


Ребят, ничего не имею против замечательных слов о наших настоящих союзниках. НО. Давайте уже из патриотизма будем не только писать комменты, но и книжки (сайты) по истории нашей страны читать. Ей-богу, нумеруем Александров как попало...

Александр 1 - при нем победили Наполеона, он же, по легенде, "старец Фёдор Кузьмич"
Александр 2 - при нем продали Аляску, и отменили крепостное право (поэтому "Освободитель"), был взорван народовольцами
Александр 3 - тот что с бородой, избегал войн, поэтому был назван "Миротворцем", и именно он сказал про единственных союзников России - армию и флот.
№15 rusvoice 14 ноября 2013 18:39
-2
Цитата: Эхо не Москвы
Цитата: rusvoice
Англия - любимая страна российской олигархии! Выводы делайте сами...

Думаете пора бомбить ?


А кто распоряжение о бомбежках отдавать будет? Какой-нибудь путинский генерал, у которого дети в Лондоне учатся? biggrin
№16 Павел Шушаков 14 ноября 2013 18:57
0
Цитата: rusvoice
Цитата: Эхо не Москвы
Цитата: rusvoice
Англия - любимая страна российской олигархии! Выводы делайте сами...

Думаете пора бомбить ?


А кто распоряжение о бомбежках отдавать будет? Какой-нибудь путинский генерал, у которого дети в Лондоне учатся? biggrin

Тут кроется многое за этими словами!Дети властителей верховных почти поголовно за бугром учатся!Так что пока не выучатся бомбить точно не будут!Да и замки есть за границей,то же дилема!
№17 anko49 14 ноября 2013 19:31
+2
Цитата: wert.sas
Чем мельче клоп (Англия),тем более он вонюч и кусач!!!

Зря так.На сайте есть статья о ВЕЛИКОБРИТАНИИ.Сам остров это= пимпочка=,вершина айсберга.А есть еще БРИТАНСКОЕ СОДРУЖЕСТВО где королева-первый человек.И там нехилые игроки:Канада,Австралия и т.д.Ихних премьеров НАЗНАЧАЕТ именно королева.Её папенька приказал и поплыли австралопитеки и Бобби Халлы в Европу на Гитлера...Так что это не божий одуванчик.
№18 dm98900 14 ноября 2013 20:02
+2
Пиндостан и мелкобритты оплот мирового сионизма - израиловка это маленький заповедник вырождающийся нации!! Сионизм он же по русски Сатанизм первой целью для себя ставил уничтожение людей которые верят в Бога - не на словах, а на деле - тут Православная Россия для них враг номер один!! Вспомним как сионисты бомбили Сербию в праздник Светлого Христова Воскресения - жидовское кощунство стран порабощённых сионистами!! diablo

С простым Русским согласен на сто процентов..последнему английскому королю отрубили голову в 16....каком то там году - с тех пор в англии правят евреи, а королевский дом это бутофория!!! diablo
№19 anko49 14 ноября 2013 20:27
+3
.Сам английский народ нам не враг-враг его элита!(ПРОСТОЙ РУССКИЙ)
Да у нас элиты вааще нема!Чубайс,Ельцин,Абрамович,Вексельберг,Шпигель,Собчак-это шо ЭЛИТА?Это( есть такое слово)-нувориши, нуворивавшие общенародное добро.А раз нет у России элиты,то и врагов у русского народа нет.
И сидет в окопах будут не Ротшильд супротив Чубайса,а Оливер Твист-Ванька Жуков.
№20 Тарантино 14 ноября 2013 21:40
0
Цитата: Иларион
Государство ВСЕГДА есть производное народа страны, и если народ его поддерживает, то значит оно поддерживает и политику, проводимую этим государством.

RT работает над этим. Ведь есть сознательные враги - элита, а есть с промытыми мозгами - простые англичане. С каждым годом популярность RT у англичан растет и я верю что недалек тот час, когда английский народ против своих манипуляторов.
----------
Не ищи логику там, где ты ее не оставлял.
№21 Иларион 15 ноября 2013 00:19
+3
Цитата: Тарантино
С каждым годом популярность RT у англичан растет и я верю что недалек тот час, когда английский народ против своих манипуляторов.


Хорошо бы, но рассчитывать на это особо не стоит...
Англосаксы ВСЕГДА строили своё государство на колониальной логике. Они воспитываются в таком ключе с раннего детства. Например: Пираты (разбойники и убийцы) - герои английских сказок и фильмов.
Всё благосостояние британии - это разграбление колоний.
Английский народ, поднявшись против своих "манипуляторов", автоматически будет обязан снизить уровень потребления (благосостояния). Это будет борьба пчёл против мёда, и поэтому английский народ будет поддерживать своих правителей изо всех сил. Им это самим выгодно.
----------
Родина! Свобода! Путин!