Те, кто читают мои материалы, должны были заметить два обстоятельства, на которые я неизменно намекал или говорил открытым текстом:
1. Никакой «большой войны» НЕ БУДЕТ!
2. Смысл российской операции в Сирии мне не ясен.
Теперь появилось много «фишек», поэтому пришло время попытаться сложить пазл. Итак, первое!
В мире большой политики не бывает случайностей. Лидеры мировых держав никогда не говорят что-либо «случайно» или «не подумав». Это не мальчики-задроты 80-левэла или девочки-патриотки, беззаветно влюблённые в президента Путина, которые постят по десять «аналитических статей» в сутки и при этом путаются в трёх соснах.
Понятно, что политологи-профессионалы при написании серьёзных работ пользуются информацией, закрытой для широкой публики. Но даже если вы не политолог, а просто честно интересуетесь мировой политикой, внимательно (!!!) следите за потоком новостей и обладаете хотя бы начатками логики и здравого смысла, то вы будете в состоянии составить себе примерно ясную картину мира. Сейчас мы это попробуем продемонстрировать.
Я не случайно выражал сомнения в конечных целях сирийской кампании. Желающие могут найти эти мои статьи и прочитать их ещё раз.
[quote align=»left»]
Россия заходит в йеменский тыл Саудовской Аравии
[/quote]
При этом я с большой долей сомнения относился к тем аргументам «ура-патриотов» из числа вчерашних несчастных старшеклассников, которые с очень умным видом рассуждали о важности росийской базы в Тартусе и необходимости её защиты для сохранения присутствия ВМФ РФ в Средиземном море.
Дело в том, что и без этой базы присутствие России в этом регионе обеспечено черноморскими портами, тем же Севастополем, наконец, и готовностью других стран региона такую базу или временное нахождение предоставить. Как Кипр, например.
Да и сам Президент Путин подтвердил эти мои сомнения, когда заявил в ходе пресс-конференции, что не уверен в необходимости таких баз в Сирии, поскольку «если надо кого-то достать, то мы и так достанем».
Не менее странными мне казались те заявления официальных лиц, в которых говорилось, что Россия наносит удар по экстремистам в Сирии для того, чтобы они не вернулись обратно в Россию и не начали здесь террор.
Во-первых, бить самолётами по разрозненным группам террористов это даже не из пушки по воробьям, а что-то вроде ракет средней дальности по клопам. Неэффективно. Бандитов уничтожать надо в результате точечных рейдов спецназа, на земле, так, как это делалось в Чечне и делается до сих пор в Дагестане. Эти парни быстро бегают и бомбами их не достанешь.
Да и в самой Сирии они будут относительно нейтрализованы только до тех пор, пока там идёт контр-террористическая операция. И стоит ей закончиться — они вернутся.
[quote align=»right»]
Что же пообещал Путин Анкаре?
[/quote]
Было ясно, что операция в Сирии имеет какую-то более важную составляющую. А какую?
Ниже будут приведены факты, которые уже известны всем с указанием дат этих событий. Желающие напрячь логический аппарат могут попробовать самостоятельно сложить картинку. А те, кто предпочитает искать в мировой политике всемирные заговоры и «коварные сионистские происки», идут сразу в другую тему и там ищут их друг у друга.
Начнём!
7 декабря 2015 Байден в Киеве, выступая в раде, делает неожиданное предложение охреневшим местным депутатам о федерализации Украины. Фактически предлагая хохлам то же самое, что и Путин два года назад.
15 декабря 2015 Госсекретарь Керри приезжает в Москву, волнуется и, наконец, встречается с улыбающимся Путиным. Картинку все видели, надеюсь.
О чём говорили — секрет, понятное дело. Но через два дня, 17 декабря 2015 МВФ признал российский заём Украине официальным.
18 декабряЕврокомиссия в целом одобрила пакет мер, предпринятых Украиной для получения безвизового статуса.
19 декабря 2015 Иран вслед за Россией выступает с сенсационным заявлением, что готов отказаться от поддержки Асада. С аналогичными заявлениями уже выступал и сам Путин. Внимательные наблюдатели должны были заметить и это, и то, что в речах и заявлениях Путина стало всё чаще упоминаться возможное сотрудничество с сирийской оппозицией.
И, наконец, фильм «Миропорядок» с Соловьёвым, 20 декабря 2015, в котором есть очень много информации для тех, кто умеет шевелить мозгами.
А в этом фильме — две знаковых фразы Президента:
«Россия не отдаст «на съедение националистам» население Юго-Востока Украины» и «у России нет планов воссоздать Советский Союз, но Западу «не дает спать» даже гипотетическая возможность объединения экономических усилий России и Украины».
К этому же списку «случайных заявлений» и «случайных сообщений» можно отнести и то, что россияне начали массово скупать в Донецке недвижимость, а в Луганской области поставили памятник Сталину. Эти две новости, разумеется, носят косвенный характер, но, тем не менее, вписываются в общую модель идеально.
И эта модель говорит о том, что, проиграв в скорости американцам на Украине и позволив им совершить переворот, Путин «отыграл фигуру» в Сирии.
Проще говоря, на Украине Штаты грубо влезли в зону российских интересов. В Сирии Путин сделал то же самое в ответ.
[quote align=»left»]
США недовольны своими марионетками в Киеве
[/quote]
Как ни странно, ситуация в Сирии для Америки важнее ситуции на Украине. Потому что там сходятся интересы всех американских стратегических союзников в регионе: Турции, Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, там предполагается газовая нитка из Катара в Европу и многое другое.
Вмешательство России нарушило все планы и сделало их невозможными. И вот тогда начался торг. О его содержании см. цитаты Путина выше. Кому ещё не ясно, о чём идёт речь?
Для раздумывающих поясняю: безвизовый режим без права работы и по предъявлении суммы, достаточной для нахождения в Европе на срок до трёх месяцев — это ВСЁ, что сделал Запад для Украины которая СПИСАНА со счетов. К сожалению, как и Асад в Сирии.
А совсем упёртых «аналитиков» адресую к ещё одной фразе Путина из Фильма «Миропорядок»:
Любовь и дружба хороши в отношениях между людьми. А в отношениях между странами действуют интересы.
И к выступлениям мудрого Переса на эту же тему. Если вам стала понятна приведённая здесь логика — пересмотрите фильм «Миропорядок» ещё раз. И вы увидите, как ВСЁ, сказанное там президентом, укладывается в эту схему.
При этом надо понимать и то, что всё, сказанное выше может быть только цепочкой не связанных друг с другом совпадений. Я лично в такие совпадения не верю. Но — кто знает… Шанс на ошибку всегда есть, хотя здесь он представляется минимальным.
Всё вышеизложенное отвечает на все острые вопросы последних лет и заодно подтверждает: пик остроты в отношениях между Россией и США, кажется, пройден.
Автор:
