Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Укрепление НАТО через «безвизовый режим»

13 3246

Как бы странно это не звучало, но, похоже, что такие планы у НАТО вполне могут быть. Второсортные страны, вроде Украины, мечтают наконец-таки заполучить безвизовый режим, чтобы всё-таки посмотреть, как же выглядит «цэ Европа». Альянс же, в свою очередь, мечтает о том, чтобы получить новый плацдарм для размещения своих войск и техники.

В этот раз у них есть все шансы это сделать, тем самым весь Южный фланг Европы для России будет просто-напросто закрыт. Несмотря на то, что это пока только план, давайте же разберёмся, как он должен выглядеть в идеале.

Украина.

Одна из самых нестабильных стран, попавших в поле обозрения НАТО. Учитывая коррумпированность руководства Украины и зависимость страны от европейских налогоплательщиков, особого труда создать там новую базу не составит. По плану здесь будет храниться оружие, на которое тратится немало средств, выделенных «на поддержку украинского народа».

Грузия.

Уже долгое время Грузия обладает стратегически большим значением для России, так как расположена на российском фланге. Именно поэтому Запад хочет как можно скорее впихнуть Грузию в ряды ЕС, учитывая, что нынешнее её руководство заметно отличается от сговорчивого узурпатора Саакашвили.

Косово.

Одна из главнейших точек для НАТО, так как по плану там должны располагаться ПВО альянса. За Косово в ЕС потянут и Черногорию вместе с Сербией.

Что мы видим в итоге? Грузия поможет НАТО зайти с фланга, Украина прямиком, ну, и Косово с ПВО. Но что, если жителям этих стран подобный расклад придётся не по душе? Как быть, если они массово побегут из страны?

Альянс «предусмотрел» и это. По мнению НАТО, если из этих стран массово побегут беженцы, то их приютит Германия, которая и так уже рвётся от переизбытка мигрантов с Ближнего Востока. Насколько может быть эффективна данная стратегия? Лично я сомневаюсь, что НАТО сможет укрепить своё присутствие через «безвизовый режим». Во-первых, опор идёт на те страны, в которых с порядком и стабильностью явные проблемы, во-вторых, о чём говорить, если страны Европы между собой сами нередко не могут договориться.

Выходит, вся угроза НАТО в очередной раз лишь пустой разговор, что для альянса вполне типичная вещь. 

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • А потом наши усталые солдаты распишутся на разрушенном рейхстаге.
  • Говорили же на Конте что размещение нато на украине сродни объявление войны России.
  • Здесь цель скорее другая - затопить Европу нищими беженцами, территория хаоса должна расширится и на Европу. А над хаосом - Обама весь в белом)
    • amozg
    • 20 декабря 2015 г. 19:31
    НАТО скорее политический союз, чем военный и основа его - США. Финансовая, политическая и оружейные стратегии, лежат на плечах за океаном и с чем Европа в принципе согласна. Так что говорить об укреплении не стоит, но любая страна, входящая в данный союз, может и будет являтся удобной площадкой для размещения военных баз и возможного начала ведения БД. Пример Прибалтика: площадка-провокатор, но не полноценный член.