Мессенджеры и соцсети попали под раздачу

По предварительному поручению Кремля в правительстве разрабатывается законопроект, исходя из которого все мессенджеры, работающие на базе мобильных операторов в России, будут обязаны заключать с ними контракты. Также обязательным условием будет идентификация пользователей. Таким образом, данные средства связи переходят под полный контроль и становятся подотчетны Роскомнадзору.

Пока более конкретной информации ни о тексте законопроекта, ни о его подробной составляющей не разглашается. Определен лишь новый термин для подобных средств связи:

Информационно-коммуникационные сервисы – «услуги передачи текстовых, голосовых и графических сообщений, технологически неразрывно связанных с услугами связи, оказываемыми третьими лицами на сетях передачи данных операторов связи».

Соответствующие правки предполагается внести в законы «Об информации» и «О связи». Под данное определение, разумеется, подпадают и всевозможные социальные сети, но разработчики правок акцент, по крайней мере в сообщениях в прессе, делали именно на мессенджеры.

Что грозит тем, кто от выполнения новых правил решит отказаться? Долго думать не придется – блокировка.

Впрочем, угрозы эти касаются по большей части именно иностранных компаний. Да и наиболее популярный сервис обмена сообщениями Павла Дурова «Telegram» одно из требований уже выполнил – там идентификация пользователя через его мобильный номер обязательна.

Каковы реальные задачи данных нововведений:

- Контроль за деятельностью иностранных серверов, которые могут впоследствии использовать данные пользователей в своих целях. Многие зарубежные компании и вовсе не стесняются указывать подобные пункты в пользовательских соглашениях. Про обязательную передачу любой необходимой информации руководству и спецслужбам некоторых стран все уже наслышаны;

- Создание благоприятных условий для деятельности правоохранительных органов, а также иных агентств, ведомств и служб, занимающихся ликвидацией и ограничением распространения любой экстремистской информации, информации о деятельности террористических группировок, предотвращение террористических угроз;

Итак, вся работа тех сервисов, подпадающих под вышеуказанное определение, подотчетна Роскомнадзору. Также, согласно правкам, если они все же будут приняты, каждый подобный сервис должен будет заключить контракт с поставщиками связи – мобильными операторами, на базе которых они работают. Так, получается, любой оператор, предоставляющий доступ к сети интернет, входит в их число.

«Из-за сложной геополитической ситуации» - такова краткая информация-комментарий о причине возникновения необходимости в подобных нововведениях, которая была дана в самом представительстве Кремля.

Впрочем, призывы отказаться (возможно, даже запретить) от использования иностранных сервисов связи звучали и ранее. В первую очередь это касалось деятельности чиновников, преимущественно Федерального уровня. Но (многие могут не знать) существуют должностные инструкции, согласно которым информация не может быть использована/храниться/передана на/по неблагонадежным каналам связи. Вот и все. И дело здесь вовсе не в сервисах (мессенджерах, соцсетях и т.д.), дело в надежности и благоразумии самих чиновников.

Разве мало было случаев с выявлением и последующей блокировкой пользователей, потенциально опасных, представляющих угрозу для общества? Мало ли было зафиксировано случаев выявления готовящихся терактов и иных подобных мероприятий? А теперь представьте, в каком количестве и объемах все эти нечистоты имеют место быть. Сколько было не раскрыто, не поймано и так далее и тому подобное. А ведь могли, если бы предприняли необходимые меры раньше, если бы действовали на опережение.

Что мы имеем на данный момент? Недовольных владельцев компаний, кричащих во всю об ограничении их действий; операторов связи, сетующих на излишнюю ответственность, возложенную государством (так как именно им, согласно контрактам, предстоит выполнение работы, так сказать, на самом острие борьбы с терроризмом в данной среде); а также вечно поднимающих волны истерии персонажей, громогласно заявляющих об ограничении их личных прав и свобод. В общем, полный набор. А если вдобавок все это полить соусом из льющейся антироссийской пропаганды, которая выставит все именно так, как это нужно, так и вовсе получится вполне себе «антидемократический пирог».

Но вот, что мы имеем, если разобрать все вышеупомянутые ингредиенты по частям:

Зарубежные компании (отделения, филиалы, представительства). Все те из них, что подпали под новое определение, не имели над собой никакого контроля. Появление новых звеньев и контрольных «точек» – гарантия более тщательной работы в плане обеспечения безопасности. Да и тот факт, что они (в общем-то, не скрывая) вполне себе могут позволить использовать любую понравившуюся/не понравившуюся информацию о своих пользователях, доверия к ним не делает. Ограничения? Бросьте, контроль, наблюдение, тщательное и трепетное отношение к вам. Не более того.

Операторы. О лишней доле ответственности, что взвалилась на их тяжкую ношу, говорить особо не приходится. Как уже сказали в представительстве аппарата президента, ситуация сложная, будьте добры потерпеть. Да и ведь операторы обязаны быть «в ответственности за тех, кого приручили». Разве не так?

«Обделенные» граждане. Недовольных среди народа всегда можно найти. Но, согласитесь, возможно, лишней агрессии в сети все-таки поменьше станет, если будет пользователь знать о том, что за слова свои и ответить придется.

Но вот в чем суть: вся та суета и лишние возгласы недовольных – разве тем самым мы не мешаем людям работать? Трата времени на улаживание споров – все это на руку тем, против кого данные нововведения нацелены. А вовсе не против прав и свобод человека и гражданина, организаций и так далее.

Много раз уже было сказано: в интересное (но тяжелое) время живем, товарищи! Да только ко всем временам нужен свой подход. И если сейчас нужно идентификация пользователей, а также чуть более тщательное наблюдение со стороны компетентных структур.

Так, может, оно и правильно?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram