Социальные сети – новое оружие массового поражения

• Опубликовал Наталья Румарчук 22 октября 2015 г. - #Интернет  #соцсети  #диверсии  - 4 321 просмотр

  

  Знаете, почему социальные сети оцениваются в миллиарды долларов?

  Фактически – это свободная площадка для общения, некий влюбленный сам в себя эфир. Кафе, куда посетители приходят "со своим" – а хозяевам там только остается вытирать за ними столики с довольно безразличными для них рекламными картонками.

  И это стоит миллиардов?

  Да, потому что социальные сети – это настоящее оружие массового поражения, способное мигом посеять в массах панику и направить их в нужное русло. Осознаете ли вы, что, зарегистрировавшись в социальной сети, уже превратились в часть "взрывной цепи", которая может накрыть весь мир за несколько минут?

  Возьмем гипотетическую ситуацию в каком-нибудь российском городе. Допустим, нужно запустить серьезную "утку" перед выборами, чтобы подорвать рейтинг какого-нибудь кандидата. Для серьезного психологического эффекта компромат надо посеять строго за день до голосования – не раньше и не позже, чтобы не дать сопернику возможности для оправдания.

   

  Условные информационные диверсанты не имеют доступа к телевидению, радио и печатным СМИ. У них есть только деньги и специалисты по созданию и продвижению контента в соцсетях. Имеет ли эта "информационно-штурмовая группа" шансы на успех своей операции? Безусловно.

  1. Она способны создать фейковый контент путем видео и аудио-нарезки, высококачественных фотоколлажей. Все то, в чем невозможно распознать подделку без профессиональных экспертов. Главная цель этого – моментально вызвать у аудитории эмоции и заставить сделать единственное действие – нажать кнопку "Отправить друзьям".

  Подобный контент сбивает с толку, ввергает в сомнения, рушит логические цепочки пользователей. Еще вчера все хотели голосовать за Васю Пупкина, поскольку он прекрасный руководитель, заслуженный человек и меценат. А тут оказывается, что у него дедушка расстреливал людей в подвалах НКВД, бабушка была иностранной разведчицей, а отец и вовсе отсидел 25 лет за убийство Ленина. Обогатился Пупкин за счет рэкета и последние 15 лет в графе "основной доход" сам указывал "взяточничество". К материалам прилагаются две видеозаписи и одна аудио, где четко слышно, как Вася называет избирателей сбродом, который 100% за него проголосует, поскольку мозгов не имеет.

  Контент "кибер-диверсантам" готовят в специальных центрах, где работают опытные психологи и журналисты (в отставке или действующие). За визуальный и звуковой ряд отвечают профи в области монтажа с многолетним опытом работы на том же ТВ или радио. Контент выступает в роли боевого заряда, который должен сработать без осечки.

  2. Доставка контента аудитории. Создать бомбу серьезного радиуса медиа-поражения – это одно. А вот доставить её к месту активации – задача другого уровня. И в условиях ограниченности доступа к традиционным СМИ и нехватки времени (всю операцию нужно провернуть за несколько часов) кибер-диверсанты выбирают самую эффективную ныне среду – социальные сети. Особенность их в том, что для отправки контента друзьям нужно нажать всего одну кнопку! Если человек увидел ролик по ТВ, он вряд ли позвонит друзьям, чтобы сказать: "Посмотри в инете такую-то запись". А пленник соцсетей нажмет на кнопку под взбудоражившей его картинкой тотчас.

  Социальные сети – это мощь, которая сегодня подчинила большинство. Скажем, в Казани, согласно последней переписи населения, около 1,2 млн. человек. Аккаунтов ВКонтакта с указанием Казани в качестве родного города – 1,8 млн., а прямо сейчас в онлайне находится 120 000 жителей столицы Татарстана. То есть 10% самой активной аудитории города уже доступны для активации "медиа-бомбы". Достаточно ли это для удачного ее запуска? Более чем.

  Имея миллионов 5 рублей "бюджета" (что для современной медиа-диверсии вполне обыденная сумма), можно только в социальной сети ВКонтакте запустить рекламную кампанию с охватом всего населения Казани! Выставив цену клика в 10 рублей, организаторы получат первые 20 000 посетителей в течение первых 10-15 минут. Уже через час с помощью репостов новость облетит всю казанскую аудиторию ВКонтакта и переместится в местные СМИ.

  Часть журналистов, естественно, бросится защищать жертву, что только усилит "эффект правды" – когда публика еще больше усомнится в невинности героя. А что он реально может в первые часы? Только сказать: "Нет, это я не я, и корова не моя". В предвыборную ночь такие оправдания не будут стоить и ломаного гроша.

  3. Но можно ли в принципе противодействовать подобным диверсиям? Можно. Но очень сложно. Для этого нужно зачищать сети, удалять ложных "друзей". Но когда репосты новости сделали 50 000 юзеров – поди побейся с ними! С ТВ все проще: можно снять с эфира ложный ролик; то же и с печатными изданиями – изъять тираж с заведомо гнилой статьей. А как оперативно остановить вирус, носителями которого являются массовые пользователи социальных сетей? Тут "антивирус" обойдется уже дороже на порядок – и не обойтись без высоко затратной смычки с теми, кто "вытирает столики за посетителями».

   

  А теперь представьте – в мире существует не более 50 социальных сетей, охватывающих фактически все население планеты. И владеют этими сетями вполне конкретные люди. Мировое лидерство, конечно, за Фейсбук. В случае глобального информационного конфликта детище Марка Цукерберга в течение суток сможет превратиться в самое грозное оружие массового психологического поражения из всех, когда-либо существовавших на планете…

  При нарастающем информационном напряжении во всем мире роль социальных сетей в мировой информационной системе будет только возрастать. Контроль над возможными вспышками компроматов мирового уровня и стоит миллиарды долларов!

  В привязанность населения к определенной соцсети вкладываются огромные трудовые и материальные ресурсы. На первый взгляд сложно понять, как может проект Инстаграм, например, стоить миллиард долларов и почему 8,5 миллиардов заплачено за Скайп. Все просто – это самые эффективный на сегодня каналы доставки информации "в каждый дом"!

  Как от них защититься, уберечь себя от возможных "кибер-диверсий" локального, национального или даже мирового масштаба?

  Не стоит привязываться к какому-то одному сайту, к какой-то одной соцсети – поскольку в современном мире только конкуренция способна как-то защитить от монопольной лжи.

  Ну, и стоит прислушаться к словам одного былого мудреца еще из доинтернетовской эпохи: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол – не верь глазам своим!"

   

  Андрей Шаккар