По словам Хакман, ей кажется, что эстонцы, оставшиеся в Эстонии не понимают эмигрантов, а пресса зачастую говорит о них в осуждающих тонах.

”Мы, живущие в Финляндии, приехавшие из Эстонии, удивляемся, почему эстонское государство делает так мало для сохранения всего эстонского среди переехавших на постоянное место жительства сюда. Ведь мы в большинстве случаев граждане Эстонии”, — спрашивает она.

Хакман считает, что Эстония могла бы предоставить растущим в Финляндии эстонским детям расширенную программу обучения эстонскому языку, хотя бы через интернет.

"Замечу, что я попала в очередной водоворот истории. После освобождения Эстонии я верила, что большие дела народа остались за спиной и теперь настало время заняться реализацией своих личных амбиций", — сетовала Хакман.

”Когда я эмигрировала в 2005 году, то я считала это единственным возможным личным выбором. Теперь я чувствую, что должна спросить себя: предала ли я Родину? Отвечаю ли я за пустеющие города и села Эстонии?”, — писала женщина.

”Эстонцы должны посмотреть в зеркало. Эстонская система равномерного налогообложения и поддерживающая богатых семейная политика заставляют людей с меньшим достатком искать лучшие условия для жизни. Эстонские политики научены тем, что голосовать можно и ногами”, — продолжила Хакман.

По мнению автора колонки, эстонское сообщество в Финляндии должно создать свою идентичность. Она наслышана, насколько эстонцы отличаются пассивностью в организации по сравнению с другими эмигрантами.

Хакман предполагает, что проект двойного города Хельсинки-Таллинн мог дать положительный толчок развитию Эстонии.

Поделиться
Комментарии