Главная тема
20 ИЮЛЯ 2015 | 15:14
Русские ли хотят войны?

На днях один молодой юрист, изучающий, и весьма успешно, русский язык, рассказал мне, что у них побывал лектор-политолог. Лектор был уверен, что сильно просветил рассудки слушателей и дал им полную "картину маслом", описав "агрессивную Россию", а заодно и "страшную Чечню", где "зверствует" Кадыров.

Мой собеседник - парень из тех, кто , по Канту, "имеет мужество пользоваться собственным умом" и потому уши имеет не для просушки лапши. Как часто бываешь в России? - задал он просветителю вполне безобидный вопрос, когда тот объявил, что лекция окончена. Ответ был убойный - никогда. На следующий вопрос - владеешь ли русским языком, тот без тени смущения сознался - нет. Мне тут же вспомнилось, как моя давняя знакомая Моника, которая с группой туристов впервые побывала в Москве и Санкт-Петербурге, искренне удивлялась: Россия такая интересная страна, там так много удивительного и привлекательного и люди очень дружелюбные, не понимаю, почему по нашему (читай- по шведскому) телевидению об этом не рассказывают...

Это точно: такого, чтоб у телезрителя или читателя вызывало симпатии к России и к её людям, и в тоннельный микроскоп не разглядишь ни на экране телевизионном, ни на страницах газет. Однако только в моём окружении наберётся с десяток шведов, которые, хоть раз побывав в России, возвращаются с весьма приятными впечатлениями. Знаю и таких, которые в течение многих лет время от времени наезжают в Россию в свободное от работы время отнюдь не потому, что русские такие плохие. Но на родине "Карлсона, который живёт на крыше", подавляющее большинство, планируя свой летний отпуск, и не подумают о маршрутах, пролегающим по российским землям: мешает общее представление о стране - агрессоре, где нет демократии, где правит диктаторский режим и нет свободы слова. Однако интерес к стране - соседке у шведов не пропадает, особенно сейчас, когда вокруг России искусственно разжигается неполиткорректная истерия.

В июньском номере газеты "Kvällsstunden"(Вечернее время) один из читателей Ленарт Ланербек опубликовал письмо под заголовком "Кто-то хочет войны". В нём автор припомнил своим соотечественникам слова видного политика Украины Юлии Тимошенко: всех бы русских на юге Украины сжечь ядерным оружием, а с ними и всю Россию. Упомянул о Яценюке, который в одном из интервью западному журналисту объявил свою страну защитницей всей Европы от агрессии со стороны России и поэтому, считает он, Европа обязана оказывать Украине экономическую помощь. А ещё о недавней шумихе, поднятой шведским ведомством обороны по поводу двух русских истребителей, которые, как подчёркивает Ланербек, пролетели над Балтийским морем в интернациональном воздушном пространстве. Но ведь каждый из нас знает, продолжает честный автор, что мы регулярно, практически каждую неделю летаем на разведывательном самолёте у побережья Балтийского моря близко к Калининграду. Вот " Большая семёрка" исключила Россию из своей команды, не унимается симпатизант России, дескать, вернёшь Крым Украине, тогда, возможно, примем обратно. Дальше хочу процитировать Ланербека: "Представим, что Путин вернул Крым. Каков будет результат? Через несколько месяцев в Севастополе будет военная база НАТО с американским флотом. Не надо быть Клаузевицем, чтобы понять, что с точки зрения русских это совершенно неприемлемо. Россия агрессивна, слышим мы каждодневно от нынешнего министра обороны Швеции. Но, мой предполагаемый читатель, - взывает Ланербек, - будь ты русским , знающим обо всём этом, русским, который потерял во время Второй мировой войны миллионы своих соотечественников, разве бы ты не показал зубы и не сказал бы: "не трогайте нас"? И закончил Ленарт Ланербек своё письмо вопросом: разве не странно мнение, что именно от России исходит угроза миру?

В одном из следующих номеров этой же газеты появился отклик. Короткий. Ядовитый. Из ниоткуда и из ничего. "Путинская "правда"- так он озаглавлен. Приведу его полностью. "Ответ Л. Ланербеку. Для тех, кто хочет показать свою осведомлённость в политике, есть более подходящий форум. Или Ланербек думает, что читателей "Вечернего времени" легче дурачить? Да будь я русским, как ты предлагаешь, я бы знал только то, что Путин пожелал бы, чтоб я знал. То есть только его "правду".

А сейчас, как говорит один из наших известных телеведущих, будет самое интересное. Оно пришло со следующим номером всё той же газеты и автор публикации уже знакомый нам Ленарт Ланербек. Приведу текст с незначительными сокращениями.

"Приятно, что кто-то иногда интересуется обстоятельствами, которые касаются всех нас. Хочу спросить моего оппонента: что ты знаешь о России и о русских? Боюсь, что твои познания в этой области очень фрагментарны. Что касается меня, то я работал в СССР и России 1988 по 2008 г.г. И все эти 20 лет общался с людьми разных профессий: как крупными руководителями, так и с простыми тружениками. Генеральные директоры, лесники, водители, полицейские, художники, артисты и даже представители мафии - со всеми общался. Мы часто говорили о политике, религии и затрагивали многие жизненные проблемы. После развала Союза я наблюдал за тем, как Россия в трудных условиях шаг за шагом поднималась снова и как русские обрели возможность жить спокойно и, конечно, не хотели никакой войны.

Сегодня русские имеют такой же доступ к интернету, как и мы все, и считать, что Путин может манипулировать своим народом - это чистой воды нонсенс. К сожалению, это факт: кто-то хочет войны. Только не русские. Я это знаю. Мой уважаемый оппонент, - обращается Ланербек к автору "Путинской правды",- я желал бы, чтоб ты знал русский язык или был знаком с человеком, который бы тебе помог перевести на шведский интервью с Путиным на сайте, который я даю... Если ты услышишь от него что-нибудь, что не есть правда - дай мне знать". Здесь должна сказать, что когда я вышла на сайт, что рекомендовал Ланербек своему оппоненту, то нашла там валдайскую речь нашего Президента и его ответы на вопросы западных журналистов.

Мало-помалу люди в разных странах и континентах начинают понимать - война нужна НЕ РУССКИМ, НЕ РОССИИ. В мае 45-го Черчилль предложил Трумэну план нападения на СССР. Замысел этот глубоко пророс на Западе и США и не исчезал никогда, только корректировался под влиянием внешних факторов. Один из нынешних параполитиков, до болезненного состояния ненавидящих Россию, назвал страну, которая всего через 16 лет после окончания войны триумфально покорила космос, бензоколонкой... Откуда знать несчастному, что ещё почти 1000 лет назад дочь Ярослава Мудрого, русская жена короля Франции Генриха Капетинга, умела читать и писать, а муж только крестики ставил. Вспомнил ли когда-нибудь операцию "Удар грома" в феврале 45 года, когда почти полторы тысяч самолётов просвещённых европейцев бомбили Дрезден и его уникальный, всемирно известный музей с коллекций живописи и искусства? Так кто же дикари? Они, уничтожавшие духовные ценности, или советские реставраторы, которые через 10 лет после войны вернули Дрездену более тысячи полотен в полном порядке?

Знали бы, сами себя вознёсшие над другими, как уставшие от войны жители Донецка собрались в подвале местного театра, на сцене которого шёл балет. Обстрел не прекращался, но никто не уходил. Такие вот они, "ватники", чей высокий дух зовёт в Донецкую республику звёзд мировой величины -музыкантов, оперных певцов, киноактёров, спортсменов. А вот писатель Андрей Платонов уж точно знал русского человека, что "живёт во все стороны" и глубоко понимает, что "вёдер и паровозов можно наделать сколько угодно, а песню и волнение сделать нельзя". А вознёсшие себя над "бензоколонкой" в самом крупном музее в Нью-Йорке десять лет(!!!) любовались картиной Мане, висевшей всё это время вверх ногами. И президент самопровозглашённого "исключительного" народа, который запомнится разве только тем, что не имел совести вначале вежливо отказаться от премии мира, а потом уж вовсе не оправдать её. И ещё тем, что при нём этот "исключительный" народ получил право разрушать природу человеческого развития.

Кто сегодня агрессор - это видит даже незрячий. Не случайно в самой Европе люди вышли на демонстрацию против демонизации России и несли плакаты "Путин, спаси мир". Заметьте, не к нобелевскому лауреату обратились их сердца, а к российскому президенту. Поговаривают, что в отношениях между двумя главами помимо всего прочего имеет место, простите за такую прозу, элементарная зависть лидера "исключительного" народа к виноватому во всём Путину. И это понятно. Поэтому США мне лично очень напоминают, особенно в контексте несостоявшейся изоляции России, сказку о злом крокодиле, который часто говорил: ненавижу, когда кто-нибудь с кем-нибудь дружит. А когда ему не удавался его очередной коварный план, уговаривал сам себя: думай, крокодил, думай, думай.

Вот и думают. Но, как говорит осетинская поговорка, сколько по воде ни бей, она не прекратит своего течения.

Когда постепенно узнаешь другой народ, его язык, культуру, его приоритеты в повседневной жизни, моральные ориентиры, духовные ценности, то рано или поздно тебя вдруг осеняет простая истина - а ведь у нас много общего. Гораздо больше, чем отличий. Слушала как-то в записи популярного шведского певца Бёрна Афзелиуса. Текст был нехитрый, но мне запомнилось несколько строк, которые, если их перевести дословно, звучат так: "Что есть гармония? Как её достичь? Для этого нужно строить там, где ты стоишь". Не вспоминается разве наш русский классик, мы эти слова запомнили со школьных лет: "Если бы каждый человек на куске земли своей сделал всё, что он может, как прекрасна была бы земля наша".

Помню, какое глубокое уважение у читающей публики вызвал поступок известного в Швеции учёного Кнута Анлунда. Он вышел из Шведской Академии в знак протеста против Нобелевской премии писательнице Ельфриед Еленек. Такое же честное и принципиальное решение, - разве нет?- как разворот над Атлантикой недавно ушедшего от нас выдающегося Российского политика. Благородство телезрителей 5-го канала, спасающих больных детей, - это тоже в России из разряда обычного проявления участия конкретного человека в судьбе тех, кому нужна поддержка. И помогающие не видят в этом никакого геройства, как не увидел геройства и житель юга Швеции в том, что он погасил большой долг за квартиру совершенно незнакомой женщине. Её вместе с детьми попросили освободить жильё за неуплату (что поделаешь, закон есть закон) и об этом было сообщение в газете. Благородный человек пришёл к ней и сказал: возьми деньги, только, пожалуйста, не надо об этом говорить и имя моё тоже не надо называть.

Достоверно знаю другую историю, с участниками которой лично знакома. Вышедшая недавно на пенсию шведка позвонила знакомой, которая имеет российские корни, и пригласила её на кофе. Разговорились за столом, и хозяйка рассказала о своей недавно умершей тёте. "Я любила её больше, чем свою маму и она тоже выделяла меня среди своих племянников. Уже тяжело больная, она рассказала мне, как распорядилась деньгами, которые у неё были (старая женщина никогда не имела своей семьи).

"Ты получишь на 10 тысяч крон больше других, чтоб отдать их человеку, который нуждается в помощи. Сама реши – кому, сказала она. Я решила отдать эти деньги тебе." Гостья растерялась от такого сообщения и смущённо напомнила хозяйке, что у той -двое сыновей, внуки и не лучше ли им отдать.. Знаешь, ответила та, мои сыновья взрослые, они имеют работу и вполне обеспечены, и у меня в семье тоже достаток, а деньги... Их не должно быть больше, чем надо для нормальной жизни. И она положила перед гостьей конверт с деньгами, предупредив при этом: только, пожалуйста, ты не должна чувствовать себя чем-то обязанной мне. Замечу: хозяйка дома, о которой я рассказала, не из богатых, она просто обеспеченный человек, заработавший себе пенсию.

А вот Хенри Линд (называю его имя потому что использую его письмо в газете"KVÄLLSSTUNDEN") называет себя "довольным пенсионером". У меня скромная пенсия и мне хватает, а зачем человеку много денег? Представь, ты сидишь весенним днём на скамейке в саду и слушаешь пенье птиц... Это и есть истинная радость. В упомянутой газете есть рубрика "Письма читателей", вчитываешься в них и ловишь себя на мысли, что авторов волнуют те же проблемы, что поднимаются в российских газетах. Замечают, к примеру, что в последнее время наблюдается несколько неряшливое использование родного языка, что следует ещё рачительнее относиться к природе, что стала слабеть привязанность к народным традициям и обычаям. Автор письма, которого зовут Бу Грапенског, справедливо считает, что полуправда- та же ложь (это уже камешки в огород некоторых шведских СМИ), которая постепенно входит в сознание людй. "Это очень грустное развитие - что нельзя будет доверять информации". Он также с сожалением констатирует, что" мы стали более восприимчивы ко лжи". Мне эта мысль показалась интересной.