Карта дня
17 ИЮЛЯ 2015 | 12:51
Депутаты и масленица

Неприкосновенность представителей депутатского корпуса трещит по швам. Изо всех сил торгуется об условиях возвращения на родину депутат Митрофанов, а депутата Госдумы Илью Пономарева сегодня заочно арестовали.

В ожидании собственной участи: Илья Пономарев хочет убедить следствие, что уголовные преступления - это не для него.

Арест Пономарева санкционировал Басманный суд Москвы, которого в России обвиняют в пособничестве в растрате $750 тысяч фонда "Сколково". Об этом сообщается в постановлении судьи Валентины Левашовой, оглашенном пятницу по итогам рассмотрения ходатайства следствия.

Суд постановил арестовать депутата на два месяца с момента задержания. В настоящее время он находится за пределами России и объявлен в международный розыск.

Понятно, что адвокат обвиняемого Мария Баст сообщила, что ее подзащитный даже и не пытается скрываться от следствия. "Он готов дать показания, он готов явиться, а также дать показания в письменной, устной форме - так, как это будет угодно следствию",- сказала защитник.

Напомним, что депутата Пономарева обвиняют в том, что он получал астрономические суммы гонораров за то, что только появлялся пере благодарными слушателями. Следствие считает, что так реализовывалась преступная схема распила государственных денег, выделенных на развитие "Сколково". Где уж депутат с перепуга взял деньги, чтобы возместить эти суммы – не известно никому, однако адвокат обвиняемого считает, что таким образом дело можно закрывать, а мера пресечения в виде ареста и вовсе является излишней.

"Следствие применяет чрезмерную меру пресечения, обосновывая свою позицию формально, только иллюзорными доводами. Это догадки, выдумки, предположения следствия, ничем не доказанные",- заявила Баст.

По словам адвоката, следствие в своем ходатайстве уже ставит перед судом вопрос о виновности Пономарева.

"Это нарушает принцип презумпции невиновности, гарантированную не только российским, но и международным законодательством",- считает Баст.

По ее словам, следствие неверно квалифицирует действия Пономарева, так как они относятся к сфере гражданских правоотношений.

"Максимум здесь речь идет о некачественном выполнении работ и находится в сфере гражданских споров. В обязанности моего подзащитного не входил контроль за распределением ресурсов фонда "Сколково", - считает адвокат.

Она связала уголовное преследование своего подзащитного с его политической деятельностью, назвав Пономарева "чуть ли не единственным депутатом Госдумы, находящимся в оппозиции к нынешней власти".

В то же время прокуратура просила суд удовлетворить ходатайство следствия об аресте Пономарева, так как считает представленные в суд материалы достаточными, чтобы отправить депутата в СИЗО, а инкриминируемое ему преступление не является экономическим.

КСТАТИ

Обвинение Пономареву в пособничестве в растрате (ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ) следствие заочно предъявило в конце июня.

По данным СК РФ, в 2010 году фонд "Сколково" заключил с Пономаревым договор на выполнение научно-исследовательских работ, стоимость которого составляла $750 тыс. и по которому предусматривалось выполнении им работ в несколько этапов с составлением соответствующих аналитических отчетов и получением рецензий международных научных организаций.

Позднее вице-президент "Сколково" Алексей Бельтюков подписал с Пономаревым дополнительное соглашение, которое снижало стоимость договора до $450 тыс., однако фактически отменяло систему поэтапных отчетов, создав условия для хищения средств.

Чтобы легализовать оплату суммы в $450 тыс., Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств, заявили в СКР.

По версии следователей, чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 тыс., Бельтюков заключил с депутатом еще один договор, по условиям которого депутат должен был провести курс лекций и семинаров на тему "Коммерциализация новых технологий". Эти лекции в ходе проверки оказались 3-18 минутными выступлениями, на мероприятиях, не связанных с заявленной тематикой, сообщили в СКР.