В ИНДУСТРИИ И НАУКЕ СТРАНА СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕГРАДИРУЕТ

Максим Калашников

- Максим, добрый день. Скажите, насколько Россия может быть инновационной страной, например в ближайшие 50 лет?

- Пока она не может быть инновационной страной, потому что без подъема промышленности нет спроса на инновации. Инновации не существуют сами по себе, они должны находить своего потребителя. Без развитой индустрии, нового технологического уклада – инновации просто не рождаются. Со временем в стране инновационный процесс будет затухать, что происходит уже сейчас на наших глазах.

- С Вашей точки зрения, новая индустриализация – что это может быть? Это ведь не будет создание тяжелого машиностроения и металлургии, как при Сталине или создание ракетно-космической отрасли, как при Королёве?

- Во-первых, если брать металлургию, то это может быть совсем другая металлургия, например, дающая новые сорта стали, где сам процесс иной, не доменный и не мартеновский. Речь идет о порошковой металлургии, электрометаллургии, о других современных и эффективных способах получения стали.

- Хорошо, например, представим, что завтра приходит новый руководитель космического проекта, который убеждает руководство запустить этот процесс – насколько ему сейчас придется начинать все от «первых кирпичей», то есть от системы образования, от подготовки нужных кадров. Сейчас в сфере образования, научных школ – у нас лишь небольшие недочеты или всё это надо восстанавливать с нуля?

- Нам придется фактически создавать заново эти сферы. Я работаю как журналист с конца 1980-х годов и вижу, как шло уничтожение науки и образования. Если ты выбиваешь свою промышленность, то ты неизбежно выбиваешь и фундамент из-под собственного образования и своей науки.

- А кто может выступить этим агентом, который увяжет между собой образование, промышленность, науку? Это должно исходить от первого лица государства?

- Первое лицо сейчас мало чем управляет, его указы не выполняются, нет работоспособного аппарата, чтобы их выполнять. Шаг за шагом, подрывается экономика. Благодаря такой экономической политике доходы государства уже стабильно меньше чем его расходы, особенно с 2012 года. И первое лицо бессильно что-либо предпринять без скоординированных усилий целой организации стратегического действия.

- На что же нам надеяться?

- Мы пытаемся создать сейчас эту силу, например я и мои товарищи, мы сторонники социальной национализации всей экономики. Речь ведь не только о заводах, производствах, но и об институтах, академиях. Положение Российской Федерации сейчас очень тяжелое.

Внешне, конечно, оно залакировано и звучат бравурные марши. Но наша страна в XXI веке остается сырьевой, на глазах теряет кадры. Центры прибыли в такой сырьевой экономике лежат вне пределов Российской Федерации. У нас уже даже встала проблема с технологиями добычи нефти и газа, с производством оборудования для этих отраслей — и угроза санкций показала, насколько чувствительна эта проблема для России.

Еще у нас проблема демографического угасания русского населения, его старения — и это не изменить потом за один год, если это копилось десятилетиями.

Пресс-служба Изборского клуба

Количество показов: 2414
Рейтинг:  4.23

(Голосов: 26, Рейтинг: 4.65)