Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16109 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В Британии родился наследник, но при чем тут народ России

В Британии родился наследник, но при чем тут народ России

Николай Стариков. Хочешь – не хочешь, но реальность постучится в дверь, даже если ты ее не замечаешь. Можно долго говорить о суверенитете России и абсолютной независимости СМИ. До тех пор, пока не включаешь телевизор. Не слушаешь радио и не открываешь ведущие интернет-ресурсы.

Пару дней подряд все заполнено одной новостью. В Великобритании родился очередной наследник престола, правнук королевы Елизаветы.

Только при чем тут народ России?

Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.

Что хочется сказать. Рождение детей – это здорово. Я всей душой за рождение как можно большего количества детей. В России. Я за «Русский миллиард", не против, чтобы дети рождались и в других странах.

Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.

Они нам НИКТО. У нас в стране нет повода для того, чтобы жить чужой радостью. Те граждане России, что за демократию и республику, априори должны быть безразличны к родам в семье монарха, да еще и чужой страны. Когда в Бельгии или Голландии родится венценосный ребенок, вы нам тоже будете сутками об этом с умилением вещать, господа журналисты? А если в Швеции или Саудовской Аравии? У вас же все равны? Или британские монархи самые равные из всех?

Те граждане России, что испытывают симпатию к монархическому способу управления страной, также не имеют особых причин для радости. Потому что помнят, что отказ английского короля принять семью Николая Романова после революции стал одной из причин ее гибели. Хотя царь Николай и король Георг были двоюродными братьями и были очень похожи. Их матери были родными сестрами, датскими принцессами.

Приторное, ненужное и совершенно противоестественное с точки зрения здравого смысла засилье в информационном поле России новостей от британских монархов наглядно показывает нам, кто правит в мире. Российские СМИ управляются из-за рубежа и включены в информационное поле Запада. У нас та же повестка дня, которая определяется в Лондоне и Вашингтоне для всего мира. Весь мир должен радоваться, если британский принц женился. Умрет королева – весь мир будет обязан печалиться.

Суверенные СМИ полностью суверенной страны расскажут об этом. Мимоходом. В рубрике «Прочее».

Очень хочется дожить до этого времени – когда новость о родах в Великобритании будет завершать выпуск российских новостей. Секунд 10 вполне хватит.

Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.
А теперь о погоде.
Сегодня в России…

Не в Великобритании.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 SoyuzEmpire 25 июля 2013 04:15
+12
Разве не эта монархия самая кровавая за всю историю человечества? Вполне себе достойное достижение, вот и пиарят по всей земле что сил есть, да и погоню за дешевыми сенсациями никто не отменял, что само по себе не плохо, так как наглядно показывает кто есть кто среди сми.
№2 крыс 25 июля 2013 06:21
+22
от нашего телевидения уже потряхивает, то с утра до вечера твердят про несчастья где-то в Бразилия, то эта безумная охота журналистов за Сноуденом, то пиарят во всю Навального... сейчас еще и этот дурдом с королевским отпрыском..... Хорошо, что вы поднимаете этот вопрос, а то уж думал, что я ненормален.... весь мир радуется и ликует, что родился еще один, который в дальнейшем, вероятнее всего будет продолжать поливать грязью Россию, а я переключаю канал, только бы не видеть всего этого....
№3 елена 25 июля 2013 07:00
-23
Помните фильм "Калина красная", там герой Шукшина говорил : Умеешь радоваться - радуйся, а не умеешь - так сиди!. Дело в этом. Как вообще такая статья могла появиться? Почему автор решает за российский народ какие новости должны быть, а какие нет? я патриот своей страны, но это не значит, что я не хочу знать, о том что происходит в мире! Мне, например, было интересно узнать из яндекса о рождении принца и интересны подробности. Телевизор мне смотреть некогда, газеты читать тоже времени нет, так что информация предоставляемая интернет вполне логична, перебора нет. Если кого-то от телевизора потряхивает, не насилуйте себя, отдайте телевизор в детский дом - принесете радость хоть небольшому количеству детей.
№4 Борис 25 июля 2013 09:04
+10
Автор имеет право решать, что интересно российскому народу, потому что автор часть этого народа. А вы Елена, из тех нескольких процентов людей, которые прочитав что то не могут извлечь сути написанного. Это мягко говоря кто вы на самом деле есть по сути.
№5 RamA 25 июля 2013 09:24
+9
не смотрю телевизор
----------
это очень государственная тайна !
№6 михаил 25 июля 2013 10:41
+12
совсем согласен в статье
№7 Алекс 25 июля 2013 18:35
+7
Вы меня удивляете - кто платит, тот и заказывает музыку. Теперь посчитайте, какие СМИ втюхивающие эти новости проплачены англосаксами.
№8 wert.sas 25 июля 2013 19:23
+7
миром правят английские евреи через СМИ.
Вот теперь сразу видно кто наши ВРАГИ!!!
№9 елена 25 июля 2013 19:40
-8
мужики, вы понимаете, что вы обсуждаете бабскую новость? то, что у принцессы родился принц - это интересно в первую очередь женщинам!!!! с кем вы вообще себя ассоциируете??? не интересно - не читайте и не слушайте!! это тоже самое, что если бы женщины стали писать статьи против новостей про военные действия, аргументируя это тем, что им не интересно.. блин, один мелкий задрот написал, кучка еще более мелких схавала..
№10 Apolitikus 25 июля 2013 20:32
+5
Цитата: елена
мужики, вы понимаете, что вы обсуждаете бабскую новость? то, что у принцессы родился принц - это интересно в первую очередь женщинам!!!!

баба, тебе навязали эту новость. вари борщ, люби мужа и рожай ему своих детей, а не смотри, как плодятся заморские принцы.

Цитата: елена
один мелкий задрот написал

вот это заявление lol баба ваще не в курсе кто автор этой новости facepalm
№11 Алексеич 25 июля 2013 20:36
+7
Уважаемая Елена. А почему вам не интересно, что в вашем роддоме делается? Там каждый день кто то появляется на свет.
№12 Варвар 26 июля 2013 10:27
+1
елена, biggrin biggrin biggrin
Елена, Вас очень легко вывести на эмоции!!!!!!!!!!! lol

"елена" это многое объясняет!!!!!!!!!!!
№13 Ирина 26 июля 2013 13:39
+10
Елена, что бы чувствовать себя женщиной, а не бабой надо разговаривать и вести себя как женщина.... а с бабой и разговор такой.... вы сами говорите за всех, сами принимаете решения за всех... я тоже женщина и мне абсолютно НЕ интересно кто родится в королевской семье, мне НЕ приятно, когда по всем каналам "радостное" ожидание... я слишком люблю и ценю себя, что бы создавать себе кумиров, кем бы они не были... а, кстати, новости про армию меня интересуют... это безопасность моя и моих детей
№14 spacesnake 26 июля 2013 19:05
+4
Ирина - молоток!)
№15 Apolitikus 26 июля 2013 20:18
+3
Ирина,
applodisment
№16 keit 27 июля 2013 23:18
+3
Стариков как всегда прав.Сначала нам втюхивали кто там на каком месяце беременности,далее ,о как же это важно для нас,что какая-то герцогиня со странным именем Кейт в последний раз показалась на людях.Я по наивности думал,что она действительно больше не покажется среди людей и больше мы о ней никогда,и ничего не услышим.Как вдруг БАЦ,у животных,которые уже не одну сотню лет пытаются уничтожить нашу Родину и народ, вдруг такое счастье,рождается ещё один продолжатель славного дела своих предков.Уж если исходить из того,как нам подают эту новость в СМИ,то мы должны сделать ещё один национальный праздник.