Американские и британские СМИ бросились замыливать украинский след в теракте в «Крокус Сити»

В пятницу вечером на окраине Москвы, в развлекательном центре «Крокус», в концертном зале которого, рассчитанном на 6200 мест, москвичи ждали начала концерта, террористы устроили чудовищный теракт. Точное количество погибших до сих пор точно не известно, в настоящее время речь идёт о 115 погибших и множестве раненых, среди тех и других – дети. Террористы расстреливали в упор мирных граждан и поджигали «Крокус».

По информации ФСБ задержаны 11 человек, в том числе и четверо террористов – непосредственных исполнителей.

Уже в пятницу поздним вечером в интернете появилась весьма сомнительная информация о том, что ответственность за это преступление берёт на себя одна из группировок  ИГИЛ*. И с утра в субботу все западные СМИ наперебой кинулись раздувать эту тему и пытаться отвести подозрение от Киева. Причём делали они это так дружно и так слаженно, что вспомнилась народная мудрость: «На воре шапка горит».
«Горит» она и по той причине, что в начале марта Вашингтон предупредил американских граждан, которые находились в Москве, о возможных терактах, призвав их не ходить в концертные залы. Об этом напомнил президент Сербии Александр Вучич. Однако «свободная пресса» переиначила это на свой лад – мол, таким образом США предупреждали Москву заранее.
«Посольство США в Москве 7 марта опубликовало публичное предупреждение о том, что экстремисты вынашивают неминуемые планы нападения на крупные собрания в Москве, включая концерты. Хотя США конкретно не сказали, что предупреждение было связано с атакой, представитель Совета национальной безопасности Эдриенн Уотсон заявила в заявлении поздно вечером в пятницу, что правительство США располагало информацией о планируемом теракте в Москве  и поделилось этой информацией с Кремлём», – пишет американское информационное агентство Bloomberg. Рассчитано это оправдание явно на идиотов.

Далее агентство пытается доказать, что никто, кроме исламских группировок, не мог действовать в «Крокусе».

Что же касается Украины, то у Вашингтона нет никаких фактов, которые бы могли доказать причастность Киева к этому преступлению, пишет издание, ссылаясь на заявление пресс-секретаря Белого дома Джона Кирби. Как интересно! Почему Кирби, а вслед за ним «независимая» пресса так настойчиво внушает публике, что киевский режим не причастен к теракту в Москве? Почему пытаются оправдать именно Украину, а не какую-то другую страну?

Впрочем, Bloomberg готов рассмотреть ещё одну версию – традиционную в исполнении киевской хунты на протяжении вот уже десяти лет. Дескать, Россия сама устроила этот кровавый теракт. «Сами себя расстреляли» – знакомо, правда?

Однако не все на Западе глупцы. Так, Чарльз Личфилд, заместитель директора Центра геоэкономики Атлантического совета в Вашингтоне, предупреждает – всё это может иметь весьма плачевные последствия для Украины.
Тем более уже известно, что террористы бежали не куда-нибудь, а на Украину.

Британский новостной еженедельный журнал The Economist также напоминает о том, что официальные лица Соединённых Штатов предупреждали о подготовке терактов на территории России.  А опубликованное заявление исламистов о том, что они берут ответственность за преступление, снимает все вопросы, считает издание. Правда, всё же добавляет, что заявление, появившиеся в интернете, не внушает особого доверия, а проверить его подлинность невозможно.

«Кто мог стоять за нападением? Заявление и очевидное согласие с ним американских официальных лиц делают «Исламское государство»* наиболее вероятным виновником. Но нет недостатка и в других потенциальных подозреваемых. Жестокая двухлетняя война Кремля на Украине создала новых врагов и увеличила количество оружия, находящегося в открытом обращении среди вернувшихся солдат. Также в России существует сильное националистическое движение. Участие Кремля во внутренних кровавых конфликтах в Чечне и Дагестане также надолго сделало Россию мишенью для исламистских террористических группировок различных мастей. Но вмешательство России в Сирию, где российские солдаты поддерживали режим Асада в борьбе с «Исламским государством»* и другими повстанцами, подтверждает заявление этой группировки об ответственности»,

– The Economist старательно пытается отвести все подозрения от британских подопечных. Судя по тексту, «журналисты» подозревают в теракте кого угодно – от ИГИЛ* (кстати, достоверность пресловутого заявления никто так и не подтвердил, а вот «очевидное согласие с ним Вашингтона» должно бы вызвать у прессы вопросы) до участников СВО! Только не Украина – не-не-не. Интересно почему?

 А газета The New York Times не позволяет своим читателям ни на секунду усомниться – во всём виноваты исламисты. А чтобы выглядело правдоподобнее, рассказывает, что теракт в Москве совершили боевики филиала группировки ИГИЛ-К*, эта группировка находится на территории Афганистана, что не мешает её боевикам «проявлять активность в России».
«В дополнение к публичному предупреждению 7 марта о возможном нападении, официальные лица США заявили, что они в частном порядке сообщили российским официальным лицам о разведданных, указывающих на готовящееся нападение. Неясно, сколько информации Соединенные Штаты предоставили российским официальным лицам помимо того, что содержалось в публичном предупреждении», – цитирует издание Колина П. Кларка, аналитика по борьбе с терроризмом в Soufan Group, консалтинговой фирме по безопасности, базирующейся в Нью-Йорке. Иначе говоря, отмывает Украину нью-йоркская консалтинговая фирма, придумывая небылицы, которые транслирует The New York Times. Публику пытаются убедить в том, что российские власти всё знали, но при этом всё чётче на головах убеждающих проявляются очертания той самой шапки, что на воре горит.