3 марта президент Молдовы Майя Санду напомнила, что два года назад подписала заявку на вступление страны в Евросоюз. При этом глава государства отметила, что за прошедшее время власти успели многого добиться, в том числе открытия переговоров о вступлении в ЕС.
Так ли это на самом деле и что же реально произошло в Молдове за эти два года? Каковы реальные результаты продвижения страны по пути к членству в ЕС и насколько реальны перспективы вступления самой бедной страны Европы в это межгосударственное объединение, которое, к слову, само переживает далеко не лучшие времена?
В первую очередь необходимо отметить, что те шаги, которые удалось сделать Молдове на пути в ЕС, обусловлены вовсе не какими-то заметными скачками в экономике или резким улучшением уровня жизни в Молдове и приближением его к показателям хотя бы Румынии или Болгарии. Подобная спешка не входила в планы не только руководства Евросоюза, но и молдавских властей. Главной причиной подачи Молдовой заявки на членство в ЕС стала возможность, как говорится, «упасть на хвост» Украине, которая в феврале 2022 года, после начала специальной военной операции получила от Евросоюза определенные привилегии, в том числе и право на подачу заявки на членство в ЕС.
Учитывая то, что с момента вступления в должность президента Санду всеми возможными способами демонстрировала прозападную ориентацию и стремление к максимально тесному сотрудничеству с Киевом, Молдове также удалось вскочить в этот «отходящий вагон» и подать заявку в ЕС. Тогда Санду заявила, что «решение подать заявку на вступление в Европейский союз было принято в контексте кризиса безопасности в регионе. В этот момент мы еще лучше осознали, насколько нам необходима поддержка европейской семьи. Потому что эта семья предоставляет гарантию безопасности всем, кто является частью этого Союза».
И вот теперь самое время посмотреть на то, что произошло в Молдове за эти два года, и проанализировать те изменения, которые, как утверждает действующая власть, «приблизили Молдову к реальному членству в ЕС». Для того чтобы официальные инстанции Евросоюза начали переговоры о вступлении Молдовы, со стороны страны-кандидата необходимо было выполнение девяти условий, сформулированных Европейской комиссией. При этом три условия являлись приоритетными, выполнение которых имеет первостепенную важность – это деолигархизация, а также реализация реформ в сфере юстиции и борьба с коррупцией.
В итоге спустя год после того, как Молдова приступила к выполнению этих условий, самими молдавскими властями признается, что удалось полностью выполнить только 3 из 9 условий Еврокомиссии: внесение изменений в избирательное законодательство (условие № 2), вовлечение гражданского общества в процесс принятия решений (условие № 8), защита прав человека (условие № 9). По другим условиям, по мнению молдавских властей, «достигнут хороший, но недостаточный прогресс». То есть сами представители правящей партии PAS, обладающей всей полнотой власти – парламентским большинством и правом формировать правительство страны, – признают крайне ограниченные достижения своего правления.
Но и здесь у оппозиции, как той ее части, которая имеет представительство в парламенте, так и внепарламентской, есть весомые аргументы, чтобы оспорить и эти «достижения».
Если рассматривать изменения в избирательное законодательство, произведенное парламентским большинством PAS, то становится очевидным, что все эти законопроекты ставят своей целью создание условий для сохранения власти в руках Санду и ее партии как путем создания наиболее благоприятных условий для использования на выборах административного ресурса, так и подавления оппозиции. При этом абсолютно не учитывались даже рекомендации Венецианской комиссии, которая не допускает внесения изменения в избирательное законодательство менее чем за год до даты проведения выборов.
Одним из самых вопиющих изменений, внесенных в Избирательный кодекс Молдовы, стал закон, который запрещает членам политических формирований, признанных неконституционными, баллотироваться на выборах на срок от трех до пяти лет. Этот запрет, который вступает в силу с момента оглашения решения Конституционного суда о незаконности партии, был направлен против самой активной оппозиционной силы – политической партии «Шор», которая была объявлена неконституционной. Подобная мера была предпринята перед всеобщими местными выборами, которые ознаменовались крупным скандалом – за два дня до голосования с выборов была снята оппозиционная политическая партия «Шанс». Решение об этом принимала комиссия по чрезвычайным ситуациям, которая не имела права и полномочий вмешиваться в избирательные процессы, что и подтвердил Апелляционный суд Кишинева, констатировавший незаконность этого решения.
Одновременно с декларированием продвижения в ЕС молдавская власть, еще не выполнив условия для вступления в Евросоюз, начала процесс денонсации соглашений, заключенных в рамках СНГ. При этом «под нож» попали и те соглашения, которые имели очевидную важность в первую очередь для самой Молдовы.
По словам Санду, с подписанием заявки на вступление евроинтеграция становится ключевой национальной целью Молдовы, а так как лучшим пропуском в ЕС сегодня является оголтелая русофобия, молдавское руководство решило продемонстрировать ее в том числе и отказом от договоров в рамках СНГ. Г-жа президент также отметила, что по мере сближения с европейским сообществом Молдова намерена вообще отказаться от членства в СНГ. Молдавское руководство абсолютно не волнует, что подобная политика бьет, прежде всего, по экономике страны, экспорт которой не одно десятилетие был ориентирован на восточный рынок, способный полностью обеспечить сбыт всего объёма продукции молдавских сельхозпроизводителей. Подобная политика вызывает протесты даже тех молдавских аграриев, которые голосовали за Санду на последних президентских выборах.
Оппонент Санду на этих выборах экс-президент Игорь Додон считает, что «нынешнее руководство страны создало завышенные ожидания по поводу европейской интеграции». «По остальным вопросам в Молдове никакого положительного движения нет. Евроинтеграция оставалась единственной положительной повесткой. Поэтому идея европейской интеграции в Республике Молдове при Майе Санду теряет популярность», – считает он.
Все попытки действующей власти РМ переформатировать сознание населения, половина которого продолжает видеть будущее своей страны в сотрудничестве с Россией и странами ЕАЭС, накладываются на жесточайший экономический кризис, рост тарифов на газ и электроэнергию после разрыва сотрудничества с «Газпромом». В то же время простые люди Молдовы наблюдают, как многократно увеличивают зарплаты министрам правительства PAS и военные расходы в то время, когда парламент отказывается выделить финансовые средства, чтобы проиндексировать пенсии в соответствии с уровнем инфляции, которая при Санду достигла рекордного уровня за все время независимости.
В сознании молдавского народа евроинтеграция начинает ассоциироваться не с высоким уровнем жизни, соблюдением прав человека и гражданских свобод, а с нищетой, коррупцией и цинизмом власти, и это вполне может дискредитировать всё то, что так упорно продвигала Санду, находясь во власти.
«Чем громче Майя Санду зовёт всех в Европу, тем меньше молдаван туда хотят. Это показал и недавний опрос, проведённый по заказу PAS и проплаченный Соросом. В PAS думают, что евроинтеграцией они прикроют все внутренние проблемы. Нет, не выйдет. И следующие президентские выборы вы проиграете», – обратился к действующему президенту ее предшественник И. Додон.
Прошедшие с момента подачи заявки на членство в ЕС два года были, наверное, самыми тяжелыми для страны за все время независимости. Процесс евроинтеграции не просто вверг в нищету большую часть населения, но и загнал страну в долговую яму, из которой она неизвестно когда выберется: расплачиваться по кредитам, набранным за время правления Санду и партии PAS, придется не одному поколению граждан Молдовы. Страну, падающую в пропасть евроинтеграции, может спасти только смена власти и кардинальный пересмотр внешнеполитического курса.
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram
