Вадим Карасев: Путину не нужен Трамп, обещающий закончить боевые действия за 24 часа

На протяжении двух с лишним лет СВО постоянно меняется «Главная Украинская Новость», в основном за счет того, что Запад обещает Украине и что реально дает. То обсуждали, пошлют ли танки. Затем — «Патриоты» и «Хаймарсы». «АТАКМСы». F-16. «Таурусы». Теперь вот в центре внимания — отправка в помощь незалежной воинских контингентов, из Франции и не только. Насколько это возможно, рассуждает киевский политолог Вадим Карасев в своем интервью, данному одному из украинских видеоканалов.

— Европа может втянуться в конфликт как-бы наполовину. Например, когда немецкие генералы обсуждают, как лучше — и без имиджевых потерь — использовать «Таурусы» для ударов по Крымскому мосту и по объектам в глубине Российской Федерации, они уже думают не только, как помочь Украине, но и как самим вовлечься в процесс — но так, чтобы это не выглядело прямым участием. Как исхитриться воевать против России таким образом, чтобы можно было публично отрицать свое прямое в этом участие.

Или вот французы. «Цезари» дали, БТРы дали — не помогло. Что делать дальше? Пошли разговоры о сухопутном контингенте, но скорее всего его не будет. Разве что частично — какие-нибудь вспомогательные части. У Европы сегодня нет вооруженных сил, кроме войск НАТО, а это американские войска.

При этом Кирби на днях заявил, что американских войск на территории Украины не будет. Если вы в Европе хотите — пожалуйста, это уже ваше дело. Ну нет в европейских странах сухопутных контингентов, которые могли бы сравняться с боеспособностью украинских вооруженных сил. И воевать так, как мы, они не будут, не хотят и не могут. Значит, что придется делать?

Будут развивать военно-промышленный комплекс, на что выделяется один миллиард двести миллионов долларов, и это будет совместный проект, ни одна страна в одиночку такое не потянет. Может, через год уже смогут предоставить Украине требуемое число снарядов. Это первое, а второе, что смогут те же французы или чехи — разместить какие-то контингенты в Восточной Европе. Французы — в Румынии. Могут молдавский кейс распаковать, там скоро выборы, так что можно ждать новостей.

А еще на днях Евгения Гуцул, лидер Гагаузской автономии, встречалась в Сочи с Путиным. О Приднестровье все говорят, а вот о Гагаузии забыли. А там ведь не просто левые силы, а реально пророссийские. Перед этим Гуцул встречалась с Валентиной Матвиенко… А ведь Гагаузия — это практически западная акватория Черного моря. Это Северное Причерноморье. Это Одесса, в конце концов.

И не будем забывать, что у французов морской флот, те же «Мистрали» в Средиземном море — такие, какие Олланд отказался в свое время продавать России. Могут через румын как-то завести их в Черное море. А Одесса — это вообще любимый город французов, он и строился с уклоном «под Париж». Французский бульвар… Это ж французы оккупировали Одессу в 1918 году.

Мне кажется, с учетом нынешних факторов боевые действия могут принять иной характер. Воевать напрямую с Россией своими контингентами у Европы нет сегодня возможности. Мобилизовать, вооружить, подготовить, это вам не силы спецопераций, где намазали лицо — и уже готовы. Тут нужна пехота — та, что в окопах, под снарядами и под ФАБами. Нужна полевая хирургия, чтобы вовремя ампутировать что-то… На такое они никогда не подпишутся.

Их задача — просто не дать Украине проиграть. Держать линию фронта — ну где-то ж она остановится. Но крайней мере, должна… А уже создав свой ВПК, втянуть Россию в длительную войну, на десятилетия, по модели арабо-израильских войн, на истощение.

На данном этапе — когда на истощение, в течение года-двух — это России выгодно. Надо понимать, что Путин ведет боевые действия не за территории, а за пространство, это вовсе не одно и то же. Так какое пространство ему нужно?

Он добивается, чтобы Украина не вошла в НАТО, насчет членства в Евросоюзе он вроде был и не против, хотя сейчас ЕС становится милитарной организацией. Ведь Евросоюз изначально создавался, чтобы предотвратить войну между Германией и Францией. А сейчас ЕС начинает переформатироваться — для того, чтобы вести войну, в широком смысле слова, против России.

Путину важно не допустить очередного расширения НАТО на восток, приближения его к границам России, и главное — чтобы это было документально зафиксировано по результатам СВО. Украина нейтральная, внеблоковая, не имеет на территории иностранных военных баз — вот контроля над этим пространством добивается Россия.

И я не верю, что сейчас Путина можно соблазнить корейским сценарием — мол, он забирает уже занятые территории в обмен на сохранение Украины в нынешнем формате. Для «корейской ничьей» самый лучший момент был, когда русские ушли из Херсона. А сейчас Россия наступает. И говорить как-то определенно можно разве что об окончании боевых действий, но не о финализации конфликта.

Воевать можно десятилетиями, но лишь когда боевые действия идут на окраинах, а внутри государства войны нет. Это значит нет военного положения, работает экономика, нормально функционируют все государственные и политические институты.

И боевые действия вполне могут прекратиться в этом году, даже к лету. Повторю — Путину нужно пространство, и, если мы хотим прекратить боевые действия, мы можем просто согласится с ним. Если кто-то в Украине возьмет на себя за это ответственность.

Но кто из нынешних публичных наших политиков заявит об отказе от НАТО? Да и нету сил у России на завоевание такой территории, и тем более — на ее удержание.

Без новой мобилизации даже думать об этом несерьезно. А вот нажимать, давить, добиваться согласия на свои требования, в первую очередь на внеблоковый статус — это России по силам.

И еще очень важный момент, касающихся выборов в США. Путин говорил, что ему выгоднее на президентском посту Байден, а не Трамп, и в этом я Путина понимаю.

Байден лучше подходит, чтобы о чем-то договориться. А Трамп публично обещал покончить с боевыми действиями за 24 часа. И что, став президентом, может сделать — я бы даже сказал, учудить — Трамп?

Может сказать: всё, заканчиваем воевать — стойте, где стояли. Ваша граница теперь будет там, где проходит линия фронта. И Россия окажется перед сложным выбором. Чем на нее может надавить Трамп? Да тем, что в случае ее отказа от мирного процесса США кратно увеличат помощь Украине.

То есть та же «корейская ничья», но под жестким принуждением. И Путину это может быть выгодно лишь в одном случае — если в мирном договоре будет четко прописано, что Украина вне НАТО, что она демилитаризирована… А если нет? Да и Украина, во всяком случае нынешняя власть, никогда такой договор не подпишет. Так что зря в России надеются на приход Трампа, ничего хорошего ей это не сулит.