Великобритания – Украина: о союзе всадника и лошади

Великобритания – Украина: о союзе всадника и лошади

Англосаксы согласовывают кадровые назначения в заморскую колонию

Как известно, 12 января в Киеве премьер-министр Британии Риши Сунак подписал с Владимиром Зеленским соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. Ликуя от радости, Киев объявил: получена «гарантия безопасности», а позже на основе соглашения будут подписаны соглашения еще с 20 государствами и «будет нам такая квази-НАТО». Однако никакого «заменителя членства в НАТО» и механизма коллективной защиты в соглашении нет. А есть вот что: «В течение 10 (десяти) лет Британия обязуется вести поставки вооружений, финансовую поддержку и (в случае нового нападения России) в течение 24 часов провести консультации». Точнее, это называется «гарантия предоставления помощи». 

В открытом доступе имеется 15-страничное соглашение на английском и украинском языках. Прилагаемые «исполнительные и технические соглашения» не публикуются. Ободряя украинцев, британские СМИ громко цитируют записанную в соглашении цель:

«Поддержка Украины должна привести к возвращению ею территориальной целостности, направлена на предотвращение, активное сдерживание и противодействие любой военной эскалации и/или новой агрессии со стороны Российской Федерации». 

Но целью можно было бы записать и «завоевание Украиной мирового / галактического господства», для чего также необходима «поставка вооружений, финансовая поддержка, консультации, предоставление разведданных» – словом, всё, что делалось и до соглашения. Но есть и новеллы, добавленные Сунаком, а именно: «Лондон намерен поощрять свою оборонную промышленность к инвестициям, локализации ремонта, техобслуживания и производства оборонной продукции». 

Иными словами, делать оружие на Украине ближе к месту утилизации.

Интересен и пункт 7 второй части соглашения: 

«Участники будут стремиться обеспечить, чтобы военные способности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь. Условия, формат и объем такой помощи будут определяться участниками».

Но это тоже никак не аналог известного натовского пункта 5 («Нападение на одного приравнивается к нападению на всех»). Хотя, надо признать, оно не обязывает и Украину, например, направить свой грозный флот на помощь «владычице морей», в случае если новый президент Аргентины Хавьер Милей (который с бензопилой) попытается вернуть Мальвинские острова. 

Но какова взаимность соглашения! Быть «на дружеской / равной ноге» с Британией – заветная мечта Кровавого Клоуна и его окружения. Премьер Украины Денис Шмыгаль оценил потенциал этой «скорой психотерапевтической» или уже психологической помощи населению Незалежной, возвестив: «Соглашение взаимно и равноправно, Украина в течение 24 часов придет на помощь другу, партнёру и союзнику» (Британии), если на неё нападет Россия. А если другие страны подпишут с Украиной аналогичные соглашения, Киев будет защищать и их».

Понятно, что у Шмыгаля первое / единственное – это Россия, но… если точно проследить пункты соглашения, то можно прочитать, что «Украина обязана помочь при любой (!) военной агрессии». Так что всё же берегись, Хавьер Милей!

Ранее командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Алексей Неижпапа мечтал, что Киев «с радостью бы принял» два британских корабля, которые Великобритания планирует списать из-за нехватки моряков. Не станем пополнять галерею карикатур, фотожаб, мемов на тему возможностей реальной помощи в обратном направлении – от берегов Днепра к берегам Темзы. Укажем лишь один вполне конкретный параметр, по которому Киев, вестимо, превосходит Соединённое Королевство, может поделиться опытом и даже физически посодействовать, прислать свои реальные, обученные подразделения с «компетенциями», каковых у британцев нет.

Не верите? Но вот недавнее сообщение The Times: «ВМС Великобритании разместили объявление о поиске начальника управления подводного флота… в запрещённой в России деловой соцсети LinkedIn. Будущий глава будет отвечать за проведение "элитных операций" и ядерное сдерживание. Объявление о вакансии один бывший военный назвал крайне позорным». 

Далее The Telegraph: «Из-за нехватки моряков в королевском флоте из эксплуатации выводят два военных корабля».

Вспомнив кадры работы украинских военкоматов (с 2021 года Территориальные центры комплектования), вы поймёте, о какой военной «компетенции» речь. Представим, как помог бы «другу, партнёру и союзнику» десант украинских ТЦК. Гуляет некто с женой, детьми по Пикадилли, его… прогнав семью, хватают, заламывают руки и в фургоне, натянув по дороге на него китель, аксельбанты, прямо в рубку подлодки. Или к пульту того управления подводного флота, к «элитным операциям и ядерному сдерживанию». Тогда и позорившая флот (по мнению ветерана) работа с деловой соцсетью LinkedIn – мимо.

Прежде чем отнести сей пример как заведомый абсурд, задумайтесь. Чем грозит соглашение со страной, где часть граждан со свежепромытыми мозгами верит в древних укров, выкопавших Чёрное море? Не придёт ли в конечном итоге и некогда «правившей морями Британии» счёт за одно из тех морей? Прогрессирующая неадекватность терпящей военные неудачи хунты Зеленского позволяет предположить самый невероятный вариант. И вполне возможно, что через некоторое время выяснится, что знаменитый адмирал с повязкой на глазу Нельсон на самом деле был «мобилизован» потомками выкопавших Чёрное море древних укров, потеряв глаз не в сражении, а в процессе «переговоров» с незалежными «мобилизаторами». Они и доставили его прямо на капитанский мостик, сунули подзорную трубу к уцелевшему глазу и «вперёд на Трафальгар!». Так что с Британии причитается… 

Но шутки шутками, а новости этой недели добавили штрихи к «равноправному союзу Украина – Британия». Новый «контрнаступ» обозначился теперь уже не на российскую армию, а… на главкома Залужного. Речь пока об информационно-политическом «наступе» в виде массированного вброса (в том числе депутатами Рады информации), что Залужного-де сменит нынешний глава ГУР Буданов. В отличие от связанного прежде всего с американцами Залужного, оный Буданов (как и командующий сухопутными войсками Сырский), как известно – человек Ми-6 (британская разведка). Это означает не только некоторое перераспределение «пакета голосующих акций» холдинга «Украина» от США к Британии. Это означает и изменение стратегии: от активных боевых действий на линии фронта к обороне, сопровождаемой террористическими ударами по Крыму, ДНР, ЛНР, старым областям РФ, Черноморскому флоту, что, как известно, – специализация Буданова (некоторые признаки такой тактики явно проглядываются и, очевидно, именно на её возможные морально-психологические последствия в российском обществе и делается долгосрочный расчёт).

По мнению политолога Руслана Калинчука, «если Буданова прочат на министра обороны, а посла в США Маркарову – на место премьер-министра, то это означает, что Штаты оставляют за собой экономику Украины.  Британцам они оставляют руководство войной, а за собой – деньги». Некоторым «особо одарённым украм» такое назначение британцами главкома в Незалежную можно будет истолковать в духе белых господ-англосаксов: «Союз равных в действии. Ведь союзники на войне всегда взаимодействовали на уровне высшего командования, вспомним американца Эйзенхауэра и британца Монтгомери». 

Возможно, Вашингтон с Лондоном когда-нибудь и согласуют планы кадровых назначений на ключевые должности в своём протекторате «Украина». В ходе недавнего визита Зеленского за океан до него довели «настоятельные рекомендации» по части выпускницы Индианского университета Маркаровой, продвигаемой, как упомянуто выше, на место Шмыгаля. На должность министра финансов предлагается питомец Гарварда, нынешний заместитель министра Александр Кава, а экономическое ведомство может возглавить выпускник польского Национального института госуправления Тарас Качка. Аппарат колониального управления с опорой как на выпускников западных вузов, так и на давно окопавшихся в самых разных ведомствах советников продолжается прежними темпами, кадры тасуются без особой оглядки на безропотных туземцев, а те, кто в недостаточной степени оправдал «высокое доверие» западных господ, без особых сантиментов выкидываются на свалку. 

Но бывают и времена, когда хозяева спорят между собой по отдельным тактическим вопросам (помнится, в советские времена это называлось межимпериалистическими противоречиями). Вот только конечной цели «продолжать войну до последнего украинца» это нисколько не противоречит. 

PS. А тем временем Министерство транспорта Великобритании разрешило передачу ВСУ устаревших автомобилей, направляемых в Лондоне на утилизацию.