Если завтра НАТО не станет, что будет послезавтра?

Высокопоставленные чиновники НАТО опасаются, что в случае победы экс-президента США Дональда Трампа на американских выборах в 2024 году тот будет серьезно настроен на выход страны из Североатлантического альянса. Таким мнением с Newsweek поделился бывший руководитель по политическому планированию военного блока Фабрис Потье.

По его словам, выдвинутое Трампом во время его президентства предложение было по большей части остановлено «американской системой», в частности, Министерством обороны и Конгрессом.

«Но, возможно, в этот раз он вернется, настроенный на возмездие… Существует опасение, что на этот раз он не только может иметь это (выход США из НАТО) в виду, но и может это сделать», — подчеркнул Потье.

Newsweek также отмечает, что возможный выход США из альянса — это «сценарий конца света для НАТО».

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг на фоне сообщений о намерении Трампа выйти из НАТО заявил, что, считает, что США останутся членом альянса, независимо от результатов выборов в Штатах. И, надо полагать, он абсолютно прав. Никто Трампу не позволит выйти из НАТО, блок является главным инструментом американской гегемонии и контроля США над Европой, от которого глобалистские элиты никогда не откажутся. Да, и неглобалистские — тоже.

К тому же Трампа тяготит не столько существование НАТО, сколько тот факт, что альянс вынуждены тянуть на себе сами США, так что, угрожая выходом, он скорее всего просто хочет заставить страны Европы больше платить на содержание блока.

Чего тогда опасаются «чиновники НАТО», о которых говорит Потье? Кого он вообще имеет в виду?

По словам советника президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволода Шимова, Трамп действительно не считает НАТО эффективным инструментом внешней политики США.

— Он выступает либо за перераспределение финансовой нагрузки внутри блока, т.е. другие участники должны платить больше, либо за его полный роспуск. В первый срок ему просто не дали сделать серьезные шаги в этом направлении.

«СП»: Чиновники боятся денежные потоки потерять?

— Да, это потеря и финансовых потоков, и рабочих мест. Обвал такой структуры, как НАТО, будет иметь последствия для многих.

«СП»: Есть ли основания опасаться? Трамп заикался об этом еще в первый срок, и что? Говорить можно что угодно…

— Опять же, все зависит от того, удастся ли Трампа утопить в скандалах и внутренних разборках, как это было на первом сроке. В любом случае, внести в работу альянса элемент хаоса и дезорганизации он вполне способен.

«СП»: А есть ли реальные выгоды выхода из НАТО для США?

— С точки зрения экономии финансовых средств — наверное, да. С точки зрения общего влияния США, скорее нет. Кроме того, нельзя забывать, что НАТО фактически обеспечивает рынок для американских вооружений.

«СП»: При каких условиях это все же возможно?

— Главное условие — это победа Трампа и его способность сформировать дееспособную администрацию. А дальше будет торг. Вряд ли Трамп пойдет на выход из НАТО. Скорее, устроит торг об условиях финансирования альянса. Но и это может надолго дезорганизовать работу блока.

«СП»: Как пишет издание, возможный выход США — это «сценарий конца света для НАТО». Так ли это? НАТО без США не может существовать?

— Это уже будет не НАТО, а что-то другое. Вероятно, альянс тогда покинут и некоторые другие участники, например, Турция. На базе НАТО может возникнуть военный альянс в рамках ЕС. Но это, что называется, и труба пониже, и дым пожиже.

«СП»: Какие еще последствия для стран альянса и для всего мира такой ход мог бы иметь?

— Фактически это будет означать крах Запада как единого военно-политического субъекта. Вряд ли США и страны Европы по отдельности смогут сохранять то влияние в мире, которое они имеют в совокупности. По сути, это будет действительно означать формирование нового мирового порядка.

— Конечно, Дональд Трамп давно собирался разобраться с этой черной дырой для американского бюджета, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Дело в том, что сейчас США спонсирует другие страны-участницы североатлантического союза: прочие члены НАТО делают несоизмеримо меньшие взносы в общий бюджет.

Это, наверное, оправданно, поскольку НАТО — приводной ремень Пентагона, но Трамп не собирается платить из кармана американцев за интересы глобалистов. По его мнению, все, находящиеся под защитой блока, должны платить соизмеримые взносы.

Для европейцев это ужасно, ведь многие из них давно уже не располагают полноценными армиями. Они увлеклись разделением труда, когда одни специализируются на подготовке стрелковых соединений, другие — артиллерии, третьи — авиации. Самостоятельные войска есть лишь у ядерных держав типа Англии и Франции. Все прочие не представляют из себя полноценные боеспособные единицы.

Трамп имеет все перспективы дожать европейцев и свести дебет с кредитом бюджета Пентагона. В противном случае какую-нибудь Прибалтику за полчаса может захватить даже не Россия, а средней руки ОПГ, как это принято сейчас делать в гибридных войнах.