Выборы в «европейской» Молдове привели к поражению евроинтеграторов - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 02.05.2024 |

Выборы в «европейской» Молдове привели к поражению евроинтеграторов

Электоральные процессы в Республике Молдова всегда отличались, мягко говоря, определенной спецификой, а с началом в 2009 году периода, когда во власти находились преимущественно различные проевропейские силы, эта специфика начала принимать все более угрожающие формы. Однако то, что продемонстрировали всеобщие местные выборы, прошедшие 5 ноября, стало уже настоящим политическим сюрреализмом в исполнении режима Майи Санду.

Конечно, еще рано делать окончательные выводы по прошедшим муниципальным выборам: еще не прошел второй тур и не утверждены итоги, но уже понятно то, что даже с гигантским админресурсом правящая партия без западной диаспоры - никто.

После подведения итогов на сайте ЦИК один из руководителей PAS Андрей Спыну уже отписался, что победил курс на евроинтеграцию и для PAS важнее идеология, чем власть. Однако правящая партия до сих пор ради идеологии ни с кем не вошла в коалицию, а на местном уровне не смогла пока победить ни в одном районе страны. Из 11 крупнейших городов Молдовы ни в одном из них представителям партии власти не удалось победить на выборах мэра. Более того, кандидатам от PAS не удалось пройти даже во второй тур там, где мэры не были избраны в первом туре. А речь идет о тех населенных пунктах, где проживает до 80% избирателей.

Если подсчитать все голоса, отданные за правящую партию PAS на уровне районных и муниципальных советников (на районном уровне у правящей партии зачастую больше поддержка, чем на уровне мэров), то PAS совокупно получила 305,1 тыс. голосов избирателей.

На досрочных парламентских выборах в 2021 году «хорошие люди», как преподносили себя члены PAS, заручились поддержкой 774 754 избирателей (3 828 голосов от жителей Приднестровья и 182 654 голосов на участках за рубежами Молдовы). То есть чистый «правобережный» рейтинг PAS внутри страны тогда составлял 588 272 голоса. Таким образом, прошедшие местные выборы продемонстрировали практически двукратное сокращение электората у правящей партии всего за два года правления.

Экс-президент Молдовы и лидер Партии социалистов Игорь Додон так прокомментировал результаты первого тура местных выборов: «Режим Санду-PAS потерпел сокрушительное поражение на выборах. Обладая всей властью в стране, всеми СМИ, имея поддержку послов и рекордную финансовую помощь извне, власти не удалось заручиться поддержкой граждан. Более того, за последние пару лет они растеряли свыше 200 тысяч своих сторонников».

«Венцом» избирательной кампании по праву является отстранение от выборов оппозиционной партии «Шанс», которая решением Комиссии по чрезвычайной ситуации была снята с предвыборной гонки за два дня до выборов. Подобная история уже случалась в РМ с политической партией «Патрия», которую также сняли с выборов в 2014 году. Однако тогда, при режиме Плахотнюка, это было сделано решением суда, и была соблюдена хотя бы видимость выполнения законодательства. Нынешние евроинтеграторы не стали даже заморачиваться подобными формальностями, а просто использовали старый инструмент в виде объявленного и продлеваемого уже два года чрезвычайного положения. При этом партия «Шанс» успела обжаловать решение Комиссии по ЧС в суде, что в соответствии с юридическими нормами приостанавливало решение, но судьи просто не захотели связываться со столь опасным делом и стали «футболить» жалобы из одной инстанции в другую. В итоге все кандидаты партии «Шанс» общим числом по стране более 8 тыс. были исключены из избирательных списков.

Следующий электоральный цикл Молдову ждет через год – в стране должны пройти президентские выборы, если Майя Санду не поменяет способ избрания президента. И надо сказать, что разговоры о том, что правящая партия попытается «продавить» избрание президента в парламенте, а не всенародным голосованием, ходят уже давно.

Очевидно, что рейтинг Санду и PAS уходит в глубокое пике, и это вполне может сподвигнуть западных кураторов к поискам замены нынешнего президента и правящей партии на более популярные политические фигуры и силы. Надо сказать, что претендентов на это найдется очень много – практически любой проевропейский политик мечтает подсидеть коллег по геополитической ориентации и стать «любимой женой» в гареме посла США в Кишиневе. Наиболее перспективным из них считается Ион Чебан, который на прошедших выборах переизбрался на второй срок на пост мэра Кишинева. Четыре года назад Ион Чебан стал мэром столицы благодаря работе команды Партии социалистов, но впоследствии объявил о своей проевропейской ориентации и создал свою политическую партию «Национальное альтернативное движение»( MAN).

Сегодня Чебан - это политик, который регулярно встречается с послом США в Кишиневе и всячески демонстрирует сотрудничество с Главным посольством, как называют в Кишиневе дипломатическое представительство США. На сегодняшний день Чебан ничего не говорил о своих президентских амбициях, но очевидно, что он гораздо более перспективная фигура для американского посла, чем любой другой проевропейский политик в Молдове.

И если раньше, до ухода из Партии социалистов, география его поездок состояла из Москвы, Санкт-Петербурга и Минска, то сейчас это исключительно Бухарест, Брюссель и Вашингтон. Наверное, именно поэтому победа Чебана уже в первом туре с двукратным перевесом над кандидатом PAS Лилианом Карпом не вызвала у представителей правящей партии никаких возражений.

Совсем по-другому реагировала власть на развитие событий в других городах, где уже в первом туре победили кандидаты, которых поддержал лидер отстраненной от выборов партии «Шанс» Алексей Лунгу. Весьма показателен тот факт, что в Оргееве – одном из крупнейших городов страны – победила уже в первом туре Татьяна Кочу, которую А. Лунгу и оппозиционный политик Илан Шор поддержали всего за два дня до голосования.

Практически аналогично разворачивалась ситуация и в Бельцах, втором по величине городе Молдовы, где во второй тур вышла независимый кандидат Арина Коршикова, также поддержанная А. Лунгу и И. Шором за два дня до выборов. Однако во вторник вечером Коршикова была снята с выборов всего лишь на основании жалобы одного из кандидатов. Это решение обжаловано в суде, но перспективы возвращения Арины Коршиковой на выборы во втором туре весьма неопределенны, учитывая судебную систему РМ и влияние на нее властей.

Прошедший первый тур и предстоящий второй тур местных выборов характеризуются невиданным применением админресурса и законодательным беспределом. Однако даже подобные методы не способны обеспечить власти желаемые ею результаты. И в этом нет ничего удивительного: за прошедшие два с половиной года полной власти Санду не смогла воплотить в жизнь ни одного своего обещания. Давить будут также, как и всегда, на геополитику и приписывать себе в качестве заслуги объявление о начале переговоров с ЕС.

В среду глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что рекомендовала начать такие переговоры. Вроде как шаг поддержки Санду и Ко, но возникает интересный вопрос, а почему это решение не приняли на прошлой неделе, чтобы у PAS перед выборами был серьезный козырь? Наверное, потому, что реальная поддержка Санду и всей ее команды в Брюсселе не так уж велика. А это, в свою очередь, значит, что эти переговоры еще неизвестно, когда начнутся, если начнутся вообще. И ключевое слово тут «рекомендует», а не указывает.

 В то же время даже у европейских наблюдателей первый тур выборов получил крайне низкие оценки. Представительница Болгарской левой партии, которой ЦИК Молдовы отказал в регистрации наблюдателем на местных выборах, заявила: «Мы будем писать отчёт в Брюссель о том, что в Молдове нет демократии, к какой мы привыкли и какая должна быть в государстве – кандидате на вступление в ЕС.  Тут нарушаются основные права человека. Кто-то из представителей власти хочет представить в Брюсселе искажённую картину того, что происходит в Молдове».

Промежуточный вывод по местным выборам в Молдове таков: правящей партии PAS практически не с кем формировать коалиции на местах. Такой на сегодняшний день вырисовывается тренд. Следуя партийной идеологии и риторике PAS, все партии плохие – слева, в центре и даже справа. И лишь «жёлтые» (партийный цвет PAS) хорошие. Тем не менее в борьбе за сохранение власти правящая партия может пойти буквально на всё. Тут вполне уместна аналогия с происходящим на соседней Украине, где было объявлено о том, что во время военного положения выборы проводиться не будут и Зеленский останется у власти, несмотря на истечение срока полномочий.

Учитывая, что официальный Кишинев во всем берет пример с Украины, Санду  после провала евроинтеграторов на выборах  вполне может развязать военный конфликт с Приднестровьем ради сохранения положения во власти.  Такой сценарий вполне реален, особенно учитывая заинтересованность в нем Киева.

Но пока молдавские политики заняты больше предстоящим вторым туром местных выборов, который пройдет 19 ноября.

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1940
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика