Когда Вашингтон начнет СВО в Мексике

США сами вынудили Россию начать специальную военную операцию на Украине, но Вашингтон пошел бы на аналогичные меры при антиамериканском госперевороте в Мексике, считает основатель американского журнала American Conservative Скотт Макконнелл в материале для Newsweek.

«На минуту представьте, что законно избранного президента Мексики свергли в результате антиамериканского госпереворота при поддержке КНР, а потом новый режим начал бы искать союза с китайцами. Вашингтон отреагировал бы точно так же, как поступила Москва», — написал он.

По мнению американского журналиста, к конфликту на Украине привела исключительно безответственная политика Вашингтона.

Он также считает, что у США не было совершенно никаких причин поддерживать антироссийские силы в Киеве. Виновниками конфликта Макконнелл назвал «узкую группу американской элиты», которая заинтересована в расширении НАТО на восток.

«Россия отреагировала так, как поступила бы любая уважающая себя держава, если ее соперник пытается построить военные базы у ее границ», — подытожил он.

Неужели до них начало доходить? Впрочем, нужно понимать, что это пока один журналист заявил, далеко не самый известный и пока не имеющий влияния на широкие людские массы. Едва ли они его услышат. А если и услышат, не факт, что смогут даже гипотетически представить себе абсурдную ситуацию — антиамериканский переворот в Мексике, инспирированный Китаем или Россией. И не только американцы себе такого представить не могут.

Надо понимать, что все гипотетические рассуждения Макконнелла, конечно, совершенно оторваны от реальности. А что, никакой антиамериканский переворот в Мексике при поддержке извне невозможен в принципе?

— Антиамериканский переворот в Мексике в современных условиях маловероятен, — убежден кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко.

— Но при определенных условиях он мог бы произойти, например, в результате обострения внутриполитической борьбы в США. Во многом развитие подобного сценария зависит не от действий противников Соединенных Штатов в регионе, а от внутриполитической обстановки в США и их статуса на международной арене.

Приход к власти антиамериканских сил в Мексике будет маркером изменения глобальной системы международных отношений, станет «последним гвоздем в крышку гроба» мировой гегемонии США.

«СП»: Гипотетически, может ли Китай или Россия влиять на обстановку там?

— Гипотетически все возможно! Но, нужно учитывать, что Китай и Россия никогда не ставили подобных целей, по крайней мере публично, прямо или косвенно их не обозначая. Для осуществления политического переворота в Мексике необходима длительная и системная работа в регионе, а также вливание колоссальных ресурсов со стороны противников США. Россия и Китай пока этим не занимаются. Позиция России, например, пока не выходит за рамки оборонительных действий. Действия России и Китая я бы обозначил термином «активная оборона». Но этих усилий недостаточно, чтобы изменить положение дел на американском континенте. Даже если предположить, что в современных условиях подобный переворот произошел, пришедшие к власти силы не смогли бы удержать власть в длительной перспективе.

«СП»: Кстати, переворот в Мексике был бы фатален для США? Кубу, Венесуэлу, Никарагуа, Боливию они же терпят. Или «это другое»?

— Думаю, что руководство Соединенных Штатов всерьез не рассматривает перспективы антиамериканского переворота в Мексике. Мексика — это не Куба и не Венесуэла. Это крупное государство, граничащее с США. Поэтому США всегда уделяли большое внимание распространению своего влияния в Мексике. Оно проявляется на всех уровнях общества, экономике и управления государством. Элиты Мексиканских Соединенных Штатов находятся под особым контролем США. Самостоятельно вырваться из «нежных» объятий соседа не представляется возможным.

«СП»: И что, они бы сразу ввели бы войска, случись в Мехико-сити Майдан?

— В современных условиях проводить широкомасштабную специальную военную операцию на территории Мексики США не будут, у них и без этого большое количество разнообразных инструментов влияния на внутриполитическую ситуацию соседнего государства.

Дело может обойтись сменой власти и ограниченной (точечной) спецоперацией спецслужб без привлечения армии. Ну а если переворот состоится на общем фоне «падения гегемона», то США уже будет не до Мексики и тем более не до крупных военных операций.

«СП»: Означает ли появление этой статьи, что в США начали осознавать правоту действий России на Украине?

— Нет, это ничего не означает. Это мнение одного из оппозиционных журналистов. Высказанная точка зрения не является официальной позицией руководства США, или связанных с ним лиц. Данный материал следует рассматривать под углом разворачивающейся предвыборной кампании за пост президента США. Я бы серьезно к подобным заявлениям не относился. Это своего рода спекуляция по актуальной на сегодняшний день повестке.

— Разумеется, никто «доктрину Монро» не отменял, США считают всю территорию Америки зоной своих жизненных интересов и будут действовать здесь так, как будут считать нужным, согласно установленному ими порядку, — считает политолог Владимир Можегов.

— Что касается гипотетического переворота в Мексике, ну, мы знаем историю переворота в Чили и в других странах, где американцы использовали прежде всего возможности ЦРУ. Но, конечно, они не остановятся и перед непосредственным военным вмешательством, ежели потребуют обстоятельства.

«СП»: А сейчас власти Мексики Вашингтон устраивают? Все ли вообще в порядке у них на «заднем дворе»?

— В отношениях США с Мексикой, безусловно, немало проблем. Это, в первую очередь, миграция, наркотрафик, ставший настоящей катастрофой в американских городах. В принципе, это ситуация катастрофическая, которая подрывает основы США, но демократы закрывают на это глаза, а консерваторы бьют тревогу, так что да, если придет Трамп, действия в отношении Мексики могут быть очень жесткими.

«СП»: Предположение Макконнелла все же звучит фантастически? Никакой антиамериканский переворот в Мексике невозможен в принципе?

— Антиамериканский переворот Мексики, конечно, вряд ли возможен, а вот действия России и Китая в Латинской Америке, это конечно, вполне возможные варианты — как, например, строительство канала подобного Панамскому через Никарагуа, и это вполне реальный проект, над которым работают Россия и Китай.

Также это участие американских стран в БРИКС — на сегодняшний день это Бразилия, Аргентина и вообще левое движение, которое очень сильно в Америке, в обеих Америках, и которое настроено антиамерикански.

Это настоящая серьезная сила, которую России и Китай вполне могут задействовать для противостояния США. И, безусловно, будут задействовать, то есть мы имеем дело с настоящей проблемой для США, которую они будут решать — так же, как и мы решаем свои проблемы на территории Евразии, где, собственно говоря, США делать совершенно нечего.

То есть принципиальное решение проблем между США, Россией и Китаем лежит именно в этой плоскости: Америка убирается из Евразии, России, Китай уходят с территории Америки, мы принимаем «доктрину Монро» в ее первозданном виде: американские дела решают США, а США принимают позицию России и Китая, что евроазиатские дела решают страны Евразии…