Молдавия собирается в ЕС по кипрскому сценарию

Молдавия может войти в ЕС без Приднестровья, считает президент республики Майя Санду.

«Идеальный путь для Молдавии — это вступление в Евросоюз целиком. То есть и правобережья, и левобережья. Если это не произойдет по тем или иным причинам это будет невозможно, есть еще вариант, по которому сначала в Евросоюз интегрируется правобережье, потом левобережье», — заявила она радиостанции Vocea Basarabiei.

Что за бред? Она сама в это верит? Или рассчитывает на повторение кипрского прецедента, Кипр вошел в ЕС без турецкой северной части. Хотя формально в Евросоюз входит весь остров целиком.

— Думаю, она в это верит, — полагает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.

— Тем более, что есть вариант, при котором Молдавия входит в ЕС как часть Румынии. А румынам Приднестровье в составе их страны не нужно.

Возможен и такой вариант: Молдавия отдаёт Приднестровье Украине, а сама входит в состав Румынии и подавляет нелояльную Гагаузию. Впрочем, пока ЕС упирается в принцип целостности стран, и такое одобрить не готов.

«СП»: На Кипре интересный момент: «Кипр стал полноправным членом Европейского союза в 2004 году. Несмотря на то, что страна разделена, весь остров является территорией ЕС. Турки-киприоты имеют право на получение гражданства ЕС, однако действие законодательства ЕС приостановлено в определенных областях». Реализуемо ли это с Приднестровьем?

— Да, такое вполне возможно, если на то будет воля Евросоюза. Судя по всему, ради того, чтобы полностью убрать Россию из Молдавии, на это пойти могут.

«СП»: Если представить себе, что Молдавию таки возьмут по кипрскому сценарию, насколько это склонит настроения в ПМР в пользу последовать этому примеру?

— Не склонит. Там явное большинство настроено пророссийски. Так что новый конфликт в том или ином виде неизбежен, если Приднестровье постараются принудить к чему-то.

«СП»: А Молдова вообще нужна ЕС — что с Тирасполем, что без?

— Она нужна в ракурсе объединения Европы под властью ЕС. Как заход Евросоюза сразу и на постсоветское пространство, и на исторические Балканы. Экономики тут никакой — только политика.

«СП»: Тем не менее, Молдавию продолжают держать в «предбаннике». Что должно произойти чтобы ее все же взяли?

— Деньги Евросоюзу надо найти. Возможно, её возьмут туда вместе с Черногорией и Северной Македонией, если в Брюсселе решат, что деньги на оплату такого расширения есть.

— Иногда возникает впечатление, что Санду легко отказалась бы от любого региона, который не разделяет ее сектантского фанатизма в отношении ЕС, — считает депутат молдавского парламента от Блока коммунистов и социалистов Константин Старыш.

— В Молдове есть немало регионов, которые лояльно относятся к России, это не только Приднестровье, но и Гагаузия, Тараклинский район, населенный болгарами, есть русскоговорящий север. Все эти регионы сильно мешают Санду жить и проводить свою внешнеполитическую линию. Заявлением о том, что Молдова могла бы вступить в ЕС без Приднестровья, Санду в первую очередь поставила в неловкое положение своих европейских партнеров. Главе представительства ЕС в Молдове пришлось выкручиваться, заявлять о том, что он надеется, что к моменту готовности Молдовы к вступлению в ЕС будет решен приднестровский вопрос.

«СП»: Есть прецедент Кипра…

— Чисто теоретически возможно все. Да, существует кипрский прецедент, который вдохновляет кишиневскую власть на такого рода сепаратистские заявления. Провокационные и антигосударственные. Я хочу напомнить, что госпожа Санду по конституции является гарантом территориальной целостности, и заявления о том, что часть страны может вступить, а часть — нет, является преступлением против основного закона. Очень многие жители Приднестровья за 30 лет получили молдавские паспорта, у очень многих жителей региона есть европейское гражданство — Румынии. Это не считая гражданств Украины, России, которые есть у очень многих. Такова жизнь на этом клочке земли, и еще раз экспериментировать никто не станет. Это не очень хороший прецедент для мировой политики.

К тому же надо понимать одну простую вещь: Молдова стала кандидатом в ЕС исключительно из-за ситуации на Украине. Она идет «прицепом». Без Украины ее ни в какой Евросоюз не примут. Что будет в итоге с Украиной — никто не знает, поэтому говорить о том, что Молдова может быть каким-то обособленным игроком — бессмысленно.

«СП»: А чем вообще Молдова может быть интересна Брюсселю?

— Молдова не интересна Евросоюзу с точки зрения там экономики, но она интересна с точки зрения той идеологической парадигмы, которую озвучил господин Боррель: сад и джунгли. Возможный прием Украины и Молдовы в ЕС связан только с одной идеей — возможностью оторвать их от России, от постсоветского пространства. Хотя все понимают, какой это неподъемный груз: вроде страна небольшая, но с гигантским количеством нерешенных проблем, включая нерешенный приднестровский конфликт. Плюс ужасающая бедность, которая усугубляется с каждым годом нахождения у власти праволиберальной прозападной элиты, дикая коррупция.

— Я бы назвал подобные заявления своего рода «пробным шаром», — говорит молдавский политолог Илья Кисилев.

— Общеизвестно, что в Евросоюзе не существует необходимого единогласного одобрения по вопросам приема Украины и Молдовы в полноценные члены ЕС. При этом приднестровский вопрос является как раз тем предлогом, которым могут воспользоваться противники расширения ЕС за счет Молдовы.

«СП»: По-вашему, применим ли тут кипрский сценарий?

— При надлежащей подготовке и достаточных усилиях возможно реализовать любой сценарий. События последних лет и в первую очередь на Украине начиная с 2014 года, наглядно демонстрируют, что Запад может пойти на любые меры и переступить через любые международные соглашения и договоренности.

«СП»: Если представить себе, что Молдавию возьмут в ЕС, повлияет ли это на настроения людей в ПМР? Перспектива получения паспорта Евросоюза кого-то реально поманит?

— Для жителей Приднестровья иметь два-три, а то и более, паспортов — это банальная реальность. Паспортом больше, паспортом меньше — это не так существенно. Другое дело — насколько лояльно обладатели этих паспортов относятся к тому или иному своему гражданству. Для подавляющего большинства жителей правого берега обладание румынским паспортом никогда не значило что-то большее, чем возможность безвизового въезда в ЕС еще до того, как они получили такую возможность с паспортом Республики Молдова. Поэтому, не надо переоценивать факт получения паспорта ЕС. Хотя недооценивать также не стоит.

«СП»: По словам Санду, приднестровский конфликт «возник в результате того, что Москва поддержала сепаратистский режим, и эта поддержка на протяжении многих лет сохраняет этот сепаратистский режим». Насколько это близко к истине?

— Приднестровский конфликт возник вследствие того, что определенные группы людей в Кишиневе и Тирасполе воспользовались нежеланием руководства Молдовы мирно разрешить языковой конфликт, спровоцированный принятием ряда законов о функционировании языков в республике.

Что касается перспектив непризнанной Приднестровской республики, то они в настоящий момент связаны, в первую очередь, с ходом СВО и, безусловно, события, происходящие на соседней Украине, больше всего определяют то, насколько там рассчитывают на Россию.

«СП»: Санду говорит, что это очень несправедливо, что людям с правого и левого берега Днестра мешают свободно перемещаться. Разве это так?

— Перемещение между двумя берегами можно назвать свободным. В некоторых случаях оно проходит вообще без какого-либо контроля. Я сам, например, езжу в Тирасполь на матчи «Шерифа» в Лиге Европы и в дни матчей вообще не осуществляется какой-либо контроль на границе — для въезда в Приднестровье я даже не предъявлял документы, а просто показывал билет на стадион.

Два берега по-прежнему тесно интегрированы друг с другом, жители ездят туда и обратно за покупками, Молдавская ГРЭС, расположенная в Приднестровье, снабжает правый берег электроэнергией. Можно привести еще множество примеров.

«СП»: При этом Санду постоянно подчеркивает негативное влияние российских войск. Какое они реально имеют влияние?

— Влияние российских войск в Приднестровье выражается в том, что уже более 30 лет в этом регионе не стреляют. И еще оно выражается в том, что склады боеприпасов в Колбасне находятся под охраной. И это самое главное, что можно сказать о присутствии российских военнослужащих в регионе. Приближение активных боевых действий СВО к Приднестровью может спровоцировать попытку как украинских, так и молдавских «ястребов», открыть в этом регионе «второй фронт». Санду и ее компания понимают, что такое развитие событий станет концом их режима и, поэтому, всячески сопротивляются подобному развитию событий. Но если нажим со стороны Запада и Киева усилится, у них не останется другого выхода и тогда война придет и в Молдову.