Польша: (не)любовь к ОУН-УПА. «Полезные идиоты» Украины - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 20.05.2024 |

Польша: (не)любовь к ОУН-УПА. «Полезные идиоты» Украины

Власти Польши демонстрируют шизофреническое поведение: осуждают Волынскую резню 1943 г. и фашистско-террористические практики украинских националистических формирований (ОУН-УПА, дивизия СС «Галичина» и др.) и одновременно поддерживают деньгами и оружием режим в Киеве, восхваляющий данные формирования.

В мае пресс-секретарь МИД Польши Лукаш Ясина заявил, что Варшава ждёт от Украины и её президента «извинений и большого раскаяния» за Волынскую резню, а в этом месяце его отправили в отставку. Польское руководство посчитало его слова неуместными для польско-украинских отношений.

«Уважаемые господа. Пресс-секретарь – это сапер, а каждый сапер может взорваться на мине. Заканчивая исполнять обязанности пресс-секретаря МИД – благодарю всех», – написал Ясина в соцсетях, дав понять, что сболтнул про Украину лишнего.

И в самом деле – не попал «в струю». Ибо еще в январе, выражая настроения польской верхушки, тогдашний глава Бюро международной политики Канцелярии президента Польши (ныне посол в Китае) Якуб Кумох заявил, что не следует требовать от Украины осуждения ОУН-УПА и Бандеры. «Но не соглашусь с утверждением, будто Украина строит на этом своё самосознание. Полагаю, наоборот, это будет сильно ограничено в ближайшие десятилетия, [так как] появляются герои освободительной войны и они затмят собой культ УПА», - подчеркнул Кумох.

«Освободительной войной» Кумох назвал сопротивление необандеровского киевского режима российской армии в зоне СВО. Если бандеровщина - это про освободительную войну, почему поляки не считают освободительной войной деятельность ОУН и УПА на территории Польши в 1929-1944 гг.? И тогда разве Волынская резня - это не этап освободительной борьбы ОУН-УПА против поляков? 

Причины, заставившие Кумоха сказать то, что он сказал, понятны. Варшава хочет сделать так, чтобы необандеровская идеология, будучи одновременно антипольской и антирусской, осталась только антирусской. В крайнем случае Варшава готова заменить её равнозначным эквивалентом, потому и говорит Кумох про «героев», которые «затмят УПА». Такие «герои» должны быть с точки зрения Варшавы не менее радикальными русоненавистниками, чем Бандера и Шухевич.

Если бы культ ОУН-УПА носил исключительно антирусский характер и не касался Польши, польская пропаганда придумала бы массу оправданий для прогитлеровской идеологии Бандеры и Шухевича. Но так как данный культ является и антипольским, Варшаве приходится идеологически лавировать таким образом, чтобы увести его жало от Польши и вонзить его в Россию.

Как бы ни открещивались польские политики от бандеровской идеологии, она - закономерный продукт польской русофобии. Неспроста это кровавое уродливое явление зародилось только на той территории Украины, которая была под поляками. В приграничных с Румынией, Венгрией и Словакией регионах Украины бандеровщина не была местным явлением. 

Бандеровщина является крайней степенью украинского национализма, а украинский национализм для Польши всегда был инструментом борьбы с Русским миром. Поскольку Запад не придумал ничего более русоненавистнического, чем нацизм, Польша намеренно скрестила украинский национализм с нацизмом, чтобы создать идеологический продукт, непримиримый ко всему русскому. Полученный гибрид и есть бандеровщина.

Во внутренней политике Варшава убеждает граждан в непримиримом отношении к культуре ОУН-УПА. Во внешней - её заявления гораздо мягче. Очевидно, что нацизм окончательно вымер бы на этой земле, если бы некоторые государства не продлевали его жизнь. Польша - одно из таких государств. Она продлевает жизнь бандеровской идеологии, надеясь, что политические выгоды такого шага перевесят его издержки.

Всплески околобандеровской риторики зависят от электорального цикла. Чем ближе к выборам, тем чаще партии вспоминают Бандеру. Кумох никогда бы не сказал вышепроцитированных слов, если бы приближались президентские или парламентские выборы. Перед выборами политики грозят спросить с Украины за её любовь к Бандере, клянутся в патриотизме и обещают нещадно противостоять врагам Польши и ни в коем случае не призывают простить Киеву культ ОУН-УПА. После выборов обещание «спросить с Украины» забывается. 

Дело в том, что Польше нужна только националистическая Украина. Даже если Украина будет по отношению к России нейтральна, она тоже Польше не нужна. Варшава хочет, чтобы Польшу от России отделяла территория зла и ненависти, а не тишины и нейтралитета. Для этого на Украине надо поддерживать русофобию, а нацизм, как мы указывали выше, самая русофобская идеология на свете. Соответственно, Варшаве выгодно, чтобы на Украине правила бал местная версия нацизма - идеология ОУН-УПА.

Идеологическая политика Польши на украинском направлении - это беспрерывная текучесть, постоянный поиск сдержек и противовесов. Как только Варшава видит, что антиукраинские настроения набирают в обществе популярность, на сцену выходят такие, как Кумох, и убеждают поляков, что ОУН-УПА - это, может, и плохо, но и здесь есть польза для Польши. 

Если Украина чересчур зарывается в претензиях к Польше, Варшава переворачивает пластинку, заявляя, что не мешало бы Киеву покаяться за Волынскую резню.

Вся польская историческая политика в отношении Украины представляет собой такой маятник. Польские власти полагают, что таким образом они сдерживают и Россию, и Украину, а на деле дают полное право считать Польшу пронацистским государством. Ибо только пронацистские государства поддерживают пронацистскую идеологию, каковой является идеология украинского национализма.

Отрадно лишь то, что хотя бы некоторые политики в Варшаве сохраняют трезвость мышления. Депутат сейма от партии «Конфедерация» Кристиан Каминьский в статье в Myśl Polska написал напрямую, что элиты Третьей Речи Посполитой сделали польское государство и почти всех граждан «полезными идиотами» Украины. Украинцы совершали «любые резкие движения», но все равно могли рассчитывать на поддержку на Висле.

По мнению Каминьского, польская либеральная интеллигенция рассматривает свою родину, как «буксир», который вытянет Украину на Запад. Однако, считает политик, Украина всегда была олигархическим государством, и сейчас наглое поведение президента Зеленского должно бы открыть глаза польским украинофилам.

Депутат подытожил, подчеркнув, что Варшава не дождется от Зеленского «ни жеста, ни даже символического шага на историческом поле».

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1455
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика