Ереван ратифицировал Римский статут, но это может не спасти его от Баку

8

После практически молниеносного взятия под контроль Азербайджаном территории Нагорного Карабаха в конце сентября, Армения начала удивлять своим поведением уже не только Россию, но и страны Запада. Причем Вашингтону даже пришлось намекнуть Еревану на возможные еще более серьезные осложнения с Баку.

14 октября стало известно, что президент Армении Ваагн Хачатурян утвердил ратификацию Римского статута, т. е. он подписал принятый армянским парламентом закон о согласии страны с нормами Международного уголовного суда в Гааге (Нидерланды). Впрочем, подобные недружественные действия Еревана, которые без сомнений можно назвать враждебным шагом, были вполне ожидаемы Москвой.



Однако теперь Ереван официально признает юрисдикцию МУС, который выдал ордер на арест российского лидера Владимира Путина. Следовательно, Армения обязана будет арестовать президента России, как только он появится на территории страны. Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже сказал, что решение его страны связано якобы не с Путиным, а с действиями Азербайджана. Но что будет делать Ереван в конкретной ситуации, если туда прилетит глава российского государства, покажет время. Заметим, что Армения подала иск в Международный суд ООН (это не МУС, но он также находится в Гааге) против Азербайджана по поводу расовой и другой дискриминации.

При этом накануне глава Госдепа США Энтони Блинкен сообщил, что Азербайджан может вскоре вторгнуться на территорию Армении и захватить южный регион страны для соединения с Нахичеванью. Высказывание лица подобного уровня заслуживает повышенного внимания и связано оно может быть с двумя аспектами. Во-первых, в конце октября под эгидой Евросоюза должна состояться встреча в Брюсселе между армянской и азербайджанской сторонами. Перед этим армяне отказались приезжать в Испанию и Киргизию, и теперь, вероятно, американцы стараются их подтолкнуть к подписанию договора о границе с азербайджанцами.

Во-вторых, Ереван поддержал палестинцев в их противостоянии Израилю, который вооружал Баку. Это вызвало нервную реакцию на Западе, так как в США и Франции имеются крупные и влиятельные армянские диаспоры, которые начали противодействовать общей западной доктрине по поводу поддержки Тель-Авива. Поэтому американцы захотели поставить на место армян, чтобы они «угомонили свои таланты».
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 октября 2023 19:30
    Во-вторых, Ереван поддержал палестинцев в их противостоянии Израилю, который вооружал Баку. Это вызвало нервную реакцию на Западе, так как в США и Франции имеются крупные и влиятельные армянские диаспоры, которые начали противодействовать общей западной доктрине по поводу поддержки Тель-Авива. Поэтому американцы захотели поставить на место армян, чтобы они «угомонили свои таланты»

    - чудны дела твои Господи, мусульмане поддерживают евреев, а христиане мусульман, и все друг с другом воюют! Может ли быть что-нибудь нелепей?!
    1. 0
      15 октября 2023 07:14
      мысль, что сша ни при чем
  2. +3
    14 октября 2023 21:28
    Азербайджан не собирается вторгаться на территорию Армении. И.Алиев говорил только о возвращении беженцев. Если они захотят. Что вряд ли. Коридор скорее всего пройдет по территории Ирана. Уже строится инфраструктура через Иран.

    Азербайджан приступил к практическому созданию коридора в Нахичевань через Иран
    https://www.interfax.ru/world/924510

    Построен новый железнодорожный мост через реку Кура
    https://report.az/ru/infrastruktura/postroen-novyj-zheleznodorozhnyj-most-cherez-reku-kura/

    Кто сказал, что Армения не поехала в Испанию? Пашинян там был. Не было И.Алиева. На встречу в Гранаде не поехала азербайджанская делегация.

    Уровень статьи чрезвычайно низок.
    1. +2
      15 октября 2023 00:18
      Цитата: Bakht
      Кто сказал, что Армения не поехала в Испанию? Пашинян там был. Не было И.Алиева. На встречу в Гранаде не поехала азербайджанская делегация.

      В первый раз полностью согласен с коментарием!!!!!
  3. 0
    15 октября 2023 00:49
    Между прочим, Таджикистан ратифицировал этот самый Римский статут Международного уголовного суда еще аж в 2000 году. И ничего, обошлось без истерик. Но в последнее время что бы ни сделала Армения, начинается всероссийская паранойя. Тут явно без азербайджанского лобби на самом верху и при управлении российскими медиаресурсами дело не обходится. Во всяком случае, так считает проф. М. Александров, с которым я согласен и которого за антиалиевскую позицию выгнали из МГИМО.
    1. 0
      15 октября 2023 09:29
      Совершенно верно! Об этом в комментариях упоминалось и здесь...
  4. +1
    15 октября 2023 15:20
    Госсекретарь США Энтони Блинкен не говорил американским законодателям о возможности нападения Азербайджана на Армению, это неверное утверждение, и совершенно не отражает действительности.

    Об этом сообщили в посольстве США в Баку.

    "Утверждения в этой статье [речь идет о статье в Politico] неточны и никоим образом не отражают то, что госсекретарь Блинкен сказал законодателям", - отмечается в сообщении.
    Отметим, что ранее европейское онлайн-издание Politico опубликовало материал, в которой утверждалось, что глава американской дипломатии на встрече с конгрессменами предупреждал якобы о возможном нападении Азербайджана на Армению.
  5. -1
    16 октября 2023 10:51
    Ну-ну, помнится были какие-то исторические изыски азербайджанских ученых по поводу мусульманского Эриваньского ханства. Не далеко и до идеи "Великого Азербайджана", очень много всего в себя включающего. И плевать они хотели на всякие МУСы.