Британский эксперт предсказал поражение Украины в противостоянии с РФ

14

Перспектива провала контрнаступления ВСУ грозит Украине и Западу сокрушительным геополитическим поражением и значительными территориальными уступками, которые лишь приободрят Россию и Китай. Об этом 18 июля написал бывший военный, директор отдела обороны и безопасности Civitas Роберт Кларк в статье для британского издания The Telegraph, обозревая украинскую проблематику.

Автор отметил, что после начала российской СВО на украинской территории рассматривались три варианта окончания противостояния: победа одной или другой стороны, заморозка конфликта или урегулирование путем переговоров. Сделанные на этой неделе экс-советником Офиса президента Украины Алексеем Арестовичем заявления, указывают на то, что последнее может быть более вероятным, чем предполагалось ранее.



Арестович сказал, что Украине стоит согласиться на территориальные уступки в обмен на то, что остальная часть страны получит самую железную гарантию безопасности – членство в НАТО. Впрочем, его слова выглядят весьма спорными, так как такой исход был бы неприемлем для многих в Киеве и других европейских столицах. Но обсуждение такой возможности подчеркивает растущую неуверенность в долгосрочной военной устойчивости, особенно среди западных сторонников Украины.

Предложение Арестовича прозвучало в решающий момент. Давно спланированное контрнаступление, которое идет уже второй месяц, столкнулось с рядом проблем, не в последнюю очередь из-за того, что Киев все еще ждет примерно половину западной военной техники, обещанной ранее в этом году. Между тем, украинские войска все больше вынуждены использовать свои резервы, поскольку российские силы, несмотря на сообщения о низком моральном духе на фронте, остаются окопавшимися, по-видимому, стремясь защищать каждый дюйм земли, взятый под контроль с прошлого года

– указывает автор.

Российские минные поля, танковые ловушки, укрепленные огневые позиции и огромная сеть вырытых траншей наносят колоссальный вред ВСУ. Украинским войскам удалось пройти за это время на юге считанные километры из сотни, чтобы постараться перерезать сухопутный коридор, соединяющий Крым с Донбассом. Это крайне важный участок фронта и украинцам там очень тяжело, так как у них практически нет прикрытия с воздуха от беспощадных налетов российской авиации.

Это изнурительное мероприятие занимает больше времени, чем готова ждать порой нетерпеливая международная публика. Это военное усилие огромных масштабов, в котором жизненно важную роль играют количество техники, личный состав, боевой дух, снаряжение, запасы, логистика, выдержка и удача. Пока украинцы проявляют все эти воинские качества. Переменная, которая не на их стороне, – это время. На войне время, пожалуй, самый жестокий фактор, который нельзя изменить

– уточнил он.

Пройдена половина лета и скоро оно начнет переходить в осень. Затем, начнется выпадение осадков и понижение температуры, и возможность ведения интенсивных боевых действий будет неуклонно снижаться. Все это даст России еще больше времени для укрепления обороны, что уже наблюдалось ранее. Пройдет еще совсем немного времени и все политическое внимание западной общественности окажется приковано к выборам в США и Великобритании. На Украине понимают, что у них становится все меньше возможностей, чтобы извлечь выгоду из своей инициативы на поле боя.

Если Киев потерпит неудачу в своих попытках разделить этот сухопутный мост и вернуть себе большую часть территории к зиме, то громкие призывы к территориальным уступкам ради незначительных политических результатов, вероятно, станут гораздо более распространенными – не только на Украине. Вероятно, в западных столицах тоже так думают, поскольку так называемая «военная усталость» начинает давать о себе знать, международные запасы оборудования и боеприпасов иссякают, а политики начинают беспокоиться о внутренних бюджетах в преддверии национальных выборов

– объяснил он.

Автор подчеркнул, что Киев и Запад должны быть готовы к мрачной перспективе территориальных уступок, как одному из возможных политических последствий провального контрнаступления ВСУ. Однако крайне сомнительно, что Кремль станет в дальнейшем придерживаться подписанного соглашения, если Украина не получит полное членство в НАТО. За всем этим с интересом наблюдает Пекин. КНР была бы счастлива, если бы российская СВО закончилась разделением Украины и политическим расколом в блоке НАТО. Это дало бы возможность Китаю увеличить экспансию в обширном Индо-Тихоокеанском регионе.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    20 июля 2023 20:20
    Ну скажем так, если Москве удастся удержать нынешнюю лбс и даже частично её улучшить скажем в районе Куянска и Изюма, то сценарий Арестовича станет единственно приемлемым для Киева, гарантиями же сдерживания Украины от реванша станет её членство в ЕС и НАТО.
    1. +3
      20 июля 2023 20:50
      Главным гарантом существования Украины может стать только Россия. Вступление Украины в НАТО означает уничтожение Украины, как государства.
      Впрочем, в геополитическом отношении, такого государства уже не существует де-факто.
  2. +3
    20 июля 2023 20:48
    Полные неадекватны выдвигают подобные предложения.
    СВО началась именно из-за намерений Украины вступить в НАТО. Ни о каком присоединении к НАТО ни Украины в целом, ни какой-либо части Украины не может быть и речи.
    Вывод: вступление Украины (остатков Украины) в НАТО означает продолжение войны. Отказ от вступления в НАТО гарантирует безопасность Украины.
    Это аксиома.
    И никакие территориальные уступки этой аксиомы не изменят. "Британского эксперта" отправить на помойку.
    1. -1
      21 июля 2023 01:29
      Цели СВО не могут быть достигнуты, мне кажется на 17м месяце это пора понимать, остаётся только компромис.
      1. 0
        21 июля 2023 05:56
        Цели СВО будут достигнуты. Это надо понимать. И они постепенно достигаются.
        Демилитаризация Украины будет достигнута. И это касается не только техники, но и популяции.
        Процесс денацификации не ограничивается рамками военной операции. Это процесс лет на 40. Как в послевоенной Германии.

        Но в ходе проведения СВО возникли новые цели. И вот они намного важнее. И они касаются уже не Украины, а России. Очищение страны от балласта, выход из под внешнего управления, восстановление промышленной базы. Задач много и они важнее какой-то там Украины.
        1. 0
          21 июля 2023 14:31
          Цитата: Bakht
          Это процесс лет на 40. Как в послевоенной Германии.

          Вот только там этот процесс оказался неудачным и сегодня танки нацистской Германии снова ездят по нашей земле.
          1. 0
            21 июля 2023 15:40
            Но урок этот впрок не пошел,
            И спустя всего два поколенья
            Новый рейх у порога расцвел,
            Хочет дани и повиновенья.

            Сколько раз объяснять дуракам,
            Наших дедов слова повторяя:
            Мы все выплаты вам по счетам
            Совершаем 9 Мая!

            Что ж, опять объясним дуракам,
            Наших дедов слова повторяя:
            Мы всегда, по любым вам заплатим счетам,
            Каждый раз 9 Мая!


            Ильяс Аутов "Брестские крепости"
      2. 0
        21 июля 2023 15:00
        Цитата: Vlad55
        Цели СВО не могут быть достигнуты

        Ещё как могут быть достигнуты, надо только хотеть их достигнуть, а с этим у власти пока проблемы.
      3. 0
        24 июля 2023 12:13
        Откуда такие умозаключения?
  3. -2
    21 июля 2023 06:51
    Да ты що? А укропские паблики вещуют , що скоро в Москве парад хахлов будит.
    1. +3
      21 июля 2023 07:01
      Возможно и будет. В 44-м немцы тоже прошли по Москве.
  4. +1
    21 июля 2023 10:52
    Цитата: Vlad55
    Цели СВО не могут быть достигнуты, мне кажется на 17м месяце это пора понимать, остаётся только компромис.

    Вступление Киева в НАТО это не компромисс.
    У сво были поводы (нацизм, бандеровцы и прочее).
    А были причины.
    И вот вступление в НАТО - среди основных причин.
    Вторая причина - рынок сбыта. Деньги, как обычно.

    В возможность компромисса по многим территориям я верю (по крайней мере в то, что в Кремле готовы обсуждать этот вариант).
    Но Киев в НАТО - абсолютно неприемлемый вариант для любого, кто хоть иногда не только кушает в голову, но и думает ей.
    1. 0
      21 июля 2023 11:57
      Но Киев в НАТО - абсолютно неприемлемый вариант для любого, кто хоть иногда не только кушает в голову, но и думает ей.

      Вариант действительно неприемлемый, но тут скорее всего как говорится поезд уже ушёл и если Украина сохранится как прозападное государство - вступление в НАТО лишь вопрос времени.
  5. 0
    21 июля 2023 11:54
    За всем этим с интересом наблюдает Пекин. КНР была бы счастлива, если бы российская СВО закончилась разделением Украины и политическим расколом в блоке НАТО. Это дало бы возможность Китаю увеличить экспансию в обширном Индо-Тихоокеанском регионе.

    Единственно, что здесь можно считать верным - это про желательность раскола в НАТО...
  6. Комментарий был удален.