Совсем скоро станут известны результаты промежуточных выборов в #Конгресс США. Одно можно сказать уже сейчас: результаты не поменяют курс #Вашингтон'а на поддержку #Киева и ослабление #России. Несмотря на то, что сами #США переживают не очень благополучные времена, маловероятно, что участие Вашингтона в военной кампании будет свернуто – в том числе потому, что оно выгодно американскому ВПК. О том, каких изменений стоит ожидать в США после парламентских выборов – в интервью с Павлом Шариковым, ведущим научным сотрудником Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН.
- Чего ожидают эксперты от выборов в Конгресс?
- Какая бы партия сейчас ни взяла большинство в Конгрессе, перевес будет крайне незначителен и не окажет решающего влияния на политический курс США. Это следствие поляризации американского общества, которая росла последние 15 лет.
Тем не менее, прогнозы результатов выборов среди экспертов разнились, и интрига сохранялась очень долго. Наблюдатели внимательно следят за ситуацией в так называемых «колеблющихся штатах». После 2020 года этот список пополнили неожиданные штаты, например, Аризона и Джорджия. Сенаторами от них стали два депутата Демократической партии, которые при прочих равных никак не могли выиграть выборы.
Сенатором от Джорджии стал афроамериканец, бывший пастором в церкви, в которой служил Мартин Лютер Кинг. Сейчас он вновь участвует в выборах, и Республиканская партия выставила против него другого кандидата афроамериканца. Это фантастическая ситуация для южного штата, где политика традиционно была сферой белых. В Аризоне место Джона Маккейна занял бывший космонавт, у которого не было никаких связей и навыков в сфере политики.
Эти примеры говорят нам о том, что американская политика меняется. Республиканская партия, традиционно состоявшая из обеспеченных аристократов, стала слишком возрастной. Она уже не соответствует интересам молодежи, и ей приходится становиться более изобретательной.
Демократическая партия более молодая, и у нее больше инструментов по привлечению электората. Однако у республиканцев лучше развиты связи, в том числе среди спонсоров.
- Как может измениться внешняя политика США после выборов?
- Сейчас львиная доля американских ресурсов направлены на поддержку Украины. Есть еще стратегическая цель – противостояние с Китаем. Но тактическая задача – не дать Киеву проиграть в конфликте. США рассчитывают на то, что Россия увязнет в спецоперации и ослабеет как региональный лидер. Вакуум, оставшийся на постсоветском пространстве после ухода Москвы, должен быть заполнен либо Китаем, либо США. В Центральной Азии Вашингтон, несмотря на близость региона к КНР, не намерен уступать первенство Пекину.
Тем не менее, американское общество поляризовано и по отношению к внешней политике. Среди республиканцев есть крыло изоляционистов, к которым относится и бывший президент США Дональд Трамп. Они считают, что для Вашингтона благополучие Америки должно оставаться на первом месте. Внутренние дела Евросоюза и, тем более, постсоветского пространства не должны беспокоить США. Изоляционисты решительно выступают против дополнительных расходов, особенно на военные кампании. И при Трампе США, действительно, не вступили ни в один новый военный конфликт.
Есть также крыло ультралевых демократов, к которому принадлежит Берни Сандерс, сенатор с 2007 года. Они тоже считают, что у США слишком много внутренних проблем, и потому стране не стоит тратить так много ресурсов на активную внешнюю политику. Единственное отличие в том, что ультралевые делают акцент на социально-экономических проблемах.
Однако нельзя забывать, что военная помощь для Украины осуществляется при помощи государственных контрактов: американское правительство заказывает оборонным корпорациям вооружение.
Соответственно, корпорациям украинский конфликт и активное участие в нем США выгодно. При этом военные корпорации – это давний спонсор Республиканской партии.
В то же время, едва ли промежуточные выборы в Конгресс существенно повлияют на американский поток помощи Украине, как и на внешнюю политику США в целом. Внешнеполитический курс – это, прежде всего, прерогатива исполнительной власти. Кто бы ни победил, ставка на ослабление России сохранится. Единственное, что может измениться – это градус риторики, который, возможно, понизится.
- Джо Байдена критикуют за инфляцию, рекордную для страны за 40 лет. Стоит ли в ближайшее время ожидать масштабного экономического кризиса в США?
- Я бы не стал говорить, что экономическая ситуация в США настолько критическая. Власти научились справляться с финансовыми проблемами. На мой взгляд, то, что происходит в американской экономике сейчас, мало отличается от кризиса 2007-2008 годов. Тогда стране тоже прочили рецессию уровня Великой депрессии. Пока Вашингтону удается удержать население от протестов, оказывая ему различные формы государственной поддержки. Но нельзя отрицать, что экономическая ситуация в мире сейчас тяжелая и непредсказуемая.
Кроме того, в США после выборов в Конгресс стартует президентская кампания. И если сейчас мы наблюдаем критику в отношении сенаторов, то с нового года можно ожидать нападок и на Джо Байдена. Нынешний президент пока не определился, планирует ли он баллотироваться на второй срок. Однако один из самых больших вызовов для американской политики сейчас – отсутствие явных лидеров. Способных сплотить вокруг себя бóльшую часть электората.
