The Washington Times уже «отправляет» Байдена в отставку
Правление президента США Джо Байдена рискует обернуться катастрофой и бесчестьем как для демократов, так и для страны. Но только не для самого президента – его, судя по всему, позор не особо беспокоит. Но всегда есть выход – добровольная отставка или же принудительная процедура импичмента. Издание Washington Times заранее пишет, что Байден «не тот, кто поймет прямые намеки», и его следует отправить в отставку принудительно.
Согласно социологическому опросу, проведенному институтом Гэллапа, в США довольных политикой Байдена всего 13% (ближайшее окружение и однопартийцы?), а несогласных со сложившимся положением дел — более 87%. Похожая ситуация и с подконтрольным демократам Конгрессом — его работу одобряют только 16% американских респондентов, а осуждают 82%. По всем пунктам это не просто удручающая статистика, а разгромная, какой еще не знала Америка.
По данным местных СМИ, примерно такие же настроения среди избирателей были в 1974 году, когда тогдашний президент Ричард Никсон подал в отставку после Уотергейтского скандала.
Такая непопулярность имеет место впервые в истории Штатов, однако не факт, что Байден поймет намек
– уверены в издании Washington Times.
По мнению редакции газеты, Байден проиграл все, что можно, и расколол Америку. Особо позорным выглядит его фактическая капитуляция перед Россией. Санкции не действуют, а Москва продолжает развивать успех во время проведения специальной военной операции на Украине.
Байдену припомнили, что он сплотил десятую часть мирового сообщества, в то время как половина мира (Индия, Китай, Бразилия) прямо или косвенно на стороне России и продолжает объединяться вокруг РФ благодаря выгодному сотрудничеству. Проще говоря, администрация Белого дома расколола не только Америку изнутри, но и сделала миропорядок полярным, как никогда ранее. Не этого ли добивались в России последние несколько лет? Байден, таким образом, воплотил все мечты российского руководства, а не американцев.
По мнению издания, у Байдена есть лишь один выход, который ему сквозь года подсказывает бывший президент Ричард Никсон, не дождавшийся импичмента и ушедший с должности. Но даже тогда, в 70-х, дела обстояли гораздо лучше, чем сейчас. Поэтому действующему президенту, дававшему много обещаний во время предвыборной кампании, пора вспомнить о чести и достоинстве и уйти на покой пока еще без последствий для страны и себя лично, резюмировали в издании.
Информация