Дипломатический ляп: эксперты об оговорке Трасс на переговорах с Лавровым

Инцидент на переговорах Сергея Лаврова с главой МИД Великобритании Лиз Трасс показывает не только отсутствие знаний у министра, но и то, что западные политики далеки от всего происходящего в Восточной Европе, считают эксперты. При этом некоторые отмечают, что ошибочное непризнание суверенитета России над Ростовской и Воронежской областями не стоит воспринимать как нечто большее, чем казус, учитывая, что территориальное устройство РФ далеко не все знают на Западе. 

«Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о вчерашней оговорке главы МИД Великобритании. 

Так, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев отметил, что Лаврову все чаще приходится вести переговоры не с Меттернихами и Киссинджерами, а с недалекими людьми. 

«У меня была одно время помощница, которая после медвуза начинала карьеру санитаркой в дурдоме. И она очень интересно рассказывала про то, как надо общаться с „пограничниками“ — короткими рублеными фразами, не более шести-семи слов во фразе, с чётким порядком слов и максимально простым смыслом, который должен дойти даже до совсем „сумеречного“ сознания. И когда так приходится формулировать регулярно, из года в год, поневоле случается профдеформация. Отдельный интересный вопрос — откуда на всех этих ответственных постах в странах-лидерах развитого капиталистического мира так много — и с каждым годом всё больше — таких вот „пограничников“?», — написал он на своей странице в Facebook.

В свою очередь главный редактор сайта Московского центра Карнеги Александр Баунов назвал высказывание британского министра «грубым дипломатическим ляпом». При этом эксперт добавил, что вчерашняя ситуация показывает, насколько западные политики далеки от ситуации, которая происходит в Восточной Европе. 

«Это на самом деле показывает, к какой культуре относится Россия, и иллюстрирует важный тезис из моей недавней статьи. О том что у России гораздо больше эмоциональной вовлеченности в украинские дела, чем у Запада, о чем в почти комической форме свидетельствуют неизменно высокие рейтинги российских ток-шоу на эту тему. Но главное, этот ляп, эта ошибка иллюстрирует другой тезис оттуда же. Где кончается такое преобразование России, которое сделает ее абсолютно безопасной и комфортной для Запада? Не находится ли оно глубоко внутри самой России? Ведь даже нынешний российско-украинский конфликт — несомненно, межгосударственный, — происходит, в перспективе трех предыдущих веков, на территории бывшей метрополии», — подчеркнул эксперт. 

По словам руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, на месте Трасс мог быть оказаться другой политик или министр, однако это бы не изменило ситуацию. 

«С чего хоть кому-то из правящего класса Британии знать про административно-территориальное устройство России? Реально ведь география нужна, если кучера чтобы довезли нет. А у них есть. Тем более, что от наличия/отсутствия знания этого, вообще от личных качеств министра не зависит политика или деятельность министерства как инструмента проведения этой политики никак. Как по мне, это все не смешно. И никак это нас и нашу позицию не возвышает. А скорее пример того, как работает система госуправления, если ее не менять раз в поколение», — пишет Кузнецов на своей странице в Facebook.

Директор института политических исследований Сергей Марков считает, что инцидент с британским министром — это сочетание глупости и самоуверенности в своей правоте. Кроме того, он добавил, что в рамках этих же переговоров глава МИД Британии также говорила, что «Украина боролась и с монгольским, и с татарским нашествиями».

«Получается, она просто плохо образована. Не знает ни истории, ни географии стран, судьбу которых она хочет решать. Этот случай высвечивает огромную проблему, — Россия вынуждена вести переговоры с политиками западных стран, многие из которых оказываются безграмотны в важных вопросах. И при этом с огнем в глазах комсомольского активиста уверены, что они представляют цивилизацию высшего типа и Россия им должна подчиняться», — указал он.