Раскол внутри ЕС: эксперты о встрече Путина и Орбана
Эксперты противоречиво отзываются об итогах встречи президента Путина и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Одни отмечают, что «Орбан практически ведет себя как инструмент российской внешней политики», другие — что «Венгрия пусть не союзник России, но точно рационально мыслящий меньший противник». О том, как эксперты оценили встречу двух лидеров — в материале «Актуальных комментариев».
Корреспондент New York Times Валери Хопкинс называет Орбана «ближайшим союзником Путина в Европейском союзе, которого уже давно обвиняют в подрыве общей внешней политики и демократических стандартов альянса». Хопкинс также напоминает, что встреча двух лидеров стала 12-й с 2013 года.
«Резко порвав со своими союзниками по НАТО, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил во вторник, что предложенные санкции против России, если она предпримет военные действия против Украины, будут “обречены на провал” и что требования безопасности России разумны. По словам Орбана, предыдущие санкции “вообще не принесли желаемого эффекта и нанесли Венгрии больше вреда, чем предполагалось изначально”», — подчеркивает Хопкинс.
Корреспондент New York Times также напомнила, что отношения между Киевом и Будапештом испортились в 2017 году из-за принятого Украиной закона, согласно которому украинский язык стал официальным языком, на котором должно вестись обучение в стране, что, по словам Венгрии, дискриминирует этническое венгерское меньшинство на западе страны. С тех пор Будапешт заблокировал работу Совета НАТО — Украина — основного форума для взаимодействия альянса с Киевом.
В отличие от большинства своих соседей, Венгрия также дала понять, что не допустит увеличения присутствия войск НАТО на своей территории и не направит больше помощи Украине, подчеркивает Хопкинс.
Старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики Петер Креко, в свою очередь, заявил, что «Орбан практически ведет себя как инструмент российской внешней политики», а главный редактор сайта Московского центра Карнеги Александр Баунов отметил, что «Венгрия пусть не союзник России, но точно рационально мыслящий меньший противник».
Эксперт аналитического центра Институт иностранных дел и торговли Дьёрдь Ильяс, который финансируется правительством Венгрии, считает, что геополитическая ситуация заставит страну сотрудничать с Евросоюзом теснее, чем с Россией.
«Я не думаю, что Виктор Орбан должен служить интересам и Москвы, и Брюсселя. Он должен представлять только один интерес, интерес Венгрии. А интерес Венгрии совпадают с интересами ЕС и НАТО», — сказал Дьёрдь Ильяс.
Перед встречей Путина и Орбана вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев предположил, что она «будет объявлена раскольнической — Орбана обвинят в предательстве европейской идеи и евроатлантической солидарности, а Путина в очередной раз заподозрят в стремлении взорвать Европу изнутри».
Политолог Николай Межевич, в свою очередь, объяснил, есть ли связь между визитом Орбана в Москву и заявлением CNN о готовности разместить силы на территории Румынии, Венгрии и Болгарии.
«Дело в том, что Венгрия — это страна, не испытывающая особо теплых чувств к Москве по целому ряду причин...однако венгры не считают, что конфликт с Россией является лучшим выходом из положения. Сейчас в прессе, особенно в польской прессе, дикая истерика, что Орбан едет в Москву продавать Европу. Я так понимаю, Варшава выступает в качестве конкурента, да, может быть, она бы хотела съездить в Москву и продать Европу. Так ведь проблем-то нет, мы даже чартер пришлем — приезжайте, продавайте, только зачем она нам нужна?» — отметил политолог.
