Middle East Eye: США забыли, что «красные линии» есть не только у них

3

Повсеместно используя военную силу и расставляя повсюду свои «красные линии», Америка забыла, что «красные линии» могут быть выставлены и другими державами, пишет бывший итальянский дипломат Марко Карнелос на ресурсе Middle East Eye.

С 1991 года США и их союзники без колебаний применяли силу, если считали, что это соответствует их интересам. В некоторых случаях у них даже не было твердых юридических оснований – на ум приходят Косово в 1999 году, Ирак в 2003 и Ливия в 2011.



Во всех трех конфликтах были заявлены «красные линии», хотя нигде не стояли на карте жизненно важные для безопасности интересы США. Но сейчас Америка и ее союзники заявляют, что растущий Китай, ревизионистская Россия и фанатичный Иран угрожают мировому порядку

– напоминает автор публикации.

Подобные обвинения существуют лишь в той парадигме, где есть некие правила, которые обязательны к исполнению для всех, кроме самого Запада. Такая логика и создает нестабильность.

Для многих это может стать неожиданностью, но у Москвы, Пекина и Тегерана тоже есть «красные линии». Мы можем обсуждать, законны ли они, но у нас нет волшебной палочки, чтобы заставить их исчезнуть. Если Америка, как утверждает ее президент, стремится к управляемой конкуренции, она должна учитывать «красные линии» своих оппонентов

– говорится в статье.

Да, в НАТО не сомневаются в том, что кризис между Украиной и Россией возник из-за акции устрашения со стороны Москвы, подкрепляемой масштабным военным развертыванием у границ.

Кремль, однако, рассматривает возможное вступление своего соседа в НАТО как «красную линию»: непосредственную угрозу безопасности, а также посягательство на тысячелетнюю российскую национальную идентичность, которая была выкована именно в украинской столице.

Кризис начался не в 2008 году и не между 2013 и 2014 годами, а за два десятилетия до того, – с расширением НАТО на восток, которое, как всегда считала Россия, нарушило конкретные гарантии, данные администрацией Буша Старшего в 1990 году.

Билл Клинтон проигнорировал их. Он также проигнорировал предупреждение Джорджа Кеннана, архитектора политики сдерживания в отношении Советского Союза, о негативных последствиях расширения НАТО.

Требования Владимира Путина в отношении Украины, звучавшие в последние несколько недель, не возникли внезапно. Они восходят к 10 февраля 2007 года и его речи на Мюнхенской конференции по безопасности.

После переговоров Джо Байдена и Владимира Путина 7 декабря сего года США, похоже, готовы рассмотреть запросы России, и Москва представила некоторые предметные предложения. Есть надежда, что это может стать началом «дорожной карты» по деэскалации.
  • kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 декабря 2021 10:11
    Главная ошибка Запада по Украине в том, что из неё стали делать антироссию. а нужно было делать - "Австрию" при Германии, с общим языком, но другой государственностью. Теперь уже поздно.
    1. -6
      27 декабря 2021 12:19
      Антироссия украинская вполне удалась.В том числе из-за неспособности создания в России , за 30 лет, привлекательной модели политико-экономического развития.
  2. +5
    27 декабря 2021 15:26
    Цитата: gunnerminer
    Антироссия украинская вполне удалась.В том числе из-за неспособности создания в России , за 30 лет, привлекательной модели политико-экономического развития.

    А на Украине эта модель просто ослепительна. Вы там на своей Украине вообще потеряли ориентацию в пространстве. Да, даже, если бы Россия была бы сверкающим градом на холме, из Украины всё равно попытались бы сделать антироссию. Украина больше ни по какой другой причине Западу не нужна.