Санкции против саммита: в США предлагают ударить по России прямо сейчас

Бывший представитель Госдепа США по Украине Курт Волкер предложил не ждать переговоров между Россией и НАТО, а ввести новые санкции против Москвы прямо сейчас. По мнению Уолкера, это вынудит Кремль отказаться от своих «вымогательских требований» и пойти на уступки.

Как написал Волкер в своей статье для Центра анализа европейской политики, до сих пор Вашингтон и союзники накладывали санкции на Россию только в ответ на ее «плохие» действия. Теперь же экс-представитель Госдепа предлагает не дожидаться этого и ввести ограничения превентивно.

«Тенденция должна поменяться — Западу следует ввести новые санкции прямо сейчас и согласиться снять их только в том случае, если Россия откажется от военной эскалации», — написал он. По мнению дипломата, таким образом не только удастся убедить Москву отказаться от своих «совершенно неприемлемых» требований, а и предотвратить «агрессию» на Украине.

Несмотря на такое информационно сопровождение, подготовка к заседанию Совета Россия-НАТО продолжается. СМИ сообщили, что генеральный секретарь альянса планирует провести переговоры 12 января. Правда, позднее замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что сроки и формат заседания Совета Россия-НАТО находятся в проработке. Но для Москвы принципиально важно, чтобы в мероприятии приняли участие высокопоставленные военные.

Напомним, что 15 декабря российский МИД передал американской стороне проекты договора между Россией и США о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО. В них, в частности, говорится, что Соединенные Штаты не должны создавать военные базы на территориях бывших стран СССР, не входящих в НАТО, не использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности и так далее. Во время большой пресс-конференции 23 декабря президент РФ Владимир Путин подтвердил, что России нужны гарантии безопасности, причем немедленно.

Как считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, кажущаяся готовность Запада к диалогу вовсе не исключает возможности введения новых санкций против России. Более того, эксперт полагает, что информационная накачка ситуации ведет именно к этому, причем направлены ограничения, скорее всего, будут на газопровод «Северный поток-2».

— Вопрос не в том, ждать ли нам санкций или разговора, а в том, будет ли прогресс после этого разговора. Поговорить-то стороны могут, но в итоге вполне могут быть введены санкции. Простой пример — последний виртуальный саммит Владимира Путина и Джо Байдена, эффект от которого не продлился и недели. Украина буквально на следующий день отправила корабль «Донбасс» в нашу сторону и предприняла попытку эскалации. А Байден созвал «саммит за демократию», некий крестовый поход против России и Китая.

Поэтому даже если встреча Россия-НАТО состоится, у меня большие сомнения в том, что она к чему-то приведет. Для Запада наши предложения выглядят, как ультиматум, хотя таковыми не являются. Это лишь реакция на все те действия, которые страны Запада предпринимали после распада Советского Союза. Но эти закономерные требования для них невыполнимы по одной простой причине.

Неужели они десятилетиями тратили сотни миллиардов долларов, усиливали инфраструктуру НАТО, планомерно выходили из одного договора за другим, чтобы остановиться, перечеркнуть все и сделать откат назад? Ничего подобного. Для них это неприемлемо, и если Байден пойдет по каким-то вопросам нам навстречу, его посчитают слабаком и сотрут в порошок свои же «ястребы».

«СП»: — То есть такие публикации появляются целенаправленно?

— Я думаю, что все это накручивается, чтобы застопорить сертификацию «Северного потока-2». Это сейчас главная задача. Санкции санкциями, а главная проблема для США сейчас — этот газопровод, который они рассматривают, как безусловное ослабление своих геоэкономических позиций. Если его затормозить, США усилят контроль над Европой, Германия вынуждена будет покупать дорогостоящий американский СПГ, а мы лишимся дополнительных финансовых средств.

Хотя по одному пункту Запад может найти точки соприкосновения с Россией. И, как ни парадоксально, это Украина. Если убрать всю информационную шелуху, Запад не заинтересован в интеграции Украины в НАТО. Он достигает своих целей и без этого. Он сотрудничает с Киевом без обязательств. А вот если Украину в НАТО принять, это будет значить определенную ответственность, туда придется инвестировать деньги.

Нынешний директор ЦРУ Уильям Бернс писал в своей книге, что задача НАТО не в расширении, а в консолидации. В США вышло немало аналитики, где оценивается приблизительная стоимость вхождения новых членов в альянс, в том числе и Украины. Это суммы в несколько сотен миллиардов долларов. Естественно, это ударит по кошелькам американских налогоплательщиков.

Кроме того, повышается риск вовлечения США и всего Запада в войну с Россией. Но им явно не хочется начинать Третью мировую войну из-за Украины. Не случайно Байден сказал, если Россия вторгнется на Украину, они «усилят военный контингент в Восточной Европе». Хороши «защитнички».

США не заинтересованы в том, чтобы официально брать Украину в НАТО, они и так сотрудничают с ней по полной программе, но без обязательств. Скорее, это Украина давит на Вашингтон. Если на саммите Россия договорится с НАТО по Украине, у США появится логическое обоснование не брать Киев в альянс, мол, русские не хотят и грозят войной. Кстати, еще один повод выставить Россию врагом и главным препятствием интеграции.

Проблема в том, что даже без НАТО военный потенциал Украины постоянно увеличивается. Когда во время Карибского кризиса Хрущев поставил ракеты на Кубе, это сразу стало пересечением красных линий для США. А тут наращивание происходит шаг за шагом, медленно, поэтапно. Но из года в год Украина становится сильнее, она становится угрозой для нашей национальной безопасности. Это проблема.

«СП»: — А если на саммите с НАТО удастся достичь каких-то договоренностей?

— Любое соглашение — это фиксация интересов сторон в определенный исторический момент. Через 5−10 лет ситуация может поменяться, и стороны могут выйти из соглашения. Вспомните, из скольких договоренностей вышел Трамп. Или Гитлер в свое время подписывал соглашения направо и налево, потому что они для него были фикцией. Любая договоренность, каким бы юридически заверенным оно ни было, должно подтверждаться грубой физической силой, военным потенциалом.

Поэтому по Украине американцы могут пойти в чем-то навстречу, так как сами не заинтересованы в интеграции, хотя продолжат с ней сотрудничать. Но наш список претензий к Западу очень длинный — помимо Украины это и возможное размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе, и размещение элементов ПРО в Польше и Румынии, и усиление военной активности США и их союзников вблизи наших границ. Это ключевые озабоченности, а помимо них у нас еще длинный список претензий от столкновения интересов в Арктике до разногласий в Сирии. И вряд ли удастся разрешить большинство из них.

«СП»: — Значит, санкций можно ждать вне зависимости от исхода переговоров?

— Думаю, да. В противном случае непонятно, для чего начинать эту истерику и выпускать одно за другим заявления вроде статьи Курта Волкера? Чтобы спровоцировать Россию на использование грубой военной силы против Украины? Но тогда украинская власть может потерять контроль над страной, а США — потерять свой стратегический актив, за который они боролись с 90-х годов.

Я считаю, что новые санкции — это главная задача Вашингтона. И среди этих санкций главными являются не включение новых чиновников и компаний в списки ограничений и даже не отключение России от системы SWIFT, а «Северный поток-2». Блокировать его нужно было даже не при Трампе, а еще при Обаме. Сейчас момент давно упущен. Остановить стройку проекта они не смогли, а вот запретить его эксплуатацию или сделать так, чтобы он был загружен не на полную мощность, они вполне могут. И предстоящая встреча, на которой могут и не прийти ни к какому соглашению, никак этому не помешает.