«Надо было добивать!» Cпустя 30 лет Запад жалеет, что не расправился с Россией

38

Так уж вышло, что тридцатая годовщина распада СССР, однозначно являющаяся для наших «заклятых друзей» огромным праздником, в нынешнем году совпала с гораздо менее приятными для них событиями – занятием нашей страной жесткой и бескомпромиссной позиции относительно гарантий ее безопасности и будущего. Фактически, Москва потребовала вернуть ей те «геополитические долги», которые начали накапливаться с горбачевско-перестроечных времен, и к настоящему времени достигли «критической массы», представляющей реальную опасность для нашей Родины. Не будем касаться перипетий идущей сейчас дипломатической «игры», поговорим о другом.

Все, что происходит сегодня, стало для «коллективного Запада» поводом к тому, чтобы испытать жгучие жалость и раскаяние. Нет, ни в коем случае не по поводу того, что оно с Советским Союзом и Россией поступили подло, коварно, непорядочно. Отнюдь нет! Господа и дамы из стран, упорно именующих себя «цивилизованными» (и традиционно отрицающими право нашей страны считаться таковой), горько сожалеют о другом. О том, что в свое время не проявили еще больше иезуитской хитрости и не довели до конца собственные гнусные планы и начинания, финалом которых стало бы исчезновение России с политической карты мира.



«Плохо организованный развал»


Изумительным образчиком именно такого рода рассуждений можно считать опубликованную недавно во французской Le Monde статью с более чем красноречивым заголовком: «Запад и конец СССР: история двух неудач». О каких неудачах говорит автор – Сильви Кауфманн? Первый недопустимый «прокол», по ее мнению, был допущен тогда, когда страны Запада не вняли униженным мольбам Михаила Горбачева, который, будучи в качестве «бедного родственника» приглашен на саммит G7 в Лондоне, выпрашивал у его участников финансовую помощь для стабилизации ситуации в агонизирующей стране. Журналистка напоминает о том, что несколькими месяцами ранее пришедший к власти в результате одной из первых «бархатных революций» в Восточной Европе чешский президент Вацлав Гавел, выступая в Конгрессе США, призывал к тому же самому: «Поддержать СССР на его сложном пути к демократии».

Понятно, что носителем таковой в нашей стране американцам и их союзникам виделся исключительно Горбачев со своей «командой» таких же, как он, изменников Родины. Однако на тот момент он был для них уже «сыгранной картой», отработанным материалом. Да, впереди была «нобелевка» и ворох разнообразных премий и наград за предательство и уничтожение собственной страны. Однако в качестве безальтернативного лидера таковой на Западе его уже не видели. К чему было продолжать спектакль с «поддержкой», если главная цель представлялась, практически, достигнутой – «Империя зла» должна была вот-вот пасть! Из Союза, фактически, вышла Прибалтика, «зашевелилась» националистическая нечисть на Украине, брожение вовсю шло на Кавказе и в Средней Азии. Все шаталось и трещало по швам, готовое вот-вот рухнуть.

Журналистка упрекает тогдашних западных лидеров в том, что «развал СССР был плохо организован и упущен из-под контроля». Ах, вот как?! Значит, все-таки «организован», но недостаточно хорошо? Ценное признание, ничего, впрочем, уже не меняющее. В то же время журналистка утверждает: на том же саммите «Большой семерки» лидеры Германии и Франции, Гельмут Коль и Франсуа Миттеран, выступили за открытие для Москвы кредитных линий, которые должны были стать основой «масштабной программы международной помощи» Советскому Союзу. Если даже это соответствует действительности, то следует правильно понимать намерения этих господ – они лишь желали продлить тем самым власть «перестройщиков», чтобы в конечном итоге окончательно ослабить нашу страну. Главное – сделать «демократические преобразования» в ней «необратимыми». Так или иначе, но эту инициативу «обломали» американцы и британцы. Они были уверены в том, что хватит уже выбрасывать деньги на ветер, играя в «дружбу и сотрудничество». Дальше лидеры и народы советских республик справятся сами, ломая и круша великую державу.

«Холодным душем» для тех, кто считал, что дело уже в шляпе, на какое-то время стал ГКЧП. Однако на Западе очень быстро поняли, что имеют дело не с настоящим переворотом и «реставрацией коммунизма», а с бездарной пародией, дешевой постановкой. Когда верх взял Борис Ельцин, там окончательно успокоились – вот, казалось бы, демократ и либерал, каких поискать! Один его запрет на деятельность Коммунистической партии был для Запада, воистину, бальзамом на душевные раны и поводом к тому, чтобы решить: уж теперь-то всё будет хорошо! То есть – так, как надо «цивилизованным», с наслаждением наблюдавшим за разверзнувшимися на одной шести части суши хаосом и разрухой.

«Новая Европа на обломках СССР»


Как признают сегодня те, кто на протяжении почти доброго десятка лет наблюдал, как Борис Николаевич и его «реформаторы» крушат российские армию, экономику и вообще все, до чего можно дотянуться, с огромной печалью признают: не доглядели! Не предугадали, «не учли, сколь тяжким будет переходной период от советского тоталитаризма к истинной демократии и рыночной экономике». Да уж, этот период оказался таким, что абсолютное большинство наших соотечественников по сей день вспоминают о нем с содроганием и раз за разом повторяют: «Все что угодно, но только не возвращение к этому кошмару!» Лукавит Запад... Шальные ельцинские времена его более чем устраивали – Борису Николаевичу прощалось все, вплоть до «демократической» пальбы из танков по парламенту. Наши новообретенные партнеры были очень заняты – они вовсю высасывали из России (да и из всего «постсоветского пространства» в целом) ресурсы, умы, души, рабочие руки.

Как пишет автор Le Monde, «все были на волне либерального энтузиазма, у западных лидеров кружились головы от победы в «Холодной войне». Она приводит слова некоего Пьера Вимона, дипломата, который утверждает: «Тогда была упущена возможность создать на руинах СССР новый европейский порядок, новую европейскую архитектуру, которая обеспечила бы безопасность и экономическое развитие». Звучит, вроде бы, вполне безобидно. Однако главный вопрос в том, кому именно обеспечить? Уж точно не России. Тот же Миттеран считал, что если к «объединенной Европе», горячим сторонником которой он всегда был, «присоединится еще два десятка государств», таких как Прибалтика, Украина, Грузия и прочие «постсоветские», это неминуемо вызовет ее «упадок».

Эта точка зрения, впрочем, с тех пор не изменилась. Поглотив Прибалтику, Евросоюз «подавился» и от рвущихся в него новых претендентов из того же Киева, отбивается руками и ногами. Там предпочитают эксплуатировать эти страны, не беря на себя никаких обязательств и ответственности за их дальнейшую незавидную судьбу. Что до России, наши «друзья» признают: в середине-конце 90-х существовала твердая уверенность в том, что «избавившись от коммунистической идеологии, страна неминуемо пойдет по западному пути развития». Ну, а куда ж ей еще идти? Сейчас там сетуют о том, что «совершенно не поняли сути происходящих в огромной стране процессов» и «не предугадали той цепи потрясений», в результате которой в конечном итоге к власти пришел Владимир Путин, со временем превратившийся для «коллективного Запада» в воплощенный кошмар. Там были твердо уверены – ставши «истинно демократическим государством», Россия начнет понемногу разваливаться вслед за Советским Союзом.

Собственно говоря, от истины такие прогнозы были вовсе недалеки – вот только процесс этот, начавшись Чечней, ею же и закончился. Наступили совершенно другие времена, но и этого наши оппоненты не поняли, не восприняв молодого премьера, а затем и президента всерьез. Да ведь Путин и вправду сначала «не делал резких движений». Сами напросились. Завершается публикация в Le Monde так, как только и могла бы это сделать современная французская журналистка. По ее мнению, ошибки и просчеты политиков 90-х привели к тому, что «Россией правит автократический режим, который ностальгирует по прошлому и не желает отпустить из-под своего контроля эмансипированную Украину». «Эмансипированная Украина» – это шедевр! Браво!

На самом же деле все это словоблудие (не лишенное, впрочем, нескольких довольно интересных околоисторических откровений) говорит только об одном. На Западе ничего не забыли и прекрасно поняли собственные упущения, вызванные самоуверенностью и недальновидностью. Что это означает? То, что в случае, если сейчас руководство нашего государства даст хоть малейшую слабину, все пойдет вспять. Нет, попытки «переиграть партию» предпринимаются и будут предприниматься впредь, что бы мы ни делали. Попросту «вбомбить в каменный век» государство, по степени военного превосходства над Западом не то что достигшего уровня Советского Союза, а существенно его превысившее, они не могут при всем самом горячем желании. Значит, будут продолжаться все новые и новые попытки «направить Россию на путь демократии». Санкции, «воспитание» и подпитка внутренней «оппозиции» ради устройства «майданов» – это будет всенепременно. При этом главной задачей для новых ставленников Запада будут развал и раздробление страны до такой степени, после которой никакое возрождение станет уже невозможно в принципе. На меньшее, памятуя о тех «упущенных шансах», о которых сегодня стенают в Париже и Вашингтоне, в Берлине и Лондоне, там не согласятся ни за что.

По сути дела, у России не остается иного выбора, кроме как консолидировать вокруг себя «постсоветское пространство», теми или иными способами вырывая его из-под власти оккупантов, вопреки всем их потугам остановить этот процесс. В противном случае страшной неизбежностью будет повторение трагической судьбы Советского Союза, только в еще худшем варианте. На сей раз «либеральной эйфории» не будет – будет страх того, что хоть кто-то и что-то в нашей стране уцелеет.

Они все помнят и мечтают о реванше. Единственная мысль, терзающая недругов России по этому поводу: «Нужно было добивать, когда был шанс!» Ни в коем случае нельзя предоставить всей этой своре возможности закончить то, что было начато 30 лет назад, как бы она не рвалась это сделать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 декабря 2021 19:23
    Статья, в целом, верная! good
    Точно так же вижу эти "крокодиловы слёзы" злонамеренных "общечеловеков"! winked
  2. +1
    26 декабря 2021 19:23
    Этой ... пора бы знать и понимать разницу между конвергенцией, сегрегацией, национализацией, неоколониализмом
  3. +13
    26 декабря 2021 19:35
    Одну ошибку, как мне кажется делает автор.
    Борис Ельцин - такой же протеже американцев, как и Горбачев. Тот развалил Варшавский договор и СЭВ, этот - СССР.
    О том, что в администрации Ельцина работали и получали зарплату сотрудники ЦРУ недавно поведал сам Путин.
    Вина Ельцина перед страной и народом, по моему, еще больше. Именно он с помощью сотрудников ЦРУ организовал дворцовый переворот в Москве под прикрытием борьбы с "партийными привилегиями", а потом затащил, страну и народ, доверяющие Москве , в капитализм. Это происходило на моих глазах, т.к. я тогда "не вылезал" из московских командировок.
    Мы абсолютно не были готовы к этому испытанию. Никто не представлял - с чем на самом деле столкнулся.
    Умри, или найди способ выжить при капитализме.
    Этот фильтр, увы отбирал не всегда самых хороших людей с точки зрения советской морали. Сотни тысяч "не вписавшихся" погибли от голода и болезней, были убиты и замучены бандитами, спились и стали наркоманами. В каждой нашей семье хранится память о таких близких. Непригодным для созидательной жизни было воспитано целое поколение.
    Целых 10 лет страна не строила, а разрушала и проедала разрушенное. Инерция этого процесса не полностью погашена и сейчас.
    Возможно, на самом деле, кто-то на Западе искренне жалеет, что не помог России "вписаться" в Запад.
    Но также верно и то, что таких - меньшинство. Иначе все пошло бы по иному пути. Вероятно - так и было задумано.
    В подавляющем и определяющем большинстве на Западе оказались те, что сейчас льют слезы сожаления - не добили!
    1. +2
      26 декабря 2021 20:10
      Борис Ельцин - такой же протеже американцев, как и Горбачев. Тот развалил Варшавский договор и СЭВ, этот - СССР.

      Не. Немного не так. В то времена недавние не было таких законов в СССР, которые бы давали возможность развалить страну). Поэтому Борис Неусыхающий с кодлой (Руцкой, Грачев, Хасбулатов, Бурбулис, Травкин, Афанасьев, Попов, Коротич, Явлинский, Болдырев, Лукин, Шахрай, Немцов и др.) развалил страну, президентом которой был Минька Горбатый.
      1. +7
        26 декабря 2021 20:31
        Именно так. Это был дворцовый переворот. Ельцин и его команда просто сгенерировали в Москве истерическую "борьбу с партийными привилегиями". По всем каналам телевидения шли трансляции с выступлениями сторонников Ельцина. Как я понимаю сейчас, все эти трансляции кем-то координировались и оплачивались. Оппонентами выступали ученые, руководители предприятий, но их мнения публиковались в длинных газетных статьях, которых уже почти никто не читал.
        В закрытом НИИ, куда я ездил, в нашей команде стендовых испытаний, состоящей из одних мужиков, все москвичи были за Ельцина. По-женски, истерически. Меня это удивляло. Я четко видел, что он внутренне пуст. Они - нет. Я как-то сказал им об этом, и тут-же получил прозвище "сталиниста".
        Истерика населения Москвы помогла Ельцину с его командой оттеснить московское руководство партии и страны. Политикой я тогда не интересовался, но это было очевидно.
        Сейчас я думаю, что ЦРУ использовало в работе с Ельциным свой опыт, полученный ранее
        1. 0
          27 декабря 2021 05:39
          в нашей команде стендовых испытаний, состоящей из одних мужиков, все москвичи были за Ельцина. По-женски, истерически.

          Так все перевороты всегда в столицах и делались.
          Если в том же Свердловске-Е-бурге или Ставрополе чёнить "перевернуть", так никто и не заметит. Не "перевернули" в 70-е там первых партайгеноссе Ельцина и Горбачева, так в 1991-м получился "итоговый результат".
        2. -1
          27 декабря 2021 10:51
          Естественно. Для простого народа Ельцин казался своим человеком, не номенклатурным. Рассказывали, что он на трамвае на работу ездил, будучи Первым секретарем Московского горкома КПСС. Популизм - движущая сила и в наше время.
          1. 0
            28 декабря 2021 00:15
            Рассказывали, что он на трамвае на работу ездил, будучи Первым секретарем Московского горкома КПСС.

            Сразу видно, что вы в Москве не бывали. Трамвай и место работы партийных вождей - вещи взаимоисключающие. На ул. Горького (ныне Тверская) трамваи мобыть когда-то в 30-е годы и были, но в 80-е на Горького-Тверской от этого вида транспорта уже и след простыл.

            Была книжонка, типа ельцинская - "Исповедь на заданную тему". Писал этот "шедевр" журналист "Комсомолки" Валентин Юмашев. После раскрутки этой нетленки Юмашев пошёл очень высоко - стал в конечном итоге зятем Бориса Неусыхающего. Вот в этой книжонке Юмашев очки советскому народу и втирал, как Неусыхающий "боролся" с привилегиями и ходил на работу пешком, а не в трамвае ездил.
      2. +1
        27 декабря 2021 05:33
        Не. Немного не так. В те времена недавние не было таких законов в СССР, которые бы давали возможность устранить президента СССР Миньку.
        Поэтому Борис Неусыхающий с кодлой (Руцкой, Грачев, Хасбулатов, Бурбулис, Травкин, Афанасьев, Попов, Коротич, Явлинский, Болдырев, Лукин, Шахрай, Немцов и др.) развалил страну, президентом которой был Минька Горбатый.

        В окончательной редакции комментарий должен выглядеть именно так.
        Исправленному верить.
    2. -2
      26 декабря 2021 21:00
      Именно он с помощью сотрудников ЦРУ организовал дворцовый переворот в Москве под прикрытием борьбы с "партийными привилегиями", а потом затащил, страну и народ, доверяющие Москве , в капитализм. Это происходило на моих глазах, т.к. я тогда "не вылезал" из московских командировок.

      Как оказывается просто.При полном отсутствии контрразведывательного режима и правоохранительных органов. laughing
      1. +3
        26 декабря 2021 21:57
        А это на самом деле удивительно. КГБ, которое должно было как минимум арестовать пьяную "беловежскую" шоблу - их там охраняла, пока они в лесах при банях развал союза подписывали! И это была наша героическая всеобщелюбимая кгбэшная Альфа!
        Впоследствии развала наши генералы нашего МО сдавали оружие подчиненных частей и соединений и своих людей с семьями под разграбление и растерзание местных националистических банд. Русских убивали повсеместно под грандиозный одобрям вышестоящего командного состава с предостережением и уголовным преследованием за вооруженную защиту. Впоследствии сей генералитет весьма удобно засел в госдype и совфеде. И ни одного гада не наказали!
        Так что там не один Беня с Горбатым на костях Союза потанцевали
        1. +1
          26 декабря 2021 22:03
          Сама верхушка КГБ, передвого отряда КПСС, протухла.
          1. 0
            27 декабря 2021 00:31
            На сколько я знаю, КГБ, как военная структура, действовал по руководящим документам и подчинялся партии. Думаю, что все вопросы - к предателям в руководстве КПСС
            1. 0
              27 декабря 2021 08:08
              А своего ума не было? Это мне, простому инженеру было непонятно происходящее, но нутром чувствовал надвигающуюся беду.
            2. 0
              27 декабря 2021 10:09
              Командование КГБЫ как никто другой было информировано об обстановке в стране.От сотрудников территориальных органов, и от органов военной контрразведке о состоянии частей и подразделений.Но воздержалось от патриотичных действий, прикрывшись директивой о запрете оперативной деятельности в отношении партийных работников и членов их семей.Впоследствии и само оказалось под следствием, или на гражданке.Одними горбчевцами всех провалов не оправдать.
          2. +1
            28 декабря 2021 00:23
            Сама верхушка КГБ, передвого отряда КПСС, протухла.

            Не. КГБ был карающим мечом партии.
            Изначально протухла верхняя и средняя части КПСС. Они скопили большие материальные ресурсы, которыми не могли воспользоваться в условиях партийного догматизма и прогнившей партийной морали. Поэтому партийные вожди "карающий меч" не только оставили без работы, но и забросили подальше, чтобы не мешал двигаться к "светлому будущему капитализма".
      2. +3
        26 декабря 2021 22:02
        Вы невнимательно прочитали мой первый комментарий. Исходя из того, что сообщил недавно Путин, о работниках ЦРУ в администрации Ельцина на штатных должностях, можно предположить, что все это было снято еще загодя, при подготовке переворота. Как - вопрос не ко мне. Страна при Ельцине была полностью открыта Штатам. 10 (!) лет. Представляете - какой простор для ЦРУ?
        1. -2
          26 декабря 2021 22:10
          А сейчас?Не открыта?Творится то же самое.Только формы изменились.Всячески подавляется создание среднего класса.На рентной, феодальной, коррупционной экономике, никакого рывка вперед не сотворить.ОСК утратила возможность строить целые классы кораблей.Нормально ремнтировать их.И никто , ни за что, не отвечает 20 лет!Утрачена Морская авиация.Остатки музейные экспонаты.Кораблестроительные программы провалены , одна за другой.Надзорные органы мониторят цены на отдельные виды продуктов.А то, что срываются госрпограммы вооружение это ничего.Каждый год Президент списывает долг предприятий ВПК коммерческим банкам на 1 триллион рублей.
    3. 0
      27 декабря 2021 07:53
      Я добавлю, что Горбатый занимался развалом по идейным мотивам, Алкаш по карьерным. В результате гниды оба.
      Так же не думаю, что вписавшись в западную систему Россия достигла бы процветания. Никому это на западе не нужно.
      1. 0
        28 декабря 2021 00:30
        что Горбатый занимался развалом по идейным мотивам

        Идейные мотивы у Миньки были очень правильные.
        Другое дело, что как руководитель и как политик он был совершенно бездарен.
        В детстве был комбайнером, обучился на юрфаке МГУ болтать, потом на "партийной работе" умение болтать довел до высших степеней. А реальной жизни не знал, потому как после получения диплома МГУ только болтал, бумажки на столе перекладывал и советовался с Раисой Максимовной.
  4. +5
    26 декабря 2021 19:48
    Горбачев со своей «командой» таких же, как он изменников Родины

    Как это Первого Президента СССР и заслуженного пенсионера Российской Федерации назвали? Если он изменник, то разве не должен сидеть в тюрьме?
    1. 0
      28 декабря 2021 00:33
      то разве не должен сидеть в тюрьме?

      Между словами "должен" и "обязан" есть определённая дистанция.
  5. -5
    26 декабря 2021 19:57
    ... финалом которых стало бы исчезновение России с политической карты мира.

    Goneva чистейший образец.
    Данный писатель серьёзно наукам не обучался, поэтому данному fuflu я совершенно не удивлен.
    Есть такой философский закон - единства и борьбы противоположностей. Даже если исходить из него, никто Россию уничтожать не собирается и не собирался.
    Далее. История сослагательного наклонения не имеет. Что "было бы" если бы? Было так, как было. И точка.
    Наконец, в мире есть много стран-изгоев (Сирия, Ливия, Иран, Украина, Россия, Израиль ...) - почему их никто не "добивает"? не "уничтожает"?
    Наверно, пора бы уже успокоиться и вспомнить год уходящий, помечтать о годе будущем.
  6. -4
    26 декабря 2021 20:35
    Попросту «вбомбить в каменный век» государство, по степени военного превосходства над Западом не то что достигшего уровня Советского Союза, а существенно его превысившее,

    В чем превысившее ?В Сухопутных войсках?В авиации?Во флоте?В РВСН?По мобсистеме полный провал.
  7. +5
    26 декабря 2021 21:16
    Спасибо, Александр, за живую, горячую, очень нужную статью.
    Но Вы не решились задать вопрос нынешнему Кремлю: - зачем так раздут и материально обеспечен отвратительный "Ельцин Центр"?
    И почему, и зачем попечителем "Ельцин Центра" - является министр обороны России С.Шойгу?
    Это - война не с Западом. Это - война внутри, со своим народом.
    И неужели Вы верите, что кроме слов, Кремль готов к реальным действиям против обнаглевшего Запада?
  8. +5
    26 декабря 2021 21:35
    Почему только горбачёвские? Там были такие правители после него, что сделали намного больше - развалили страну. Те, которые развалили СССР, остались у руля России и продолжают разваливать Россию. Спецы большие, могут развалить на княжества. Как у Высоцкого: "Каждый взял себе надел, кур завёл и в нём сидел охраняя свой удел не у дел. Ты уймись уймись тоска у меня в груди, если это присказка, сказка впереди".
  9. 0
    26 декабря 2021 21:52
    Как это у России не остаётся выбора? Есть вариант размотать всю эту европомойку на дрова.
  10. +1
    26 декабря 2021 22:22
    Я тоже так считаю - зря в 1945 не добили. Ну уставшие войска были, понимаю, но японцев наклонили быстро и профессионально. А что на Немане остановились, если потом Черчилль начал глилофанство разводить - годик отдохнули и вперёд дальше. Владычица морей первая бы струхнула, Франция вступила бы с нами в союз, Китай после разгрома японцев - их кровных врагов, был бы тоже с нами. И никакой холодной войны, никакого НАТО, прости Господи - вся Евразия была бы красной. А там и Африку вместе с Францией бы подтянули.
    1. -2
      28 декабря 2021 00:37
      Вы зашли в психо-физический тупик, называемый маразмом. laughing
  11. +1
    27 декабря 2021 00:33
    ничего нового эта клуша не озвучила, да они там сотни лет работают над развалом России- наивным царям подкладывали своих евро шалав и Наполеона с Гитлером натравливали, и Троцких внедряли... но всегда находились люди которые купировали угрозы даже в самых тяжелых случаях, когда поляки и Наполеон сидели в Москве, когда РИ рухнула и сионские бесы Керенского оказались у власти.. но на их пути вставали люди( Пожарский, Ленин, Сталин и др) от которых им пришлось бежать. но угроза всегда висит, это как вирус герпеса, пока иммунитет сильный он не опасен, пятую колонну в СССР загнали в щели, многих расстреляли, но многие как бактерии приспособились к "антибиотикам" и стали внедряться во власть, это закончилось развалом СССР. Путин видимо решил что пусть они плавают как овно на поверхности чтобы все их видели ( под контролем спец служб), плюс пусть они играют для общества роль моральных уродов, типа " народ видит всех этих макаревичей, собчаков ахиджаковых и прочих сванидзе с лохматым венедиктовым и плюется в экраны", таким образом он отводит от себя ( своих корешей миллиардеров) часть народного гнева и
    натаскивает народ ( как собак) на Запад )) типа вы народ не расслабляйтесь иначе вас "макаревичи" продадут Западу на органы, и это правда ... продадут... но у народа возникают сомнения насчет его корешей чинуш и миллиардеров, а почему они не могут продать нас? тем более Путин разрешил иметь чинушам недвигу за бугром, иметь офшорные фирмы и складывать там бабки, и много ещё чего. Путин это не объясняет, просто крестится на Пасху и всё, типа верьте мне как Богу, а что делать атеистам? правильно они верят КПРФ..
  12. 0
    27 декабря 2021 07:09
    Это не "Запад жалеет"- это свидетельство того, что "первая из двух бед" существует и на Западе, а не только в России, где две беды. Разница только в том, что на Западе ей никогда не позволят рулить.
  13. 0
    27 декабря 2021 07:18
    Как я понял из России хотели сделать нынешнюю Украину. Держать под контролем и немного подкармливать, для сдерживания Китая. Потому и не развалили .Как сейчас помню в либеральных СМИ стращали Китаем, как они мелкими группами по 2-3 миллионов просачиваются к нам на Дальний Восток. А Приморье или Красноярский край противовесом не потянет. А так , да ещё с ядерным оружием вполне. Можно даже войнушку организовать.
  14. +1
    27 декабря 2021 12:32
    У России с Китаем есть возможность принять игру и развалить сами США теми же методами. Это обойдется намного дешевле гонки вооружений и горячих войн.
    1. -1
      28 декабря 2021 00:41
      Вы бредить изволите.
      У Китая и США торговый оборот в миллиарды долларов, и зачем китайцам там Штаты разваливать. fool
  15. 0
    28 декабря 2021 11:28
    Думаю, что мир, к которому идет Запад, после намечаемой им победы над нами и Китаем, будет продолжением модели, которую строил Гитлер.
    Главной проблемой хозяев мира станет избавление от лишнего населения на Земле. Вирусы и войны не позволяют это делать избирательно и с комфортом. Концлагеря Германии, и прочее, покажутся детскими играми в песочнице, по сравнению с новым миром. Цифровой контроль и утилизация лишнего населения. В оборот пойдут человеческие органы и все прочее.
    Западная мораль услужливо прогнется, как уже не раз это делала. Наверно многие смотрели фильм Ларса фон Триера “Догвиль”. Это не карикатура, это автопортрет Запада.
    Россия окажется первой, чье население будет уничтожено. Те, кто сдастся и отдаст в руки Запада свое оружие, будут потом горько жалеть об этом.
    Нынешний, комфортный и добрый мир сейчас держится только на России и Китае. Причем Россию в этой паре жизнь выдвигает вперед. Как меч.
    Как и во Вторую мировую, спасая себя, нам придется спасать мир от фашизма. Бог нам снова не оставляет другого выхода.
    Если будем тверды, все может быть еще обойдется
  16. -1
    28 декабря 2021 14:42
    Добавлю:
    Тем, кто сделал своих детей и близких заложниками на Западе, давно стоило подумать об их возвращении на Родину. Если это еще не поздно.
    Настоящей защитой для них, как и для нас всех, являются наши государственные границы, и уклад нынешнего мира, который Запад собирается изменить.
    В новом мире, устроенном по модели Запада, под сокращение населения попадут, прежде всего выходцы из других стран, а среди них, прежде всего, - выходцы из России
  17. 0
    28 декабря 2021 21:20
    Да. Ругать дежурно запад и не вспоминать ни в коем случае оподлинных виновниках - Горбатого, пьяного, рыжего, Собчаков, гайдаров и прочих друзей и приближенных Семьи.
    В честь кого сейчас посты, звания, деньги, банки, кооперативы, фонды, музеи, кубки, стеллы и памятники..
  18. 0
    1 января 2022 01:26
    Добавлю еще для полноты и объективности картины:
    Учитывая вероятность предательства переродившейся верхушки КПСС, еще во времена Горбачева, возможно, Ельцин уже был поставлен в вынужденные обстоятельства, когда у страны не было иного пути, кроме как подчиниться Штатам и возродиться после