В статье NI: Украина потеряла Крым, потому что хотела вступить в Евросоюз
Независимо от того, насколько Запад готов уступить России, «аппетиты Кремля» будут только расти, если он не столкнется с сильным противодействием. Об этом 3 декабря в своей статье для издания National Interest написала Мария Снеговая из Атлантического совета (запрещен на территории РФ), ссылаясь на постоянно меняющиеся «красные линии» Москвы по отношению к Киеву.
Автор отмечает, что во второй раз в этом году наблюдается наращивание Россией своей военной группировки у границ Украины. Весной РФ разместила на российско-украинской границе более 100 тыс. военнослужащих. Теперь повторяется нечто подобное. Разница лишь в том, что до этого концентрация проходила достаточно открыто, а теперь развёртывание осуществляется в основном в ночное время и сопровождается жесткой риторикой российского руководства.
Многие думают, что это связано исключительно с трансатлантическими устремлениями Киева и желанием Москвы воспрепятствовать вступлению Украины в НАТО. Однако это не так, например, Украина потеряла Крым, потому что хотела вступить в Евросоюз, а не стать частью Альянса.
Временное правительство Украины после Евромайдана в 2014 году не предприняло никаких активных шагов по усилению интеграции в НАТО и не сделало никаких смелых заявлений на эту тему. Серьезные дискуссии о членстве Украины в НАТО начались после агрессии России против Украины, а не до этого. И все же сразу после революции Евромайдана Россия начала войну с Украиной и аннексировала Крым. Почему? Из-за возможности активной интеграции Украины в Евросоюз после парафирования соглашения об ассоциации. Дальнейшая интеграция с Европой грозила лишить Путина рычагов влияния на Киев, что было сочтено неприемлемым. Таким образом, «красная линия» 2014 года была связана не с НАТО, а с членством в ЕС
– указала Снеговая.
Автор подчеркивает, что в целом эксперты склонны преувеличивать возражения Кремля против расширения НАТО. Она обратила внимание, что после расширения НАТО на Балтийский регион в 2004 году сухопутная граница России со странами НАТО стала в два раза больше, чем её сухопутная граница с Грузией, но Москву это не сильно беспокоило. До 2008 года Москва развивала активное сотрудничество с Альянсом.
Международное сообщество избегало открытого вмешательства в конфликты на постсоветском пространстве. Санкции, введенные против России, замедлили её экономический рост, но не настолько, чтобы серьезно ограничить её военные возможности. Частые предсказания о неизбежном упадке РФ пока не сбылись, а реакция Запада научила Кремль требовать большего, и поэтому его «красные линии» в отношении Украины продолжают смещаться.
Главный вывод заключается в том, что варианты умиротворения, предлагаемые некоторыми аналитиками, на самом деле неприемлемы для Запада. Вряд ли есть вариант, предполагающий независимое существование Украины, который удовлетворил бы Кремль, подытожила Снеговая.
Информация