Вялотекущая агония гегемона: США в шаге от полной утраты доминирования

22

Соединённые Штаты медленно, но верно утрачивают мировую гегемонию. Большинство крупных государств, которые долгое время были верными союзниками и входили в орбиту влияния Америки, уже не просто брыкаются и фиглярничают, но всё чаще действуют, не считаясь с указаниями вашингтонских шефов.

Везде провалы и проблемы: «цветные революции», НАТО, дипломатия, военная техника


Звоночками дряхления заокеанской империи стало значительное вытеснение американской военщины с Ближнего Востока, контрпродуктивность торговых и санкционных войн против Китая и России, внутриполитический водевиль последних президентских выборов, брыкание Германии с «Северным потоком-2» и Турции по целому ряду вопросов от закупки С-400 до нагорно-карабахской войны, но самое главное — это исход США из Афганистана и пробуксовка фирменного приёма Госдепа — «цветных революций». Сначала провалилась «болотная» в России. Это, казалось, временная неудача, первый пробный камень. Но дальнейшее развитие ситуации показало, что интенсификация проамериканских сил внутри России, в том числе операция с отравлением Навального, была успешно купирована, и сегодня перспектива прихода к власти либеральной оппозиции исчезающе мала. Между тем провалился переворот в Турции (2016), неудавшиеся майданы в Венесуэле (2019), Гонконге (2019-2020), Белоруссии (2020), на Кубе (2021) показывают, что традиционный инструментарий по смене неугодных США режимов серьёзно сбоит.



Агрессивный проамериканский военно-политический блок НАТО — традиционный столп внешней политики США — раздирается противоречиями между его членами. И не только между лидером альянса и другими участниками, как в ситуации с закупкой С-400 или демарша Франции касательно AUKUS. Так, в 2020 году Греция и Турция оказались на пороге войны, а Франция направила флот и авиацию в Средиземное море для поддержки греков.

Американская дипломатия терпит неудачу за неудачей. Приструнить Ким Чен Ына так и не удалось, продавить Си Цзиньпина тоже. США оказались изолированы от решения проблемы иранской ядерной программы. Воззвание Помпео ко всему «свободному миру» начать холодную войну против Китая осталось большинством союзников неуслышанным. В общем, уже все поняли, что американцы слишком много на себя берут, и никто их уже как прежде не боится.

Более того, последние годы сдувается миф о военно-техническом превосходстве американской военщины. Оказалось, что, несмотря на колоссальное финансирование, в наиболее перспективных направлениях развития вооружения у них или нет преимущества, или оно спорное. Сами американские военные периодически ноют, что потенциальные противники опережают США в информационных, гиперзвуковых и беспилотных технологиях. А если исключить из экспортных поставок американских вооружений Саудовскую Аравию, которая уже несколько лет позорится в Йемене, проигрывая хуситам в шлёпках, то видно, что интерес к продукции заокеанской ВПК всё больше охладевает.

Американцам всё сложнее удерживать гегемонию даже в западном мире, учитывая провалы и проблемы в этих важнейших сферах — экспорт влияния через цветные революции, дипломатия, военный блок и вооружение. Правительства и политические силы разных стран ставят на карандаш не только каждое спотыкание и каждую оговорку Байдена, но и каждую неудачу международной политики США. Страх переходит в опасение, а опасение переходит в неуважение и игнорирование. А для империи нет большего риска, чем неуважение и снятие со счетов.

Привычка доминировать


У американских политиков и американской олигархии давно сложилась привычка мирового доминирования. Обычно в литературе гегемонистская роль США объясняется просто — Америка победила СССР в холодной войне, поэтому осталась единственной сверхдержавой. Мир из двуполярного естественным образом сделался однополярным. Но вопрос следует поставить несколько глубже — почему США удалось занять центральное место в западном мире при противостоянии с СССР?

Если немного заглянуть в историю, то легко заметить, что до 1950-х годов западные страны были не менее враждебно настроены к СССР, чем в период холодной войны. Однако им не удавалось сколотить единый фронт ни в годы интервенции в Советскую Россию, ни в межвоенный период. Какой фактор изменился так радикально, что после Второй мировой весь западный мир сплотился вокруг США против соцлагеря? Можно предположить, что причиной этому стала филигранная внешняя политика США, но факты говорят об обратном. Можно предположить, что причинами этому стали ликвидация «санитарного кордона» вокруг СССР и резкое приближение «границ коммунизма» к Европе, что действительно имело определённое значение. Можно предложить также, что политическое доминирование США было вызвано их экономическим доминированием и маршаллизацией разрушенной войной Европы, что также действительно имело определённое, но не решающее значение.

Однако, думается, главной причиной того, что США заняли центральное, гегемонистское место в холодной войне против СССР, была ошибочная, неразумная внешняя политика СССР после Сталина. Если при «вожде народов» исповедовался ещё выдвинутый Лениным принцип необходимости «игры на противоречиях между империалистами», то Хрущёв от него отказался в пользу «оттепели». СССР сам возвёл США в лидеры «капиталистического мира», а себя в гегемоны «лагеря социализма», пытаясь наладить мирные отношения между этими двумя международными субстанциями. СССР сам своими могучими руками выковывал единство всех антисоветских мировых сил, способствовал их сплочению вокруг США. КПСС и советским людям, конечно, льстило, что их страна сплотила вокруг себя полмира и им противостоит загнивающий, алчный Запад, но на поверку эта политика оказалась наивно-глупой.

Во-первых, когда верхушка КПСС развалила СССР, посыпались и остальные соцстраны, партии власти которых без указки Москвы оказались недееспособны. Во-вторых, США воспользовались своим шансом и максимально привязали к себе своих союзников. Так и возник краткий исторический миг абсолютного американского мирового доминирования в конце XX — начале XXI века. Но ничто не вечно под Луной, поэтому союзнички после краха СССР начали постепенно вырываться из пут Дяди Cэма. А попытка США сплотить их уже против Китая терпит неудачу прежде всего потому, что КПК учитывает печальный опыт КПСС, играя на противоречиях западных стран, и не приветствует «экспорт революции».

Последний бросок раненого зверя


История утраты гегемонии и лидерства часто идёт по одному и тому же сценарию. В определённый момент увядания политикам приходит в голову «гениальная идея» решить все проблемы одним махом. А именно — маленькой победоносной войной. Ещё никому это не помогло, но инертность привычки доминирования всегда сильнее разума и исторических уроков.

Нет сомнений, что американское военно-политическое руководство подыскивает варианты для того, чтобы увесисто продемонстрировать всеми миру, что «есть ещё порох в пороховницах», что великая, могучая, исключительная Америка своего последнего слова не сказала.

Нет сомнений, что главным регионом, который американцы рассматривают на своих стратегических глобусах, является Азия, потому что главные противники США находятся именно там. Наиболее вероятными сценариями являются война на корейском полуострове и разжигание военного конфликта в тайваньском проливе. Они оба предполагают ядерную развязку в локальном масштабе.

Поскольку инициирование «маленькой победоносной войны» не предполагает дипломатической подготовки и вызревания конфликтных факторов, постольку она опасна своей внезапностью. Только решительное и согласованное противодействие всех сторонников мира и противников американского гегемонизма, направленное на изменение расстановки сил в вероятных «горячих точках», способно спутать планы агрессора. Но пока ни в китайской, ни в российской внешней политике, ни в усилиях ООН не читается тенденции к действиям на упреждение. Все благодушно убеждены, что увядающий гегемон в своей агонии не дойдёт до полномасштабного военного конфликта.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 ноября 2021 10:35
    Следующим элементом глобализации под эгидой саммита “демократий” станет и переход на единую валюту, эмитентом которой выступит МВФ в котором сшасовцы имеют контрольный пакет и который имеет свой печатный станок, а специальные права заимствования сменят название и обретут статус мировой валюты заменив доллар и евро.
    После решения организационных вопросов, ООН заменит организация на базе саммита “демократий”, место ФРС займёт МВФ, а доллар – выпускаемые МВФ дензнаки которые и станут всемирным средством платежа, неважно в каком виде – наличном, безналичном, цифровом и любом другом. Главное, контролируемое сшасовцами.
    Такое развитие событий поставит в крайне затруднительное положение КНР, РФ и все т.н. страны “изгои”, которым ничего не останется как присоединиться на условиях США, что от них требуется.
    Следующие пандемии постепенно сократят излишки населения, оставив на время квалифицированных специалистов, а чипирование и генная инженерия завершит создание нового мира под управлением мирового правительства.
    1. +6
      30 ноября 2021 12:49
      Страшную ерунду ты понаписал. Лучше уж война.
      1. +5
        30 ноября 2021 15:01
        Реально фигня.С какого перепугу нам ничего не останется как на правах США принять их новую резервную валюту вместо евро и бакса?И почему только страны изгои будут вынуждены,и почему вынуждены?А такие как ОАЭ тоже будут вынуждены принять на правах США их валюту.Они давно уже стараются уйти от влияния США и их действия в ОПЕК тому подтверждение.Jacues Secovar совсем уж бызысходный сценарий написал.
        1. 0
          30 ноября 2021 17:05
          почему только страны изгои будут вынуждены,и почему вынуждены?

          Потому что все другие вступят в альтернативную ООН организацию после того как она пройдёт организационный этап на саммите “демократий” и последующее расширение.
    2. +3
      30 ноября 2021 15:03
      Уже строили однажды Вавилонскую башню. Всё закончилось печально для строителей.
    3. да нет! штаты тихо сольются с пьедестала и развалятся на отдельные бантустаны. Вместо них выпрет Китай и, возможно, Россия.
      1. 0
        8 декабря 2021 15:08
        Не, нам до Китая как до ... Пекина от Москвы на четвереньках... Китай, да тот будет доминировать, а нас он будет "держать" в союзниках, черпая политическую и военную поддержку, ну и как надёжный источник недорогих ресурсов...
    4. Комментарий был удален.
  2. +2
    30 ноября 2021 20:31
    Радуюсь наличию здравомыслящих людей. Отличная статья.
    Вопрос - что делать нам? Вяло отпихивать от себя воняющий труп западной демократии? Рано или поздно этот труп раззявит зубы, ибо ему тупо хочется жрать.
    А может все-таки придумать глобальную национальную цель?
    У нас с этим проблемы - куда и зачем идти? Может быть глобальная цель русского народа - не допустить фашизм и всё-таки построить коммунизм на планете? С другой стороны - модель глобального капитализма. Но я в ней жить не хочу. Противно все там. Воняет кровью.
  3. 123
    +6
    30 ноября 2021 21:52
    Список приглашенных на праздник жизни.
    https://www.state.gov/participant-list-the-summit-for-democracy/

    Из любопытного...
    Теперь мы знаем что демократическая Армения не чете тоталитарному Азербайджану. Венгерский диктатор Орбан не переступит порог сияющего града на холме. На Ближнем Востоке две демократии, Израиль и Ирак. тоталитарные арабские союзники приглашения не удосужились.
    Среди приглашенных Тайвань (толстый намек?). Одновременно пригласили Сербию и Косово (интересно как поступит Вучич).
    Тувалу, Украина и Вануату приглашены (выступать и гостей развлекать?).
    Интересно, понимают ли гости что многие туда приглашены в качестве обслуживающего персонала, а то и праздничного блюда?

    1. +1
      30 ноября 2021 22:55
      Про то и говорят. Отбор с потолка, главной задачей было создать массовку.
      Собрали сотню, потом добавят, а в ООН сколько гособразований?
      Получаются сопоставимые величины, а дальше дело техники. Куда сшасовцы захотят туда и повернут.
      Давно разговоры ходят о неэффективности ООН и праве “Вето” КНР и РФ, которые мешают сшасовцам продвигать “демократию”.
      Нарастят массовку и оформят альтернативную организацию, а ООН без должного финансирования сшасовцами и других “демократов”, участников саммита, тихо скончается.
      В итоге получится новая ООН без КНР, РФ, КНДР, Ирана и прочих стран-изгоев под единоличным управлением сшасовцев.
      1. 123
        +4
        30 ноября 2021 23:28
        Про то и говорят. Отбор с потолка, главной задачей было создать массовку.
        Собрали сотню, потом добавят, а в ООН сколько гособразований?

        193 государства-члена (2011 год)

        https://www.un.org/ru/about-us/member-states

        В итоге получится новая ООН без КНР, РФ, КНДР, Ирана и прочих стран-изгоев под единоличным управлением сшасовцев.

        Желания гегемона все реже совпадают с возможностями. Хватка уже не та. Скорее получится имитация бурной деятельности. Они пытаются создавать какие то коалиции, но эффективность ни какая. Азиатско-Тихоокеанский регион пробовали объединять, коалиции в Сирии воевать. Толку с них? Так массовка.

        Страны изгои Китай, Россия, Иран, практически весь Ближний Восток и далее пол мира? Еще не понятно кто тут изгоем станет.
  4. -3
    30 ноября 2021 23:19
    Место США займет отнюдь не Россия.С рентной сырьевой экономикой.А если завалится доллар, то и рублю кирдык.Так торговля нефтью матушкой и газом батюшкой завязана на доллар США.
    1. 0
      8 декабря 2021 15:52
      Ну, всё, завтра - кирдык нам. Вот как запретят США хождение доллара в России, то и всё, - не сможем продать ничего из сырья за бугор. И как же мы выживать-то будем без доллара ???
      Жду, не дождусь, когда же случится сие счастье для нашей страны, и сгинут долларовые спекулянты, как физлица, так и некоторые банки, ибо только они дестабилизируют экономику России, манипулируя этой резаной зелёной бумагой. Да и китайцы ждут, не дождутся, когда же юань в гору попрёт, ибо получить из России газ, нефть и другие ресурсы для своих экономик страны Запада смогут только за юани. А Китай, как Россию, американцы на санкции не посадят. Ибо ответка прилетит такая, что мало не покажется... Так что да, место США займёт отнюдь не Россия, а Китай. А ему выгодно иметь с нами добрососедские отношения. Во-первых, как надёжный источник недорогих ресурсов (к сожалению, у нас особого выбора нет), а во-вторых, в качестве мощной военно-политической поддержки своего гегемонистского курса.
      1. -3
        8 декабря 2021 16:02
        Ну, всё, завтра - кирдык нам.

        Ну, не прям завтра.Не спешите.Дадут мальца помучить замкадников.

        А ему выгодно иметь с нами добрососедские отношения.

        До определенного момента.Ему требуются ресурсы.У деградирующей коррупционной страны из отобрать легче.

        в качестве мощной военно-политической поддержки своего гегемонистского курса.

        Обратите на состояние КТОФ и Восточного военного округа.На бегущее за седой Урал население ДВ и Сибири.
        1. 0
          8 декабря 2021 16:18
          Вы лукавите, не учитывая военно-политических реалий. Китайцы кто угодно, но не дураки, они ничего у нас отбирать не будут. Отбирать-значит воевать. Это ослабит не только побеждённого, но и победителя, - он останется реально один против коллективного Запада. Китай будет "дружить" с нами. Ибо прекрасно понимает, что мы поможем выдвинуть юань в лидирующую мировую валюту. что и будет, в принципе означать мировую гегемонию. Но этот путь долог и не прост. США шли к гегемонии более полувека...
          А по поводу состояния КТОФ и ВВО не вам, диванному вояке рассуждать. Да и не эти факторы будут решающими "...если завтра война..."
          1. -2
            8 декабря 2021 20:35
            Начинают бить и грабить самых слабых.

            А по поводу состояния КТОФ и ВВО не вам, диванному вояке рассуждать.

            Этого факта не скрыть никакими форумами и агитками.Чаще смотрите Первый канал.Особенно программу время.Трое суток назад, показывали как на КТФО пришло долгожданное 'пополнение."Две морально устаревшие на 40 лет дизелюхи 636.3 проекта.И всего один корвет.МПК по прошлой классификации.Это с огромной зоной отвественности КТОФ!
            1. 0
              8 декабря 2021 20:47
              Вы не поверите, телевизор не смотрю. А по вашему "экспертному заключению" понятно становится, что вы за эксперт. Из тех кто готов с умным видом обсуждать вопрос "кто сильнее, кит или слон..." Так же повторю вам лично ещё раз, выше мною сказанное, но вами не увиденное:"...по поводу состояния КТОФ и ВВО не вам, диванному вояке рассуждать. Да и не эти факторы будут решающими "...если завтра война..."
              1. -2
                9 декабря 2021 11:12
                Особенно слабость ВВО и КТОФ видна жителям ДВ.
  5. -3
    1 декабря 2021 10:41
    Крах доллара и США неизбежен как дембель срочника.С этой мечтой жили советские люди.
  6. -1
    1 декабря 2021 21:44
    Иногда страшно снова читать про загнивающий Запад и Америку, долго гниют. Присмотритесь к себе внимательно и в зеркало. Не упустите гангрену.
    1. -4
      8 декабря 2021 16:03
      К себе присматриваться трудно, даже в зеркале.
  7. 0
    15 января 2022 01:17
    Цитата: Jacques Sekavar
    Следующим элементом глобализации...

    Кастрюля на мосх давит?!.