Внимательнее всех на происходящее в Кабуле должны смотреть в Киеве и Тбилиси

58

Поражение США в Афганистане – вещь случившаяся. Теперь многие эксперты начинают анализ происшедшего, уже даже назначен виновный.

Виновным оказался Пакистан, которые вроде как с одной стороны, брал с США деньги за помощь в афганских вопросах (Рубин из «Национал Интерест» называет цифру 23 миллиарда долларов), а в итоге…



А в итоге в Пакистане и не скрывают своих тесных и дружественных отношений с Китаем. Тут все логично, потому что У Индии и Китая отношения сильно так себе, а Пакистан с момента своего образования с Индией в контрах. Враг моего врага – мой друг. Пословица очень старая, но действенная.

Но у нас речь пойдет не о Пакистане, который якобы виноват в том, что случилось в Афганистане. Речь пойдет о совсем других, и даже далеко лежащих странах.

Вывод американских войск из Афганистана и то, что происходит сейчас – ну это скорее бегство. Это не как уходили «шурави», с развернутыми знаменами и улыбками. Сегодня в Афганистане нервно и смутно.

Но не менее смутно в умах других.

Давайте вспомним уже далекий 2012 год, когда президент США Барак Обама назвал Кабул основным внеблоковым союзником США. Со всеми вытекающими последствиями.

«Вытекающие последствия» - это 85 миллиардов долларов, которые США потратили на подготовку и оснащение военных и силовиков в Афганистане.

Как хотели бы эти деньги видеть у себя в овеществленном состоянии Киев и Тбилиси, можно не говорить, наверное. И Украина, и Грузия плясали от радости, получая резиновые лодки, списанные катера и снайперские винтовки с «Джавелинами». А в Афганистан все текло широкой рекой: бронетранспортеры, стрелковое оружие и даже вертолеты.

И вот теперь этими вещами будут распоряжаться парни из «Талибана» (организация запрещена в РФ), и будут делать это с удовольствием.

Внимательнее всех на происходящее в Кабуле должны смотреть в Киеве и Тбилиси

Вот такой внеблоковый союзник…

А ведь казалось: сколько денег было вбухано в Афганистан (2 триллиона долларов за 20 лет), сколько американских военных и их союзников (более 3 тысяч) погибло – и все?

Простите, а как же авиация, танковые колонны, «Томагавки», авианосцы и прочее? Вообще была такая мысль, что сейчас начнется «вразумление» «Талибана», как в первые годы прихода США в страну.

И вот такой пшик… Не будет ничего. Будет бегство американцев и их помощников, потому что тех, кто сотрудничал с американской (будем честны) администрацией, ждет не самое приятное будущее. Если это можно назвать будущим.

Все произошло слишком быстро. В США явно не ожидали такого оборота. Понятно, что ставка была сделана на иное развитие событий, но вышло вот так. Примерно, как во Вьетнаме в 1975 году. Многие уже увидели параллели.

Между тем, Киев с 2014 года мечтал и всеми силами стремился к статусу основного внеблокового союзника США. Это действительно был бы очень хороший ход, который мог бы позволить Киеву решить много проблем. Тут и поставки оружия, тут и более массовый заезд инструкторов, которые обучали бы силовиков и военных, тут и возможная помощь по афганскому или иракскому сценариям.

Тем более, что в Ираке у США получилось.

Однако, вышло так, что в Киеве стоит задуматься, и задуматься крепко.

Для начала, в Украине нет нефти. Это если мы говорим о примерах Ирака и Ливии. Или, если говорить об афганском примере, нет огромных плантаций наркосодержащих растений типа опийного мака или конопли.

Кстати, в том же объеме это относится и к Грузии. У грузин нет вот этих компонентов, способных на 100% заинтересовать США.

А происходящее сегодня в Афганистане показывает только одно: если «союзник», если он таковым считается, не готов сражаться в первую очередь за себя, то американцы не станут это делать тем более. Пример полного разложения и развала афганской армии – лучший тому пример. Армия Афганистана просто развалилась на глазах у американцев, начав массово переходить на сторону «Талибана» в открытую.

И последовал соответствующий пассаж от американцев. Которые тоже не стали сражаться га президента (теперь уже бывшего) Ашрафа Гани. Последовала команда «бери бушлат, нас ждет Невада» и на этом трагедия проамериканского Афганистана закончилась.


Американцы могут сражаться за нефть. За газ. За наркотрафик, на котором они неплохо зарабатывают. За идеалы демократии, которые стоят на первых трех слонах. Но сражаться за таких вот союзников они не станут.

Тем более, если союзник не может нормально сражаться за себя, не говоря уже о том, что он должен еще сражаться и за интересы США. За себя и за того парня, так сказать…

Итак, что можно сказать в итоге?

Все очень просто.

Пример основного внеблокового союзника Афганистана показал, что даже если солдаты США будут находиться на территории страны, даже если они будут участвовать в военных операциях на особых условиях, это не говорит ни о чем.

Не стоит ожидать, что морской пехотинец из Оклахомы встанет грудью против русского из Луганска. Нет, этого не произойдет. Они не для того заходят на территории других стран, чтобы там умирать, нет. Бравые парни из США должны только побеждать, и, желательно, малой кровью.

А еще лучше, если этак кровь будет не своя. Киевская, черниговская, полтавская… Чья угодно, но не американская.

Все сказанное относится в полной мере и к Грузии.

Можно долго и сладко мечтать о этом статусе любимой внеблоковой жены США, но итог будет очень печальным. Умирать за это все в случае чего будут не американцы.

И это правильно. Да, американский солдат на территории другой страны защищает интересы мировой демократии. Но простите, кто сказал, что он должен за них умирать? Этого нет ни в солдатской, ни в офицерской присягах армии США. Умирать они не обязаны.

Так что глядя на Кабул, в Киеве и Тбилиси стоит еще раз крепко подумать, а настолько ли этим странам нужен статус внеблокового союзника?


Умирать-то за их интересы американские солдаты не станут. Доказано Кабулом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    18 августа 2021 04:45
    Да бесполезно русофобам такие вещи разжёвывать, ответ будет один "Вы не понимаете, это другое...". Хотя укронаци может и поумерят свою прыть .
    1. +5
      18 августа 2021 05:33
      Не умерят, наоборот начнут скакать еще больше. И от понимания ситуации в том числе. Но кто в этом признается в 404. Я даже вялого энтузиазма не испытываю в этом отношении....
      1. 0
        18 августа 2021 05:49
        Цитата: Русский ватник
        Не умерят, наоборот начнут скакать еще больше.

        У себя пусть скачут, я про их "скачки" на Донбассе.
    2. 0
      18 августа 2021 05:40
      Да бесполезно русофобам такие вещи разжёвывать, ответ будет один "Вы не понимаете, это другое..."

      Как вариант незабвенное "Омерега с нами!" Все равно с нами.
      1. 0
        18 августа 2021 08:11
        Да, им нужен этот "статус". Зачем? Да шоб було.
        1. 0
          18 августа 2021 10:55
          - Доброе утро, Вьетнам.
          Пошли вертолёты. (С)
    3. +7
      18 августа 2021 10:58
      Цитата: Владимир_2У
      русофобам


      Задача любой пропаганды состоит в том, чтобы в любой ситуации убедительно доказать, что "мы - правильные и у нас все по плану", а враг "снова обос*ался, потому что он неправильный". Соответственно само предназначение пропаганды не позволяет рассчитывать на то, что она отобразит мир таким, каков он есть в действительности. В любой ситуации, имеющей политическое значение, будь-то вывод вражеских войск из страны или крушение своего самолета, про падение которого обязательно упомянут, что оно было контролируемым, акценты всегда будут смещены на одну и ту же тему: "у нас все по плану и под контролем, у них там опять бардак и все наперекосяк".

      Цель пропаганды - контроль будущего, контуры которого формируются в настоящем. У "нас" будущее хорошее, "потому что мы правильные и у нас порядок", у "врага" будущее плохое, "потому что они неправильные, у них бардак, крушение, бегство и вообще - Йеллоустоун". Хорошая модель будущего призвана внушить беспочвенную уверенность в настоящем по известной схеме - когда уже сейчас радуешься, что когда-нибудь потом справедливость восторжествует и "последние станут первыми".

      Теперь собственно по теме. Что доказал пример Афганистана? То, что было и так хорошо известно до него. Американцы ничего не могут противопоставить силе, которая со звериным упорство, методично и целенаправленно неумолимо стремится к реализации собственной цели. Советская Россия, Куба, Въетнам, ряд стран Латинской Америки, Иран, Беларусь, теперь вот Афганистан.

      Если американцы не могут вбомбить в пыль или купить руководство (потому что обмануть весь народ невозможно - доказано на примере референдума в СССР, а даже огромная толпа на улице - лишь мизерная часть народа), они больше ничего не могут сделать. Т.е. рулит как обычно непреклонность, а не какие-то хитрые планы. Вот, собственно, и все.
      1. 0
        18 августа 2021 22:19
        Браво, очень верно
    4. +1
      18 августа 2021 17:01
      Им стоило бы подумать через сколько времени настанет их черед. А в том, что это произойдет можно не сомневаться.
      1. +2
        18 августа 2021 21:16
        Петр. Не согласен. Украина и Грузия это и вправду "другое", потому что "поляна зачищена". Дело в том, что ни там, ни там нет и не просматривается антиамериканских сил, хоть немного соизмеримых с талибаном (запрещён в РФ).
    5. +2
      18 августа 2021 18:43
      А давайте представим себе такой сценарий.
      Сплошные аналогии:

      1. Афганская армия бежала, талибы взяли власть. А потом их все признают, начнут дипломатические отношения, исключат из списка террористов, вернут посольства, их представитель прибудет в ООН...
      МВФ выдаст кредит для преодоления гуманитарного кризиса, откупаясь от беженцев и чувства вины...
      К тому есть предпосылки! Саудовская Аравия уже признала, следом спешат Пакистан и Турция. Россия и Китай выражают осторожный оптимизм...

      2. Вскоре после вышеописанного, укровоинство, чтобы отвлечь внимание от американского конфуза по приказу из вашингтонской метрополии, пойдет в атаку.
      Войска ЛДНР, с поддержкой отставников/отпускников, после короткого и болезненного для бандеровцев контрудара, пройдут до Киева и Львова под развернутыми флагами, встречаемые хлебом-солью и криками "Россия, мы с тобой"!
      В Киеве тут же оказывается "народный президент", со всеми вытекающими...

      Вопрос: будет ли такое же отношение? Признают ли новую Украину?
      Вот у меня есть сомнения, мы, вероятно, увидим двойные и тройные стандарты в действии!
      1. +1
        21 августа 2021 09:14
        как видели их и раньше..тут вопрос..станут ли наши брать Киев..или пойдут по минимуму "а-ля Харьков-Днепропетровск-Одесса-ПМР"..
  2. +1
    18 августа 2021 05:19
    Ну я думаю рано или поздно их возьмут в Нато, грузин может и нет, а вот за не братьев многие хлопочут в Нато
    1. +3
      18 августа 2021 05:51
      Когда их позовут в НАТО, от них останется три области.
    2. +5
      18 августа 2021 06:04
      Не возьмут их в альянс .А если возьмут - это будет начало конца самого НАТО как альянса.
      1. +3
        18 августа 2021 09:33
        В свете происходящего замечу, что сами Штаты теперь будут подходить очень осторожно к подобным "союзникам"
    3. 0
      18 августа 2021 12:05
      Цитата: Пачкуале Пестрини
      Ну я думаю рано или поздно их возьмут в Нато, грузин может и нет, а вот за не братьев многие хлопочут в Нато

      Как минимум за день до принятия в НАТО Украина в нынешнем виде прекратит существование.
  3. +5
    18 августа 2021 05:42
    Стаус-не статус, что это меняет принципиально, да ничего.
    Всё равно барин сам будет решать сколько и чего дать своему "союзнику".
    Сочтёт нужным, и вертолёты с штурмовиками пришлёт и авианосец подарит, а решит, что ему уже ничего не надо, точно так же быстро погрузит всех своих в самолёт и уедет.
  4. 0
    18 августа 2021 05:53
    Я думаю если завтра Россия решительно начнёт освобождение Юго -восточной Украины,то их там будут встречать с цветами.
    1. 0
      18 августа 2021 08:02
      Завтра ещё рано. Нехай при демократии ещё поживутпяток другой лет. А там и сами запросятся.
      1. +9
        18 августа 2021 11:31
        Не запросятся. За тридцать лет с гаком там выросло поколение, совершенно безразлично, а даже во многом враждебное к нам. А те, которым дорого братство и взаимопомощь уходят в мир иной. Нам нечего предложить что то заманчивое, притягательное. Сейчас другие ориентиры.
  5. +12
    18 августа 2021 06:07
    Третья статья на эту тему.Прочитают грузинские власти и украинские и бросятся в объятия России.Особенно украинские, войну на Донбассе прекратят, резиновые лодки США вернут. laughing
    1. +2
      18 августа 2021 06:58
      Хайповая тема - грех пройти мимо. Уверен, что и спустя пару недель отголоски будут в разделах "мнение" и "аналитика".
      А в комментариях и подавно - любая новость о предоставлении кому-либо помощи от США сразу будет "обростать" слоганами: "... а потом американцы кинут их, как Кабул"...
      1. -1
        18 августа 2021 08:32
        )))
        Ну, американцы и их подпёрдыши в панике откуда-то бегут, именно бегут, - нечасто такое увидишь. Даже в Сомали все было достойнее, последний раз такую красоту мы видели в Иране. Грех не порадоваться за партнёров.

        И грех не вспомнить, что ни в Грузии, ни в Украине не было и близко ничего подобного. И не удивительно - если президент Афганистана Ашраф Гани сначала изучал п-тию Колумбийском университете, а потом её же преподавал в Беркли, то, к примеру, Арсений "Кролик" Яценюк, когда учился на юрфаке в Черновцах, лично сам на каникулах и практиках приезжал в Чечню и там учился убивать русских.

        Естественно, человек, имевший опыт боевых действий против МО РФ, был куда как более уместен на посту премьера Украины, чем коммунист из Беркли во главе Афганистана.
        1. 0
          18 августа 2021 22:54
          Яценюк не воевал в Чечне ,это миф,иначе когда при Ющенко , Яценюк у кожа показал фак, Яценюк как власть придержащий даже при помощи охраны набил бы Коже ( офицер спецподразделения Кобра) лицо,а не побежал бы жаловаться " папе_" Ющенко.
          1. -1
            19 августа 2021 08:34
            Цитата: Suhow
            Яценюк не воевал в Чечне

            Да?
            Почему я должен верить Вам и не верить Александру Ивановичу Быстрыкину, председателю Следственного комитета России, и Есентукскому районному суду, самому есентукскому суду в мире?
  6. +10
    18 августа 2021 06:34
    Обычно, Роман более критичен в обобщениях и "общих мнениях". "Считалось", что МВФ юридически не может кредитовать украинский режим. "Считатели" рисовали "красные линии" по присутствию НАТО на Украине. Некоторые даже видели препятствие в Конституции. Кто-то запускал глупый прогноз "Зима близко". Кто-то наивно надеется на картонную фронду "медведчуков". Автор мешает в кучу грузинские 0808 и гипотетический "ветер".
    "Метод аналогии" по Украине срабатывает слабо. Украина-2014 - это бриллиант внешней политики США. Без особых усилий так нагадить России, и не только. Денег Украина много не берёт и отдаётся "по любви". Да, американские командос воюют против Луганска пока только в кино. Но на украину заходят грузины, турки, восточные европейцы и прочие "партнёры". В отличии от Афгана - "идейные" много денег не просят. Логистика по Украине и Афганистану просто противоположная.
    п.с. Ну и после краха Русской весны в апреле 2014го большинство мужиков вынуждены были присягнуть режиму Порошенко. Альтернативу им отменили...Украина своего "Дустума" не дождалась.
  7. +4
    18 августа 2021 07:25
    Не думаю,что на Украине и в Грузии прислушаются к этим советам. Сравнивать Вьетнам,Афганистан с этими странами просто смешно.Здесь нет даже протестного движения.Америка ведь не по своей воле ушла из Афганистана.Ее просто выгнали. Сейчас на наших граждан оказывают влияние США,Великобритания,Израиль.Поэтому мнения соответствуют этому влиянию. Афганистан боролся не только против присутствия США и НАТО, а также против морального разложения своих граждан. не думаю,что против этого будут бороться у наших соседей.
  8. +2
    18 августа 2021 07:44
    Да поняли уже украинцы, что умирать самим придётся!!! И что союзнички отморозятся сразу как только желание умирать пропадёт,тоже понимают уже. Но желание пока не пропало- оно стабилизировалось. Самим начинать не хочется. Но если кто-то поможет в эскалации - настоящих наци здесь ещё много... Со знанием дела говорю.
    1. +3
      18 августа 2021 14:11
      Цитата: Dunkelheit
      Да поняли уже украинцы, что умирать самим придётся!!!

      А, что? С 2014 по 2021 американцы воевали/умирали на Донбассе вместо украинцев? По данным ООН на 21 год в конфликте погибло 4150 украинских военных и ещё больше раненых. Причём большинство из них не с западной Украины а из русскоговорящих областей. Так, что параллели с Афганистаном здесь не уместны.
      1. 0
        18 августа 2021 18:27
        Да у меня данные ООН улыбку вызывают,я ведь знаю,что в то время не призывали из близких с конфликтом областей по причине возможной неблагонадёжности. Вернее призывали,но просто на сборы. А умирать шли западэнцы и очень надеялись ,что союзнички подтянутся,а теперь уже знают ,что нет. Стволов подкинут,в лучшем случае. Уточню про призыв- имел в виду 14-17 года.
  9. +1
    18 августа 2021 08:01
    Может что то пропустил? На Украине и в Грузии американские войска ведут с кем то бои?Причем не первый год?
    1. +1
      18 августа 2021 09:25
      Позволю себе пошутить. Бои то они не ведут, но в случае победы союзников Байден скажет: " За спиной гражданского населения стояли наши морпехи"
      1. +1
        18 августа 2021 09:49
        Если они бои не ведут,то в случае какой победы и над кем,Байден может сделать такое заявление?
  10. +5
    18 августа 2021 08:15
    Мысль о том, что американцы, кокосовая страна, отправились в Афган за хмурым - это, конечно, жемчужина политологии. Жаль, что на ТВ пока этого нет (или уже есть?).

    Но в остальном верно. На помощь американцев могут рассчитывать страны, которые рассчитывают справиться и без нее. Тот же Израиль, сейчас уже все больше Япония. Так и Украина, и Грузия (страшно сказать - и прибалты с поляками) должны ориентироваться на Финляндию и Швейцарию времён ВМВ. Отбиться, договориться, но сами, прежде всего сами.

    А американцы предадут, если не при этой же администрации, то при следующей. При чем и грузины, и украинцы знают это на собственном опыте, тут даже чужую историю учить не надо.
  11. +1
    18 августа 2021 08:51
    Вряд ли в украинцы и грузины- поумнеют. Не верю. Глупы, упрямы.
  12. 0
    18 августа 2021 08:55
    Укров из Афгана вывезли? А грызунов? А вдруг талибы их захотят? Поэтому в стране 404 и в мандаринии надо внимательно следить за Кабулом.
  13. +1
    18 августа 2021 09:19
    И откуда интересно знать, у автора уверенность в полном американском контроле наркотрафика? Не похоже что он эксперт в этом деле.
  14. 0
    18 августа 2021 09:19
    Если матрасики направят пушечное сало на Крым и Донбас, поддержав технически и финансово, на длительный срок, это совсем не покажется ерундой. Там не клоун музыку заказывает,увидят интерес,ни его, ни тем более хлопцев, ни кто не спросит. Отправят умирать и проблема для борцунов, может оказаться ,не разрешимой. В купе с перекрытием газового крана в гейропу,а это в условиях войны вполне реально,выкрутят фрау и лягушатнику руки ,на раз два,мало не покажется.
  15. Комментарий был удален.
  16. -1
    18 августа 2021 11:29
    Цитата: Пессимист22
    Я думаю если завтра Россия решительно начнёт освобождение Юго -восточной Украины,то их там будут встречать с цветами.

    Нафиг, нафиг, бандерзьянки еще холопского демократического фастфуда не наелись, вот когда пресытятся до рвоты, тогда и можно за поговорить. А пока им только ложку предложить побольше, дабы дepьмо незалежное хлебать было сподручней. (СП2, в принципе, за вариант "ложки" уже предложили)
  17. +2
    18 августа 2021 12:15
    Амер...ы бегут, это да. Главный вопрос - с какой целью? В том, что они были в состоянии заставить - именно заставить, а не убеждать, афганскую армию хоть как-то воевать, сомневаться не стоит. Обеспечивая прикрытие с воздуха, информационную и огневую поддержку афганской армии своими силами и средствами, США имели бы возможность регулировать численность и степень организационных и административно-управленческих возможностей талибов до уровня, не позволяющего им планировать и проводить крупномасштабные операции. Тем не менее, этого не происходило и не произошло. Стало быть, американцы изначально рассматривали талибов как запасной вариант, берегли "на всякий случай".
    Сейчас, фактически, они вооружили талибов. "Упаковали" по полной программе как техникой, так и специалистами - обученными ими афганскими военнослужащими, теперь уже бывшими. Талибы далеко не дураки и трогать этих спецов не будут. Скорее, наоборот - встретят, как родных. И служить талибам те ребята будут куда как вернее, чем "президенту".
    По сути, янки создали в регионе отлично организованную, изначально мотивированную, а теперь ещё воодушевленную победами и великолепно вооруженную государственную структуру. О целях, которые эта структура будет преследовать, можно только догадываться. Но то, что таковая структура создана не где-то в Мексике, а в подбрюшье РФ и вплотную к Ирану, несколько настораживает.
    Вариант долгосрочного контракта между талибами и "борцами за права человека во всем мире" более чем вероятен.
    1. +2
      18 августа 2021 12:39
      Ну Иран, как и Россия, не беззубая шавка, если Талибан начнет гавкать, раздавят и не заметят, что наступили на какое-то .
  18. +3
    18 августа 2021 12:33
    Да грузины, за исключением беглого Саакашвили, поняли уже, а вот украина, приютившая этого беглого, что-то не собирается прозревать.
  19. 0
    18 августа 2021 12:56
    смотрю радости у диванных патриотов полные штаны что бородачи захватили власть , как бы вам диванным воякам не пришлось расхлебывать
    1. 0
      18 августа 2021 18:54
      А когда диванные вояки что-то расхлебывали?
  20. +1
    18 августа 2021 15:10
    Цитата: Я русский и горжусь этим
    Внимательнее всех на происходящее в Кабуле должны смотреть в Киеве и Тбилиси

    Автор кому пишет - сам себе?
    Разве не очевидно, что (не знаю, как в Грузии) в украинском варианте-
    возглавить страну - это классно трудоустроиться. Это самая высокая
    должность в стране, самая большая власть.
    Ведь каждый человек, из плоти и крови, хочет хорошо трудоустоиться.
    Причем, любыми путями- упорством, силой ума и воли, по-блату, просто
    силой....А тут такая возможность... Вот Янукович, нищее детство, деревянные
    игрушки и тут БАЦ- Глава государства (крупнее Франции!). Саммиты, визиты,
    Межигирья, "золотой батон", парк элитных и раритетных машин...
    Порошенко- ну уже есть отцовское наследство, миллиардер, ан нет- туда же.
    Годы войны, а он все "подымается" и "подымается" в разы. А может быть еще
    проще- ставленник, а "подымаются" совсем другие люди -зицпредседатель.
    Т.е. главное "подняться"- а это шанс. А потом....
    Ну, Вы к примеру, получив наконец возможность возглавить компанию,
    министерство, что - сразу заявите - мы вот сейчас все это свернем - нет будущего,
    а вот займемся водородом - это перспектива, за этим будущее.
    Ага, щас, три-пять лет и все перевернется, а может и навернется. Нужно ковать - пока горячо.
    Меняем город на столицу, меняем дом на "межигирье", квартирка в Лондоне и
    домик на Мальте. Дети в Гарвард, жена и мама в Штаты. А яхта, а телеканальчик,
    а банк (маааааленький) ну и футбольный клуб. Ой, не забыть бы чего...
    Что, что - "озаботиться будущим своего народа, своей страны", "быть государственником"
    "посвятить себя..."
    Ну Вы даете!
  21. 0
    18 августа 2021 16:27
    Сравнение - полная фигня. В Киеве и Тбилиси нет и не будет хорошо вооруженной, обученной ЦРУ многотысячной армии фанатиков, воюющих против официального режима последние 30 лет
  22. 0
    18 августа 2021 16:56
    что за поток сознания...
  23. +3
    18 августа 2021 17:11
    USA Афганистан нужен был, как плацдарм для угроз Китаю, Ирану, России, но в душе афганцы ненавидят юсовцев, так же как англичан, которые проиграли Афганистану 3 войны с 1838 по 1919 годы. Так что вряд ли у юсовцев получится держать Афганистан под контролем.
    Укропейцы не понимают, что USA, так же как Британия не имеют вечных врагов и вечных друзей, у них есть только вечные интересы. Пока юсовцы надеются хапнуть Крым, вырастить и натравить на Россию грузыно- или укрогитлера, они будут за них цепляться, а когда надежда рухнет, сдёрнут быстрее, чем из Афгана, только вонь останется, они никогда не воевали ни за кого, кроме себя, да и то если это сулило прибыль.
  24. +3
    18 августа 2021 17:32
    Так, по-моему, там и смотреть никуда не надо. Насколько мне известно, там же в Афганистане остались украинские и грузинские военные. Их никто не забрал. Ни свои ни союзники. Самый прикол в том, что там был украинский борт который собрал всех кого мог, но не украинцев.
  25. 0
    18 августа 2021 18:50
    Может, Украине маковые плантации засеять, да поля конопляные? И шанс появится на статус внебрачного союзника, и самим веселее будет.
  26. -2
    19 августа 2021 10:20
    Насчёт поражения США в Афганистане не согласен. Они ушли, чтобы сосредоточиться на России и Китае. Америка подложила России жирную свинью, теперь России опять нужно спасать Узбекистан, Таджикистан. Придётся часть войск снять с украинского направления. ВСУ ждут благоприятного момента, они роют траншеи вперёд, сжирают пространство до ополчения.
  27. 0
    19 августа 2021 11:46
    если «союзник», если он таковым считается, не готов сражаться в первую очередь за себя, то американцы не станут это делать тем более.

    Конечно не станут. А что разве кто-нибудь сомневался?
    И вообще это правильно, как можно сражаться за кого-то кто сам сражаться не хочет?
  28. 0
    19 августа 2021 18:13
    Вторжение в Афганистан было организовано для проведения диверсий и создания напряжения в регионе. Раньше за это надо было дорого платить оружием, боеприпасами и огневой поддержкой. Потому что местный персонал, как на подбор, наглый, жадный и без стратегического мышления. Параллельно с этим шёл поиск того, кто мог бы сделать и лучше и дешевле, знал и умел в стратегию. Причём дешевле - это чтобы деньги в нужные карманы текли с той же скоростью, а расходы стали меньше. И вот нужные бармалеи были найдены. Их ласково попинали для поднятия авторитета среди других бармалеев. И вот, спустя некоторое время, местных коллаборационистов цинично кинули. Соседи сдержано радуются, потому что думают про талибов хорошо, оснований никаких, прошлые талибы были совсем другие, но, почему-то, наблюдается трогательное единение в дебилизме.
    Гегемон уничтожил свой авторитет, ы больше не могут, скажут некоторые и будут неправы. ы показали всем своим шавкам что бывает с теми, кто много ворует и не выполняет обещаний. Надо ли напрягаться гордым жителям Джорджии и протектората Юкрейн? Надо. Но не о том, что будет, когда ы уйдут, а что будет если эти коллаборационисты будут много воровать и мало делать. Так что ждём обострения на Кавказе и на Донбасе.
  29. 0
    19 августа 2021 19:09
    Крыса спасает себя!Крысята побоку!Еще нарожает!
  30. 0
    19 августа 2021 19:55
    Рядовым бандеровцам думать не положено-за них думают их вожди. А вожди смотрят не на то , как американцы бросили Афганистан , они видят , как президент Афганистана благополучно улетел , прихватив с собой тонны кэша , не считая уже припрятанного , а его семья страшно беспокоится о простых афганцах из США. И что , "блин", характерно - его не арестовывают за коррупцию и не блокируют счета.
  31. 0
    19 августа 2021 20:03
    Умирать за интересы вашингтона готовы рагули!Но деньги вперед!
  32. -1
    19 августа 2021 22:16
    Америка потому стала великой что над ней не довлели дорогостоящие и ненужные понятия как славянское братство и обязательства перед ними. США подходит ко всему прагматично- спутник был полезен, скрасил дорогу, но если дороги расходятся, Америка пойдет дальше не оглядываясь. Наверное нам поучиться надо..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»