Сто лет ошибок и побед: Компартия Китая смогла то, что не удалось СССР

16

Проходившее с огромным размахом в начале нынешнего месяца на площади Тяньаньмэнь празднование столетия Коммунистической партии Китая заставило кое-кого за пределами Поднебесной зайтись в приступе бессильной злобы и ненависти, назвав отмечаемый Пекином юбилей «темной вехой истории человечества». Однако для множества других людей эта дата стала поводом для проявления совершенно других эмоций. К примеру, восхищения тем, что удалось сделать всего одной стране за достаточно небольшой по историческим меркам срок.

Для наших соотечественников триумф китайских коммунистов имеет и вовсе совершенно особое значение. Увы, приходится признать, что сегодня государство, созданное и делавшее свои первые шаги исключительно благодаря братской помощи и поддержке СССР пришло к тем рубежам, достичь которые наша Родина, Советский Союз, оказался не в состоянии. Стоит хотя бы попробовать задуматься над тем, почему же произошло именно так, а не иначе, почему сегодня добрая половина населения планеты Земля с восторгом и завистью взирает на дело рук товарищей из Китая, а не наших соотечественников, когда-то выше всех в мире несших красное знамя.



Несравнимые «стартовые условия»


Начнем с того, что начальные позиции, с которых «стартовали» к вершинам государственной власти ВКП(б), впоследствии превратившаяся в КПСС, и китайские коммунисты были не то, что разными, а совершенно несравнимыми. И выигрыш тут был далеко не в пользу последних. Гражданская война в нашей стране длилась с 1918 по 1921 год. В Поднебесной же она, принимая различные формы, меняя интенсивность и масштабы, продолжалась, по сути дела, с 1911 года (свержение императорской династии) до 1949-го. Почувствуйте, как говорится, разницу. Да и иностранная интервенция, которой наша Родина подверглась в период все той же Великой Смуты и близко не может сравниться с тем, что пришлось пережить китайскому народу, чью землю рвали на куски, делили, оккупировали, объявляли своими сферами влияния все, кому не лень – от японцев до англичан. Кто-то может возразить, что при всем при этом китайские коммунисты пользовались поддержкой «старших товарищей» – сперва из Советской России, а затем и из СССР. Это совершенно верно – КПК и создавалась-то «под чутким руководством» Москвы и делегированных ею представителей Коминтерна.

Однако тут были свои нюансы, и далеко не всегда они являлись для китайских товарищей положительными. Осуществлявшие «организационно-методическое руководство» созданием местной компартии и, кстати, ее финансирование, «старшие товарищи» при этом, вполне естественно, диктовали КПК ее курс и образ действий самым безжалостным образом. Советское правительство, в котором с середины-конца 20-х годов все больший вес набирал товарищ Сталин вовсе не было сборищем «коммунистических фанатиков», как бы не пытались это доказывать впоследствии либеральные «историки». Первым в мире государством рабочих и крестьян руководили жесткие прагматики, видевшие перед собой одну главную цель – выживание СССР и упрочение его позиций в мире.

В Китае же на тот момент наиболее мощной силой были вовсе не коммунисты, чья партия и насчитывала-то всего несколько сот человек (это при их-то населении!) а Гоминьдан, имевший в своих руках, как принято говорить, реальные рычаги власти. Именно ему, в обмен на полную лояльность к СССР и вполне конкретные геополитические и военно-стратегические уступки, и начала помогать наша страна начиная с 1923 года – причем, как деньгами, так и поставками оружия. Коммунистам же приказали попросту… влиться в состав Гоминьдана! Ничего хорошего из этого, понятно, не вышло и дело закончилось междоусобицей, вылившейся в новый виток гражданской войны. Тем не менее, несмотря на это противостояние, длившееся с переменным для обеих сторон успехом, коммунисты и гоминдановцы вынуждены были заключить новый союз в 1937 году – в силу нападения на их страну Японии, и, опять-таки, по указке Москвы.

Ничего странного в этом нет – товарищу Сталину нужно было по максимуму связать руки Токио, чтобы там даже не думали нападать на СССР. Того, кто мог обеспечить японцам максимальную «головную боль» Москва и поддерживала. Между прочим, Иосиф Виссарионович не хотел избавляться от возглавлявшего Гоминьдан Чан Кайши даже после окончательной победы над самураями в 1945 году и всячески сдерживал рвавшегося в бой Мао Цзедуна. Однако китайский генералиссимус переоценил собственные возможности и начал «крутить шашни» с пытавшимися превратить Юго-Восточную Азию в свою вотчину американцами. Этого генералиссимус советский ему простить не мог – и в 1946 году Мао получил от Сталина карт-бланш на начало боевых действий, а заодно – и кучу трофейного японского оружия. В 1949 году все было кончено – Китай стал коммунистическим и провозглашено это было именно на площади Тяньаньмэнь.

От «большого скачка» и «культурной революции» – к первой экономике мира


По-настоящему для КПК это было лишь началом истории. Ущерб, понесенный страной в ходе многолетней японской оккупации и гражданской войны, был колоссален. На помощь снова пришел СССР, чьи специалисты поднимали в Поднебесной промышленность, транспорт, сельское хозяйство, помогали создать полноценную армию и спецслужбы. Так продолжалось до смерти Сталина, а дальше все пошло наперекосяк. Шокированный хрущевскими вывертами и взбешенный попытками Кукурузника опоганить память великого Вождя и перечеркнуть его наследие, Мао Цзедун объявил советских коммунистов «оппортунистами» и «предателями». Положа руку на сердце, очень во многом он был тогда прав – свой путь к упадку и крушению Советский Союз начал именно с хрущевского переворота и ХХ съезда…

Впрочем, ни в коем случае нельзя сказать, что в самом Китае, сохранившем верность идеям Маркса-Ленина-Сталина, дела обстояли благополучно. Отнюдь нет. Тем, кто сегодня продолжает болтать об «ужасающих сталинских репрессиях», «кошмарах коллективизации» и тому подобных вещах следовало бы как можно более обстоятельно ознакомиться с такими периодами истории Поднебесной, как «большой скачок» и «культурная революция». Вот уж перед ними все, что происходило в СССР в сталинские времена не то, что бледнеет, а попросту меркнет начисто. И, прежде всего, даже не по количеству человеческих жертв, которые повлекли за собой эти «великие эксперименты», а по тому чудовищному экономическому и социальному эффекту, который они в конечном итоге принесли. Какими бы жесткими и даже жестокими методами и способами не проводились сталинские реформы и преобразования, их итогом действительно стали появление у нашей страны мощнейшей промышленности и Вооруженных сил, которые оказались в силах сдержать нашествие поддержанного всей Европой Вермахта.

Желающие могут спорить с этим хоть до хрипоты, но доказательства налицо – прежде всего, это победа Советского Союза в Великой Отечественной Войне и его послевоенное «экономическое чудо». Сталин и его безжалостные наркомы действительно строили колоссальные металлургические комбинаты, заводы и фабрики, создавали колхозы-«миллионеры». Китайских товарищей в их стремлении «догнать и перегнать» Запад (к примеру, опередить Британию в объемах выплавки стали) занесло так крепко, что это закончилось голодом и едва ли не полным развалом экономики страны. Ну, а к чему еще могли привести создание доменных печей в глухих деревушках, безжалостное истребление воробьев «во имя заветов Мао» и тому подобные фантасмагорические затеи?! А ведь потом была еще и «культурная революция», фактически, уничтожившая в Китае «как класс» не то, что высокообразованных специалистов и культурных деятелей, а едва ли не всех грамотных людей подчистую. Как хотите, но даже наши богоборствовавшие комсомольцы образца лихих 20-х годов китайским хунвейбинам и цзаофаням из 60-70-х даже в подметки не годятся.

Одним словом, на определенных этапах КПК умудрилась наворотить такого, что, казалось, после смерти державшего страну железной хваткой Мао, ее не ждет ничего хорошего – равно как и руководившую ей партию. Действительно, в истории Поднебесной и ее «руководящей и направляющей» последовал определенный «период турбулентности», в котором были и отчаянная фракционная борьба, и жесточайшие интриги в руководстве, и прочие проявления «разброда и шатания». Тем не менее и государству, и оставшейся во главе него компартии удалось преодолеть все это, а впоследствии начать новый этап развития, приведший их к нынешним победам и достижениям.

Памяти не предав…


Нельзя не сказать о той роли, которую на определенном этапе сыграли во всем этом Соединенные Штаты. Видя в Пекине противовес Москве, с которой тогда Вашингтон и его союзники вели «Холодную войну», американцы после смерти Мао Цзедуна самым активным образом поддерживали процесс индустриализации Китая, рассчитывая со временем прибрать его к рукам. При этом они допустили не то, что серьезнейший, а судьбоносный просчет – не усмотрели всего громадного потенциала Поднебесной, наивно полагали, что китайцы рано или поздно отринут коммунистическую идеологию и будут счастливы до скончания веков быть покорными слугами «цивилизованного мирового сообщества». Не тут-то было.

Несмотря на колоссальные усилия Запада, приложенные к тому, чтобы направить Китай по гибельному «перестроечному» пути, на который ему удалось столкнуть Советский Союз, китайские товарищи оказались куда более крепким орешком и «сдавать» свою страну за джинсы, жвачку и «Макдональдс» не стали. Не то, чтобы в руководстве китайских партии и страны в 90-е годы не было своих Горбачевых и Лигачевых, предателей, мечтавших о «демократизации и гласности», а на самом деле рвавшихся «пожить, как на Западе». Как раз очень даже были! Вот только разгуляться им не дали, к реальной власти не допустили и вовремя приняли необходимые меры. Когда на все той же площади Тяньаньмэнь во всю ширь развернулся «китайский майдан», на нее двинулись танки. И, в отличие от Москвы 1991 года, они не остановились…

Жестоко? Страшно? Кроваво? Да. Однако сегодня Китайская Народная Республика – мировая держава с полуторамиллиардным населением, колоссальным экономическим, военным, научным и технологическим потенциалом. А все потому, что проводившиеся там реформы оказались действительно дельными и толковыми преобразованиями, а не бездумными попытками сломать до основания все, что было наработано за предыдущие десятилетия, подменив государственные и народные интересы «невидимой рукой рынка». Важно также и то, что китайский народ не стал оплевывать и поганить собственные прошлое, историю, своих лидеров – пусть и очень крепко ошибавшихся на каких-то этапах. В тамошних людях не произошло того морально-нравственного надлома, который постиг советских людей, порождая безверие и полную утрату жизненных ориентиров. Результат – высочайшие патриотизм, сплоченность и дисциплина, которые граждане Поднебесной демонстрируют сегодня.

Сейчас в этой стране никакие «цветные революции» невозможны в принципе, по определению. Именно это и приводит Запад в тоскливый ужас и бессильное бешенство. Полная победа над бедностью, высочайшие социальные стандарты, громадные геополитические амбиции, при этом никоим образом не направленные на ущемление интересов других государств и народов – это в самом кратком изложении то, чего удалось достичь Китаю под руководством Коммунистической партии за сто лет. Могло ли быть так же с нашей Родиной, если бы не целый ряд событий, приведших к 1991 году? Увы, история не знает сослагательного наклонения…
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    10 июля 2021 10:26
    Сто лет ошибок и побед: Компартия Китая смогла то, что не удалось СССР

    - Ну да ...ну да ...ну да...
    - Всё так и есть ... - Эта статейка прямо "в тему"...
    - Не стоит и прошлое ворошить , обсуждать и прикидывать ...аргументировать и спорить ... всё настолько очевидно , что и не надо ничего доказывать... - Остаётся только ностальгировать о прошедшем , плакать и рыдать об ушедшем ; просто плакать , рвать на себе волосы и безутешно рыдать ...
    - Ну .., есть один малюсенький аргументик , микроскопический шансик ; что , если вдруг ...вдруг...вдруг в России вновь что-то "забрезжит" в области изменения политического экономического устройства и социального уклада нашего многострадального государства в пользу "возращения к социализму"; то...то...то не допускать больше подобных ошибок... и разрушительных рукотворных катаклизмов , кои были с восторгом приняты большинством "народонаселения" СССР... в "эпоху Горбачёва"... - Вот так вот взяли и купились и стали плясать под поганенькую дешёвенькую дудочку новоиспечённого "гамельнского крысолова"...
    - Эх , да кто же теперь даст России ... - этот "второй шанс"...
    - Что касается Китая ; то именно Китай-то и будет самым первым , кто не даст России снова укрепиться и снова набрать мощь и могущественное влияние... - Китаю совсем не нужна могучая социалистическая Россия... - Ну и американы , конечно приложат все усилия , чтобы гнобить Россию...
    - И скорее США встанут на путь социалистического развития , нежели Россия... - А у России сегодня к этому уже просто все пути отрезаны...
    - Автору мой плюс...
  2. -2
    10 июля 2021 10:38
    ...Вы увидите в Китае больше портретов Сталина чем в России. Почему? Потому что китайцы помнят, если бы не было Сталина, не было бы СССР, Не было бы СССР, не было бы Китая. Это для них основная правда! А вы здесь считаете, плевать что благодаря Сталину есть государство, это можно выбросить. Как цивилизованные народы смотрят на свою историю, поучитесь у Китая. Они ничего не простили Мао, но они не втоптали в грязь свою историю. И поэтому сегодня Китай такой. Китай коммунистическое государство, который становится самым сильным, самым развитым, самым передовым в мире. И никто его не остановит, с коммунистической идеологией!

    Яков Кедми.
  3. -1
    10 июля 2021 13:45
    А все потому, что проводившиеся там реформы оказались действительно дельными и толковыми преобразованиями, а не бездумными попытками сломать до основания все, что было наработано за предыдущие десятилетия, подменив государственные и народные интересы «невидимой рукой рынка».

    Секрет китайского чуда довольно прост. Помимо эффекта низкого старта (из аграрной страны сделали промышленно развитую), главный секрет это отказ от коммунистических догм в экономике. Мао в гробу переворачивается, зная что в КПК состоят долларовые миллиардеры. Для Сталина с Мао руководство Китая начиная с Дэн Сяопин оппортунисты. Они построили дикий капитализм под красными флагами.

    Полная победа над бедностью, высочайшие социальные стандарты, громадные геополитические амбиции, при этом никоим образом не направленные на ущемление интересов других государств и народов – это в самом кратком изложении то, чего удалось достичь Китаю под руководством Коммунистической партии за сто лет.

    Почти четверть населения Китая имеет доход меньше 5,5$ в день (В РФ 2,3 % населения). При том уровень расслоения общества на уровне США (и РФ). Где автор увидел победу над бедностью непонятно.
    Во Франции и Бельгии 31% ВВП тратят на социальную сферу, а в США – 26%, Китай - 6% (Россия - 12%). О каких "высочайшие социальные стандарты" вообще можно говорить? Если Вы хотите посмотреть, как выглядит дикий капитализм в живую, Вам надо ехать именно в Китай.
    Что "геополитические амбиции, не направленные на ущемление интересов других государств и народов" это оксюморон. Так не бывает. И автор поинтересовался бы термином тянься и как китайские императоры относились ко всему миру.

    Могло ли быть так же с нашей Родиной, если бы не целый ряд событий, приведших к 1991 году?

    Нет, не могло, по причем вне зависимости от 91 года и персоналий во власти.
    1. 0
      10 июля 2021 15:06
      Слетай, уважаемый Олег на Хайнань. Там есть экскурсии в Шанхай. Расскажи китайцам, как они плохо живут.
      Вернёшься, поделишься, фотки кинешь, мы обсудим...
      fellow
      1. 0
        10 июля 2021 15:25
        То же самое можно посоветовать съездить в Москву и по ней судить об уровне жизни всех россиян.
        А статистика такая:
        https://ru.xcv.wiki/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty
        1. 0
          10 июля 2021 15:34
          Ему дружеский совет, слетай на отличный курорт, а он у меня шекелей только на статистику.
          Ну сиди, дело непыльное
          1. +1
            10 июля 2021 15:40
            Цитата: Петр Владимирович
            а он у меня шекелей только на статистику.

            Какие шекели на какую статистику? Ладно, спишем на Ваш возраст.
            Вы съездите в какой ни будь Урумчи. Вернетесь и поделитесь, как там хорошо живут, с фотографиями.
    2. +2
      10 июля 2021 19:02
      Вы меряете Китай мерой 80-90х гг Вам надо купить очки и съездить в Китай Средняя зарплата в Китае уже около 1000.у.е.А коммунисты победили бедность в Китае,пока ваш ВВП "поднимал Россию с колен"
      1. +2
        11 июля 2021 09:40
        У меня уже есть очки.
        https://ru.xcv.wiki/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty
        По данным Всемирного банка 24 % китайцев живут менее чем на 5.5$ в день. Успехи безусловно есть, но поинтересуйтесь что китайцы понимают под чертой бедности. И как во всяких автократия достижения к круглым датам формируются не только за счёт реальных действий, но и за счёт работы со статистикой.
        В любом случае эти достижения Китай получил благодаря переходу к рыночной экономике западного образца.
  4. +2
    10 июля 2021 18:56
    Стоит хотя бы попробовать задуматься над тем, почему же произошло именно так, а не иначе, почему сегодня добрая половина населения планеты Земля с восторгом и завистью взирает на дело рук Коммунистической партии Китая

    РФ хотя бы поздравила Компартию Китая со 100-летним юбилеем, или этот их праздник для РФ, как и всего мирового капитализма, «темная веха истории человечества» несмотря на мир дружбу и стратегическое партнёрство ?
    Современная история построения Социализма в отдельно взятой стране = Китае, началась практически в одно время с Горбачёвской «перестройкой».
    Стартовые позиции были несопоставимы, а вектор развития диаметрально противоположный – загнивание СССР переходило в клиническую смерть, а КНР, после реабилитации Дэн Сяопина и начала реформ, начала не только из неё выходить но быстро выздоравливать и набираться сил.
    Дело в том, что К.Маркс и Ф.Энгельс по полочкам разложили капитализм, но ни слова не сказали с чего начать и как строить Социализм.
    Это привело к вариативности, искажению понятия и сути социализма.
    Социализм, в Ленинском понимании – переходный этап от капитализма к коммунизму и, как переходный, он не может не обладать элементами двух разных общественных систем.
    Своё понимание пути и методов построения социализма изложены в Новой Экономической Политике, которая фактически спасла первое в мире пролетарское государство от гибели на заре его существования, в основе которой лежала диктатура пролетариата, государственный контроль денежного обращения, кредитования, налогообложения, ценообразования, предпринимательства и сфер его деятельности (группа Б в первую очередь, с чего и начались реформы Дэн Сяопина), купли-продажи – госкапитализм под контролем партии пролетариата позволял совместить интересы частных собственников и государства, оказывать мощную государственную поддержку и поощрять развитие капитализма, направлять его на благо государства и народа. В этом суть Ленинской НЭПолитики и величайший вклад в развитие теории и практики марксизма.
    Реформы М.С.Горбачёва носили фрагментарный и несистемный характер, больше похожий на экспромт начинающего шахматиста в жёстком цейтноте, что в конце-концов привело к оппозиции в партии, разладу в экономике, недовольством населения, а закончилось госпереворотом под началом ельцына и реставрацией капитализма, прихватизацией бывшей общественной собственности и последующим её переделом. По факту, ельцын не только предал соратников, но осуществил мечту гитлера – уничтожил СССР, потеряв при этом около 20 млн. русского населения, что сопоставимо с потерями СССР в Великой Отечественной Войне. Заслуги человека, под чьим руководством СССР стал самой грамотной страной в мире, провёл индустриализацию, а экономика вышла на второе место в мире, выстоял и победил в войне с фашисткой неметчиной, от лампочки Ильча до атомных электростанций и полётов в космос – подменили заслугами одного из его маршалов. Возвели огромадный центр руководителю госпереворота 1991 года на его вотчине, сотрудники которого пытаются выдавать чёрное за белое не без постороннего содействия. Такое беспардонное передёргивание и искажение истории. В Китае с историй несравнимо лучше, и понятно почему.
  5. +3
    10 июля 2021 19:05
    Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.:

    преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…
  6. 0
    10 июля 2021 20:09
    Компартия Китая смогла то, что не удалось СССР

    сразу видно бездарный журналист, историю изучай получше прежде чем писать это
    рывок Китая связан с западными технологиями, деньгами и западным рынком для китайских товаров,а это стало возможным после того как узкоглазые стали нашими врагами в 70-е и 80-е, именно под это, нападение на остров Даманский нужно было что бы показать американцам что они свои,так же антисоветская истерия в своё время,самое большое количество оружия моджахедам поставили наши китайские " братья" повторяю больше американцев.
    без запада они даже сейчас ноль ,обрежут поставки микросхем,закроют рынки и всё
  7. +2
    10 июля 2021 20:24
    Уважаемые. Нас здесь 4 человека у которых близкие взгляды на событие нашей истории. А почему тогда мы друг друга не поддерживаем? Вот так примерно и страну разваливали, потому что честные люди, с правильными взглядами, решили что поддерживать друг друга это не их дело. А запутинцы, в этом плане, дружнее. Вообщем, вам всем от меня плюс, за правильные мысли.
  8. +1
    10 июля 2021 20:31
    Китайцы умеют учиться на ошибках других. Что не скажешь про СССР и его наследника Российскую федерацию.
  9. +1
    12 июля 2021 06:25
    Я не знаю,что было бы с населением 1,5 миллиарда в другой стране. Наверное,как в Индии.Разница между СССР и Китаем состоит в том,что в СССР все развитие получалось сверху. Китай,мало того,что отдал часть власти низам,но и разделил с ними свою участь.Конечно,в Китае есть очень богатые люди.Но там соблюдается строгий учет гос,собственности.И уж за это нарушение этого караются по всей строгости китайских законов.
  10. На мой взгляд, сравнивать СССР и КНР вообще некорректно, тк они являются несравнимыми величинами.
    Слишком много исходных различий, слишком разнится исторический путь.
    Так что это всё - переливание из пустого в порожнее.