Напряжение растет: западные СМИ о встрече Путина и Байдена

Иностранные журналисты сомневаются в перезагрузке российско-американских отношений после переговоров Владимира Путина и Джо Байдена, которые состоятся в Женеве 16 июня. По их мнению, Швейцария станет местом, где два лидера смогут четко обозначить свои позиции, а также перевести будущее взаимодействие стран в режим «управляемой конфронтации».

«Актуальные комментарии» собрали прогнозы западных СМИ о том, как пройдет предстоящая встреча Путина и Байдена.

Так, BBC News пишет, что в Женеве ожидается неловкий разговор. По мнению издания, при встрече двум лидерам будет, что обсудить: контроль над вооружениями, изменение климата, российские войска возле украинских границ, кибератаки, а также «дело Алексея Навального». Однако, как отмечает автор статьи, эти темы уже кажутся обреченными, которые вновь могут обострить противоречия.

«От этой встречи мало кто ожидает каких-либо ощутимых результатов, кроме надежд, что она приведет к улучшению отношений и взаимопониманию между двумя лидерами», — следует из публикации.

При этом не все сенаторы поддержали проведение встречи двух президентов. Так, Бен Сасс назвал такое решение «слабым». По его словам, Россия уже является победителем, поскольку ее не обвинили в инциденте с самолетом Ryanair, отказались вводить санкции против «Северного потока — 2», а также «наградили» саммитом.

BBC отмечает, что Байден имеет большой опыт работы на дипломатической арене и любит встречаться один на один с другими лидерами, однако саммит в Женеве станет одним из самых серьезных личных испытаний в его политической карьере.

The New York Times отмечает, что в отличие от своих предшественников, Байден не предпринимает попыток «перезагрузки» в отношениях с Москвой, утверждая, что лучшее, на что можно надеяться, — это предсказуемость и стабильность. Ссылаясь на собственные источники, издание пишет, что американская повестка дня на саммите будет сосредоточена на тех же вопросах, которые президент задал российскому коллеге во время телефонного разговора. В частности, глава государства также затронет тему двух хакерских атак — на Colonial Pipeline и SolarWinds.

Между тем Politico считает, что от саммита в Женеве не стоит ждать никаких серьезных договоренностей. По мнению издания, встреча — это шанс для двух мировых лидеров прямо выразить недовольство и увидеть, какие точки соприкосновения у них могут быть в будущем. Важное место в повестке дня будут занимать переговоры по контролю над ядерными вооружениями.

По  мнению Reuters, саммит не приведет к желаемой перезагрузке. Как отмечает издание, переговоры — это просто попытка сделать отношения более предсказуемыми и сотрудничать в тех областях, где у обеих стран есть общие интересы.

«„Перезагрузка“ подразумевает, что отношения перерастут в стратегическое партнерство, станут едиными, а страны начнут двигаться в одном направлении. Не думаю, что это тот сигнал, который мы собираемся послать. Лучшее, на что мы можем сейчас надеяться, — это статус-кво, и что ситуация не станет хуже», — рассказал один из источников в Белом доме.

Экс-директор Белого дома по Европе и России, политолог Фиона Хилл предположила, что цель саммита — перевести отношения в плоскость управляемой конфронтации.

«Цель состоит в том, чтобы просто стабилизироваться. Это не стремление к каким-то удивительным улучшениям в отношениях, это просто попытка снизить градус напряженности. Я думаю, что это выполнимо, если президенты будут осторожны и реалистичны», — сказала она.

В свою очередь бывший высокопоставленный чиновник администрации отметил, что пока остается неясным, какую цель преследует сам Байден.

«Нужно время, чтобы объяснить, каков будет истинный результат саммита. В целом такие мероприятия на уровне лидеров должны иметь под собой какую-нибудь цель. Пока не ясно, к чему готовится американская администрация», — сказал источник.