Преемника Путина Вашингтон готовит к заварухе с Китаем

Расширение влияния Китая станет проблемой для будущих поколений российского руководства, считает представитель Национального совета по разведке (NIC) США Кристофер Борт. Об этом он заявил, выступая в Атлантическом совете.

«Все проблемы между Китаем и Россией на данном этапе решаемы, и руководители (двух стран) понимают друг друга и могут решать проблему возможной конкуренции, но многие указывают, что это будет проблемой для следующих поколений российских лидеров», — цитирует его РИА «Новости».

Он также отметил, что Москва внимательно и с опасением следит за растущим влиянием Пекина во всех регионах, в том числе там, где «традиционно играла роль Россия».

«Они знают, что роль Китая растет и что Китай может привнести то, что не может дать Россия — это деньги и инфраструктуру», — заявил Борт, отвечая на вопрос о том, как Москва оценивает растущее влияние КНР в районе Средиземноморья.

Напомним, при президентстве Дональда Трампа возникало ощущение, что тот сделал ставку на отрыв Москвы от Пекина и затягивание ее в антикитайский альянс, стараясь для этого улучшить с ней отношение. Однако политика его преемника Джо Байдена похожа на то, что Вашингтон решил воевать сразу на два фронта, сделав ставку на смену власти в обеих странах.

Не потому ли Борт говорит о «будущих поколениях российского руководства»?

— Выступление этого представителя национального совета по разведке понятно: внешне это выглядит так, как будто он очень рассчитывает на то, что его выступление услышат и в Москве, и в Пекине. Что начнут с некоторой настороженностью друг на друга смотреть, — считает доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.

— А там, где больше осторожности, там меньше доверия, взаимодействие становится менее тесным и менее активным.

Но мне кажется, тут дело в другом. Представитель этого совета не случайно акцентировал внимание на том, что расширение Китая будет составлять проблему именно для будущего поколения российских лидеров. Это такая директива тем, кого Соединенные Штатов Америки, коллективный Запад планирует продвинуть на место действующего лидера Российской Федерации любыми способами — будь то через реорганизацию российских элит или путем госпереворота, повторения «белорусского сценария», организации массовых протестов.

Это именно директива — для того, чтобы кандидат или кандидаты, которых сейчас активно готовят, услышали это, записали и восприняли как приказ, как императив. Вот так, не напрямую, через подобные выступления США дают понять людям, которых завтра будут использовать как Гуайдо в Венесуэле, каких действий они ждут от них завтра.

— Москва и Пекин достаточно самостоятельны, чтобы ссориться без всякой посторонней помощи, — уверен кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Следует помнить, что в эпоху холодной войны реальные прямые боевые действия происходили не между капиталистической Америкой и коммунистическим СССР, но между последним и коммунистическим же Китаем в марте 1969 г.

Боестолкновения проходили на острове Даманский, с обеих сторон погибло, по разным данным, порядка сотни военнослужащих.

Что касается сегодняшнего дня, то Москва и Пекин поддерживают друг друга, когда дело касается баталий на информационно-дипломатическом поле и когда обе страны противостоят коллективному Западу. Очевидно, если предполагаемая внешняя опасность уйдёт, могут всплыть какие-то противоречия. Эти противоречия, кстати, вовсе не обязательно должны носить какой-то глобальный «геополитический» характер.

И Россия, и Китай — это амбициозные нации, стремящиеся одновременно к уважению и влиянию в мировом масштабе, к значительной доле самодостаточности. Формального союза между Москвой и Пекином нет, и он вряд ли возможен именно вследствие наличия амбиций, но также и разного веса. Обе страны готовы участвовать только в таких альянсах, где они находятся либо на первых ролях, либо, по крайней мере, наравне с другими участниками. Экономически Россия с Китаем соревноваться не может. Это прекрасно понимают в обеих столицах, а заодно и на Западе.

Говорят, что экономическая мощь Китая может уравновешиваться ресурсами и военной силой России. Это самообман, такого уравнения не существует.

«СП»: — Почему проблемы могут быть у следующих поколений российских лидеров?

— Следующие поколения российских лидеров, очевидно, будут жить в эпоху новой разрядки, то есть отсутствия воображаемой войны с коллективным Западом. А значит, обратят внимание на своего всё более амбициозного восточного соседа.

«СП»: — А какие проблемы в отношениях России и Китая есть сейчас, и какие могут возникнуть?

— Справедливо будет сказать, что асимметрия отношений двух стран заключается, помимо прочего, в том, что у Китая, собственно, нет проблем в отношениях с Россией — и трудно понять, откуда они могут возникнуть в дальнейшем.

Проблема России же в том, что в любых переговорах с Китаем, особенно касающихся энергетической сферы, ей трудно повысить ставки, учитывая всё более осложняющиеся отношения на западном направлении. Иными словами, кризис в отношениях с глобальным Западом не толкает Москву в объятия Пекина, как некоторые опасаются, а просто даёт последнему понять, что Россия согласится на более-менее любые условия, которые будут выдвинуты по сделкам. У Москвы нет опции «если не будут брать — повернёмся на Запад».

«СП»: — Говоря о России и Китае нельзя упускать роль самих США, которые пока остаются ведущей мировой державой. Как они будут вести себя? Будут ли с кем- то вступать в тактические союзы или пытаться противостоять обоим конкурентам?

— В 1970-е гг. американская дипломатия Никсона-Киссинджера, сыграв на взаимной враждебности Москвы и Пекина, смогла изменить динамику холодной войны, обеспечив открытие Китая на Запад. Сегодня Россию воспринимают гораздо менее опасным противником, чем СССР, и разговоры о том, чтобы подготовить, так сказать, открытие России на Запад, не звучат. Точнее, президент Трамп что-то подобное предлагал, но без особого энтузиазма.