Зачем перепуганный Зеленский позвал Путина в Донбасс

«Господин Путин, я готов предложить вам встретиться в любой точке Донбасса, где идет война», — заявил Зеленский, изо всех сил стараясь выглядеть храбрым, в размещенном на странице в Facebook видеообращении.

Нет, вдумайтесь только: типа президент немаленькой типа европейской страны обращается к лидеру великой ядерной державы не через дипломатические каналы и даже не с экрана национального телевидения, а в какой-то американской соцсети, чья откровенно антироссийская цензурная политика не известна разве что папуасу. Причем глава этой свидомой папуасии, между прочим, этнический еврей, чьи соплеменники стали жертвами Холокоста, делает это в день рождения Гитлера и заканчивает свое обращение бандеровской кричалкой «Слава Украине! Героям слава!».

Занятно и то, чем Зеленский, так сказать, обосновал свое спонтанное предложение о встрече, причем именно в этом месте. Оказывается, как рассказал глава незалежной неньки, на заседаниях советников «нормандской четверки» и подгруппы по безопасности в Трехсторонней контактной группе прозвучало предложение встретиться на линии разграничения, чтобы максимально точно увидеть и понять ситуацию.

«А что мне понимать? Я каждый месяц там бываю», — отметил Зеленский, как-то не обратив внимание, что речь вообще-то шла о советниках, а не о президентах. .

Зеленский также добавил, что, несмотря на общее прошлое, Россия и Украина смотрят на будущее по-разному. «Но это не обязательно проблема, это возможность — пока не поздно — остановить убийственную математику будущих военных потерь». — как-то нелогично сделал из данного посыла вывод президент-комик.

Сказать, что в Москве с недоумением воспринимают подобную публичную риторику, — это не сказать ничего. Похоже, при подобных новостях из Киева в Кремле просто крутят пальцем у виска. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, например, заявил, что от президента Украины в последнее время не поступало официальных запросов о встрече. А телеведущий Владимир Соловьев посоветовал Зеленскому встретиться в Донбассе с главами ДНР и ЛНР.

Стоит отметить, что поведение Зеленского уже напоминает отчаяние — на экране он выглядел чересчур взволнованным и очень испуганным. Что, сынку, не помогли тебе твои американцы? Тактика шантажа и угроз войной не прошла?

— Главная цель Зеленского—представить войну на Донбассе войной между Россией и Украиной, — уверена глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Попытка вовлечь главу Российской Федерации в двусторонние переговоры по Донбассу — шаг в этом направлении. Естественно, со стороны руководства России было бы совершенно нелепо давать Зеленскому такую возможность. Все эти предложения — просто манипуляция и дешевый пиар, дескать, встретиться на линии фронта — это так смело и дает шанс на мир.

«СП»: — Зеленский отметил, что на заседании политических советников «нормандской четверки», которое прошло 19 апреля, было озвучено предложение встретиться на линии соприкосновения в Донбассе, чтобы максимально увидеть и понять ситуацию. Видимо, речь о необходимости встречи этих самых политических советников. Так почему бы им не встретиться там?

— На мой взгляд, и встреча советников «нормандской четверки» на линии разграничения тоже является попыткой Зеленского перетянуть на свою позицию Германию и Францию. Почему бы им не поехать в таком случае в Горловку, Петровку и другие районы, которые обстреливает ВСУ? Там они намного объективней смогут оценить, кто на самом деле ведет войну с мирным населением Донбасса.

«СП»: — А вообще теоретически возможна встреча лидеров в Донбассе? И нужно ли это?

— Любое присутствие Путина на территории Донбасса, как со стороны ДНР, так и со стороны подконтрольных Украине территорий, не соответствует его статусу участника мирных переговоров. Это точно так же касается всех представителей «нормандской четверки».

Обычно любые мирные переговоры проходят на нейтральной территории именно для того, чтобы исключить любое влияние одной из сторон конфликта на сам переговорный процесс. Зеленский и его окружение катастрофически безграмотны в области международных отношений и правил переговорного процесса, именно поэтому мы видим такие нелепые предложения.

«СП»: — Есть ли вообще Путину что обсуждать с Зеленским, хоть даже по телефону?

— Путин не напрасно не поддерживает общение с Зеленским. Во-первых, совершенно очевидно, что украинская сторона никогда не соблюдает необходимую в таких случаях конфиденциальность. О чем можно вести переговоры, если каждое слово может быть немедленно слито в СМИ, как мы видим по примеру разговоров Путина с Порошенко.

Но самое главное, Зеленский абсолютно несамостоятельная фигура, он не несет ответственности за любые свои обещания и утверждения, не выполняет взятых ранее обязательств, и открыто обвиняет Россию в агрессии.

На любом уровне, во всех СМИ и на всех международных площадках идет неприкрытая хамская риторика в адрес России.

Любой уровень переговоров с Зеленским, кроме официального в рамках нормандского формата, будет воспринят Зеленским, как подтверждение вины России в нынешней войне на Донбассе, поэтому, полагаю, такой вариант исключен. Думаю, Путину хватило безрезультатных и бессмысленных разговоров с Порошенко.

«СП»: — По выступлению Зеленского складывается впечатление, что он встревожен и растерян. Так ли это? Почему? Его ставка провалилась, события пошли не так, как он рассчитывал?

— На мой взгляд, тактика Зеленского в последние месяцы была проста — довести ситуацию на Донбассе до кипения и заставить Россию вмешаться в военные действия. Помощь России Донбассу могла стать поводом для нового витка санкций и поддержки Западом Украины.

Кроме того, все действия Зеленского в последнее время были пронизаны стремлением выслужиться перед Байденом, и Зеленский полагал, что открытая конфронтация с Россией понравится Байдену.

Но встреча с Макроном и разговор с Меркель изменили настроения Зеленского. Он понял, что Макрон и Меркель не собираются ни вмешиваться в войну, ни поддерживать Украину финансово, ни усугублять в конфликт с Путиным. По всей вероятности, они настойчиво посоветовали Зеленскому искать шаги для примирения с Россией, и начать, наконец, выполнять Минские соглашения. Да и позиция Байдена уже не такая угрожающая по отношению к России.

Все это и вызвало растерянность Зеленского и изменение его риторики.

«СП»: — Согласно опросу компании SOCIS, 52 процента украинцев не поддерживают выдвижение Зеленского на второй срок. Почему?

— Зеленский, безусловно, не оправдал надежды своего электората — он не стал воплощением простого и честного экранного президента Голобородько из сериала «Слуга народа», который победил коррупцию и войну. Тем не менее он сохраняет немалые шансы выйти на второй срок, поскольку до сих пор обладает самым большим рейтингом из всех действующих политиков.

Украинцы чаще всего голосуют не «за» какого-то кандидата, а «против» слишком им ненавистного. В этих условиях антирейтинг самых близких ему конкурентов — Порошенко и Медведчука, намного больше его антирейтинга.

Но, безусловно. Зеленский подтверждает аксиому украинских выборов — каждый следующий президент хуже предыдущего.

— Обращение Зеленского — это расчет на публику внутри страны, да и то вряд ли на кого-то подействуют подобные заявления, — считает политолог Александр Дудчак. — Это не уровень Путина — каким-либо образом отвечать на записки Зеленского, размещенные в его «телеге» или фейсбучном аккаунте.

Пусть сначала выполнит «домашнее задание», полученное на последней встрече в нормандском формате. У Зеленского много оригинальных идей. На каждую реагировать может только Мендель (пресс-секретарь Зеленского — Ред.). Пусть хоть что-то выполнит из взятых на себя обязательств, а не фонтанирует бредовыми попытками свернуть переговоры с истинного пути.

«СП»: — Есть ли вообще Путину о чем разговаривать с Зеленским? И вообще с любым президентом Украины?

— Болтовни из Киева звучало много. Пока не будет конкретных дел — есть ли смысл во встречах? Как показывает практика, Путин готов к конструктивному диалогу с теми, кто не занимается клоунадой и провокациями. Похоже, что после этого выступления требования к собеседнику будут жестче.

«СП»: — Зеленский выглядит растерянным и испуганным. Почему?

— Не думаю, что он на что-то всерьез рассчитывал. Его основная задача — понравиться окружению Байдена, чтобы досидеть до конца срока и уйти «в плюсе», а не быть выданным американцами на сдачу в виде разменной монеты в какой-то геополитической или внутриполитической операции.

«СП»: — Большинство украинцев выступили против второго срока нынешнего президента. Зеленский так и не стал президентом мира…

— Зеленский стал Порошенко-2.0. Даже такие, как я, кто был крайне пессимистично настроен на перемены с приходом Зе, не могли предположить, что Зеленский так быстро «перестроится». Разве это провал? Это успех «демократов» США. И сами «Слуги» не оценивают это, как провал. У них обычные животные интересы, лишенные идеологической базы, каких-либо принципов. Что выгодно — то и отрабатывают, и им плевать на народ и будущее страны.

---

СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ В СП-ТВ

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов о российско-украинских отношениях, о том, как американская администрация во главе с президентом Байденом угрожают русской агрессией, что «Россия за несколько дней Киев возьмёт». А так же о заявлении министра обороны РФ Сергея Шойгу в связи с перемещением войск НАТО к российским границам.

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Прямая ссылка передачи на YouTube

---

► Об обострении ситуации в Донбассе читайте в материалах «Свободной Прессы»