Статья
2935
9 апреля 2021 9:44
Военная мощь США не безгранична: какой будет внешняя политика Байдена
Отличие Байдена от предыдущих американских президентов в том, что он понимает, что военная мощь и возможности внешнеполитического влияния США не безграничны. Американская администрация строит отношения с другими странами на сочетании «сдерживания» и готовности к сотрудничеству. К такому выводу пришел внешнеполитический обозреватель газеты The Washington Post Дэвид Игнатиус на основе интервью с госсекретарем США Энтони Блинкеном, опубликованном 8 апреля. Это интервью раскрыло внешнеполитические приоритеты Байдена, о которых раньше не сообщалось.В ближайшее время главным приоритетом Байдена во внешней политике станет вывод войск из Афганистана, однако решения о сроке вывода пока не принято, пишет Игнатиус. Байден понимает опасность того, что Афганистан может снова погрузиться в гражданскую войну или что террористическая организация «Аль-Каида» (запрещена в России) может восстановить свои убежища в течение двух лет после вывода американских войск.
Говоря об Афганистане, Блинкен использовал фразу «смирение и решительность», которая в полной мере отражает точку зрения Байден относительно американской мощи. Опыт Ирака и Афганистана научил американского президента, что США не могут диктовать свою волю. В то же время он по-прежнему убежден, что США могут оказывать на другие страны, как выразился Блинкен, «стимулирующий эффект».
Аналогичного подхода, основанного на прагматизме, Байден придерживается в отношении России. Именно по этой причине американский президент с одной стороны допускает жесткие высказывания в адрес российского руководства, но в то же время готов взаимодействовать с РФ.
По словам Блинкена, он «обеспокоен» решением Путина в прошлом месяце перебросить военнослужащих и тяжелое вооружение к границе с Украиной. Представители Госдепартамента опасаются, что это является попыткой спровоцировать украинцев и Вашингтон, после чего может перерасти в нечто гораздо более опасное. Официальные лица США хвалят украинское правительство за «замечательную сдержанность» и то, что они не «клюют на наживку». Только вот Россию это, по словам Блинкена, «не останавливает».
«Проблема остается, мы следим за ситуацией 24 часа в сутки, 7 дней в неделю», — сказал Блинкен.
Подход Байдена к Китаю представляет собой аналогичное сочетание подчеркивания интересов США и изучения областей сотрудничества. По словам Блинкена, Байден в марте просил передать китайским лидерам в Анкоридже заявление о том, что политика КНР в Синьцзяне, Гонконге, Тайване и Южно-Китайском море — это не просто внутренние дела, а действия, противоречащие любым международным принципам.
Байден во внешнеполитических отношениях может сформировать новые типы международного сотрудничества, заключает Игнатиус. Например, коалицию, которая будет включать такие заинтересованные стороны, как глобальные технологические компании. Цель будет заключаться в решении крупных проблем, с которыми можно бороться только коллективно — это в первую очередь пандемия, изменение климата и кибервойны.
8 апреля 2024
Колонки
ИИ-тократия
Ярослав Барыкин о перспективах использования
искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024
Новости
Британия в поисках стратегии
Великобритания выпустила новую стратегию
применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения.
22 марта 2024
Новости
Дипфейки — новое политическое оружие
Правительства, которые распространяют
дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».