Турция взяла под контроль путинских миротворцев в Карабахе?

Президент Азербайджана Алиев поздравил в телефонном звонке Эрдогана с открытием турецко-российского совместного наблюдательного центра по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Об это сообщила газета «Yeni şafak», традиционно пропагандирующая достижения Анкары. Также Ильхам Гейдар-оглы в специальном пресс-релизе, посвященном этому событию, поклялся Реджепу Тайипу в «вечности и нерушимости азербайджано-турецкого братства».

Совместный центр создан в селе Марзили (Агдамский район Азербайджана) для мониторинга ситуации в зоне соприкосновения азербайджанцев и армян в Арцахе. В нем будут дежурить 60 турецких и 60 российских военных.

На первый взгляд, ничего страшного не произошло. Ситуация вроде бы укладывается в успокаивающую риторику нашего МИД. Напомним, еще 12 ноября глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров твердо пообещал, что в Карабахе не будет турецких миротворцев. В частности, Сергей Викторович сказал: «Что касается заявлений в парламенте (Турции) насчет того, что будут работать на тех же основаниях, что и россияне, речь идет исключительно о том самом центре, который будет стационарно, без каких-либо выездных миссий, размещен на территории Азербайджана».

Примерно в таком же духе высказался и заместитель министра национальной обороны Турции Юнус Эмре Караосманоглу, присутствовавший на церемонии открытия российско-турецкого центра в Марзили. Он заявил, что задача совместной группы — это «следить за режимом прекращения огня, регистрировать нарушения перемирия, учитывать жалобы и принятие мер по предотвращению нарушений».

Однако совместные миротворческие миссии в Сирии, в которой Москва опирается на официальное правительство, нельзя назвать успешными. Анкара продолжает поддерживать свои группировки, закрывая глаза на их вылазки против правительственных войск Асада. А ВКС РФ в ответ «утюжат» протурков истребителями-бомбардировщиками и штурмовиками. Причем, стороны, судя по всему, не делятся информацией, хотя вначале все на экранах российского ТВ было в «ажуре».

Возникает первый вопрос: почему в Азербайджане, в котором турки чувствуют себя как рыба в воде, должно быть иначе? И второй — уйдут ли турки из Марзили, если через пять лет Баку откажется продлевать миротворческий мандат России? Очень похоже, что ответы на них в нашем МИД не знают.

Прежде всего, центр в Марзили правильнее было бы назвать не совместным, а параллельно действующим. По информации газеты «Известия», он поделен на две зоны: отдельно на «российскую», и отдельно на «турецкую». Турки будут использовать БПЛА «Bayraktar TB2», мы — «Орлан-10» и «Форпост». Причем, единого, пусть и формального, командира не будет, как это принято в таких случаях.

Западные СМИ считают, что причина такого двоевластия лежит в историческом соперничестве. С такой точкой зрения трудно не согласиться. Если бы руководство осуществлялось на принципе ротации, то можно было смело заявить о первом опыте российско-турецкого военного союза. Но турки никогда не допустят, чтобы ими командовал русский офицер. Как, впрочем, и наоборот. Бросается также в глаза, что возглавлять крохотные российскую и турецкую миссии будут генералы, сидящие в соседних кабинетах.

Кроме того, даже недавняя история показывает, что любое российское присутствие в Азербайджане и Карабахе не отвечает интересам Алиева. Напомним также, что 8 лет назад Баку, подняв годовую аренду с $7,5 млн. до $300 млн., фактически выгнал Минобороны РФ с Габалинской надгоризонтной РЛС дальнего обнаружения, которая являлась важнейшей частью российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Если бы можно было взвесить все нюансы на весах, то перевес оказался бы на стороне Турции. В имеющемся на сегодня раскладе сил, Анкара и Баку, без всякого сомнения, выступают как одна команда, причем турки в любых спорных моментах однозначно будут выступать на стороне азербайджанцев. А вот Москву и Ереван трудно назвать едиными, причем у армян и впрямь есть основания так считать.

Если посмотреть на ситуацию со стороны жителей Страны камней, то в первом трехстороннем соглашении о прекращении огня от 10 ноября 2020 года о Турции вообще ничего не говорится. Так, пятый пункт о создании центра по примирению логично выходит из третьего пункта о составе исключительно российского миротворческого контингента.

А потом, как черт из табакерки, появилась Анкара, а сам центр был построен азербайджанцами. Понятно, что Ереван является проигравшей стороной, но в 21 веке крылатое выражение «Vae victis» («Горе побежденным») потеряло прежнюю актуальность. Если Пашинян был подписантом первого соглашения, то по логике вещей его мнение должно также учитываться и в договоре о миротворческом центре.

И вообще участие Эрдогана в карабахском миротворчестве выглядит, по меньшей мере, некрасиво, а по большому счету, — цинично. Многие страны, включая царскую Россию, признали турецкую резню армян геноцидом. В конце концов, Баку можно было в качестве противовеса Москве пригласить Париж или, на худой конец, Эр-Рияд.

Между тем, новый госсекретарь США Энтони Блинкен пригрозил остановить военное сотрудничество Соединенных Штатов с Азербайджаном и теперь много говорит о необходимости активного участия Вашингтона в урегулировании ситуации вокруг Нагорного Карабаха. По его словам, «достижение прочного мира на Кавказе возможно с учетом интересов не только России, Азербайджана и Турции, но и всех заинтересованных сторон». Можно не сомневаться, что под последними янки понимают самих себя и армян, чье американское лобби очень дружит с пришедшей в Белый дом Демпартией.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что посыл Блинкена направлен в первую очередь Еревану. Госдеп чуть ли не открытым текстом говорит армянам — «это русские вас сдали при попустительстве пропутинского Трампа». И эта позиция находит отклик среди армянской политической профессуры.

В частности, директор Аналитического центра глобализации и сотрудничества Армении Степан Григорян заявил: «Фактически Россия в очередной раз сделала негативный шаг в отношении нас» и «вообще наше мнение проигнорировано». Политолог Рубен Меграбян придерживается того же мнения: «Я вижу, что Россия в этой сделке (по центру Марзили) узаконила военное присутствие Турции в Азербайджане».

«Свободная пресса», кстати, уже останавливалась на этом моменте, предполагая, что с потерей Арцаха Арменией начнется резкое сближение Вашингтона и Еревана через грузинский коридор.

Что же касается интересов Турции в совместном с Россией центре, то и здесь очень многое завязано на США. Позицию Эрдогана пояснил турецкий политолог Хасан Селим Озертем. Анкара долго пыталась влезть на кавказский задний двор России, и теперь это удалось, причем с согласия самой России. Но это нужно не только для проекции силы в регионе. Гораздо важнее для турков стать более значимыми в глазах американцев и получить новые козыри в намечающейся политической сделке с Соединенными Штатами.

Эрдоган будто шлет сигнал Байдену — Турция, как член НАТО, вошла в бывшее русское Закавказье и подняла в воздух свои дроны, в том числе для слежки за нашими солдатами. Так, газета Haberrus прямо пишет: «Турция берет под свой контроль российских миротворцев в Карабахе».

Понятно, что за это Анкара хочет получить огромные дивиденды — от отмены всех штатовских санкций до новой многомиллиардной помощи от Вашингтона. Дело в том, что «Турция получает огромные рычаги влияния в международной политике, прежде всего, в отношении Запада», отмечает Озертем.

А вот Дмитрий Медведев, зампредседателя Совбеза РФ, в упор не видит эту опасность. Он рассуждает так: «Я бы не стал… выстраивать здесь одну из конспирологических теорий». В то же время, Дмитрий Анатольевич признал, что Анкара стала очень влиятельной силой на Кавказе: «Просто мы обязаны принимать во внимание реалии, которые существуют в нашем регионе. А реалии таковы, что сегодня этот вопрос необходимо обсуждать и с партнерами из Турции».

Впрочем, и без «конспирологических теорий» все ясно: по другую сторону нашей границы от Черного до Каспийского моря уже начинают хозяйствовать янки. Хуже того, даже близкая нам Армения достаточно скоро может стать русофобской «кавказской Украиной».