Новость
7396 8 января 2021 14:04

Все только начинается: американские эксперты о протестах в США

Протесты в США и штурм Капитолия стали главными политическими событиями начала 2021 года. Эксперты отмечают важность глубинных процессов, протекающих в американском обществе и потенциальные последствия для всего мира. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о том, что события в Вашингтоне значат для самих США и остального мира.

Вооруженная толпа сторонников Трампа, штурмовавшая Конгресс, сделала величайшую демократию мира похожей на банановую республику, захваченную властью мафии, пишет профессор Школы внешнеполитической службы Джорджтаунского университета Даниел Байман на страницах Foreign Affairs. По мнению автора, захват Капитолия — это провал органов безопасности. Правоохранительные органы, которые подавляли протесты Black Lives Matter и тщательно готовятся к предотвращению возможных террористических атак, очевидно, были не готовы к сторонникам Трампа, которые требовали пересмотреть результаты выборов. Хаос в Капитолии показал, насколько трудно правоохранительным органам, военным и другим силам безопасности действовать в политической обстановке.

Еще один важный вопрос — это будущее сторонников Трампа. Он мобилизовал десятки миллионов американцев, в том числе тех, кто ранее не проявлял политическую активность. Движение «Сделаем Америку снова великой» не особенно организовано, но оно сильно разветвлено, идеи быстро циркулируют внутри него, часто через социальные сети. В нем есть аспекты культа, но оно также основано на национализме, популизме, превосходстве белых и множестве теорий заговора, включая причудливый мир QAnon (прим. ред. конспирологическое движение). Теории заговора, распространенные среди ярых приверженцев Трампа, делают их опасными и непредсказуемыми. Они могут привести к тому, что небольшие группы или отдельные лица будут действовать самостоятельно, нанося удары по предполагаемым врагам, таким как журналисты или политики. Семена незаконности, посеянные Трампом, принесут плоды в будущем, и Соединенным Штатам следует готовиться к новым волнениям в ближайшие месяцы и годы.

Политолог Пиппа Норрис отмечает, что многие не обратили должного внимания на слова Трампа, которые привели к политическому кризису в США. Только с ночи выборов он отправил более 300 твитов с жалобами на честность выборов. Несмотря на это, его слова часто воспринимались как просто «диковинный политический театр». По мнению инсайдеров, это была циничная игра. И поэтому, когда Трамп мобилизовал своих сторонников 6 января, написав несколько мобилизующих твитов, силы безопасности Капитолийского холма были явно не готовы. Но еще более неподготовленными оказались республиканцы, которые не осознали серьезности риска. «Однако вина за захват Капитолия лежит не только на Трампе, корни находятся намного глубже», — считает эксперт.

С 1992 по 2020 год Республиканская партия выиграла большинство голосов избирателей только один раз (в 2004 году), и по мере того, как ее национальные электоральные перспективы ухудшались, она все больше двигалась в сторону антилиберализма. Два недавних независимых межнациональных исследования, проведенных V-Party и Global Party Survey, показывают, насколько радикальной стала республиканская партия. С точки зрения своей позиции по отношению к принципам либеральной демократии, сейчас оценивается, что она ближе к авторитарным популистским партиям, таким как «Vox» в Испании, «Партия свободы» в Нидерландах и «Альтернатива для Германии».

Наконец, проблема также в республиканской базе. Основы американской гражданской культуры — доверие к правительству и политической системе, а также поддержка демократии — за десятилетия ослабли. По данным World Values Survey, в 1995 году 25% американцев заявили, что важно иметь «сильного лидера, которому не нужно беспокоиться о парламенте и выборах». Эта и без того тревожная доля неуклонно росла, и к 2017 году уже 38% американцев разделяли эту позицию.

«Трамп бросил зажженную спичку в лужу с бензином, когда решил заявить, что Байден украл выборы», — отмечает Норрис. Сразу после штурма Капитолия опрос YouGov показал, что 45% республиканцев одобрили атаку, и только 27% из них сочли ее угрозой демократии. Таким образом, по крайней мере, в течение следующих четырех лет администрация Байдена должна будет попытаться восстановить гражданскую культуру, доверие к правительству и убедить страну выбрать единство вместо разделения.

Эксперты института Брукингса Уильям Галстон и Элейн Камарк сообщают, что есть несколько возможностей остановить Трампа в последние дни президенства. Любая попытка импичмента и смещения главы государства столкнется с двумя серьезными препятствиями. Первое — время. Поскольку осталось всего 13 дней, может оказаться невозможным завершить необходимые процедуры вовремя, даже если Палата представителей быстро объявит импичмент простым большинством голосов. Во-вторых, Сенат должен набрать две трети голосов для вынесения приговора. Несмотря на сокращение числа ярых сторонников Трампа, идею об отставке действующего главы государства вряд ли поддержат 17 республиканцев в Сенате.

Еще один вариант — обратиться к 25-ой поправке. Она подразумевает, что вице-президент временно занимает пост главы государства в случае досрочного прекращения полномочий президента или его неспособности выполнять свои функции. В прошлом поправка применялись только добровольно и тогда, когда президент собирался на операцию.

«Однако Трамп физически здоров, но, возможно, не в состоянии „выполнять свои полномочия и обязанности“ по психологическим причинам. В любом случае, 25-ая поправка не дает определения „неспособности“, оставляя это решение на усмотрение вице-президента и других членов администрации», — отмечают авторы.

Журналистка Сейвард Дарби предупреждает, что попытка захвата Капитолия — это не конец трампизма. «Большинство людей покинули здание без наручников, и они обязательно продолжат борьбу в другой день», — пишет она. В среду перед Капитолием возвели виселицу. Как отметила в Твиттере Ханна Гайс, старший научный сотрудник Южного юридического центра по вопросам бедности, некоторые из более чем 5000 зрителей прямой трансляции призвали «повесить всех конгрессменов» и «дать им веревку». Это были намёки на события, которые происходят в романе «Дневники Тернера», когда террористы расправляются со своими врагами: «адвокатами, бизнесменами, журналистами, судьями, учителями, чиновниками и политиками». Наследие «Дневников Тернера» было повсюду задолго до 6 января, на форумах, в сообществах и сетях, которые неуклонно подпитывают ультраправые настроения. Многие считали, что социальные сети, где происходит общение между сторонниками Трампа, не представляют значительную коллективную угрозу. Однако это было большой ошибкой, и первая неделя 2021 года это доказала.

Обозреватель The Washington Post Гэри Абернати пишет, что протесты в США — это не попытка государственного переворота. Это описание просто не подходит, так как Трамп — действующий президент. Более точное описание состоит в том, что он предпринял попытку сорвать или отсрочить конституционные действия, необходимые для объявления Байдена следующим президентом.

Сообщение десяткам тысяч последователей в Вашингтоне о том, что они были обмануты, разожгло настоящий пожар. Да, произошел сбой в системе безопасности, который следует расследовать. Да, 99% участников митинга были мирными и не участвовали в вандализме или насилии. Эти факты не оправдывают зажигательную риторику Трампа.

По словам Абернати, Трампа не будут помнить, как президента, который достиг беспрецедентных мирных соглашений на Ближнем Востоке, экономического роста и сокращения нелегальной иммиграции. Его будут помнить, как президента, который отказался смириться с поражением, подставил под сомнение честность выборов и безрассудно спровоцировал нападение на Капитолий США. Он вызвал неприязнь всех патриотически настроенных американцев и лишил себя права когда-либо снова претендовать на должность. Но любой, кто думает, что уход Трампа исправит ситуацию в стране, упускает из виду те силы и недовольство, которые сохранятся и после его ухода.

27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".