Швеция рвется в бой. Россию ждет новая Северная война?

48

Уходящий год, откровенно говоря, не добавил стабильности и мира в жизнь человечества. Практически везде продолжались «застарелые» военные конфликты, а кое-где вспыхивали новые, ожесточенные и кровопролитные. Увы, нельзя сказать, что границы нашего Отечества пребывают в покое и безопасности – война на Кавказе, тревожные события в Белоруссии, противостояние на Востоке Украины, резкое усиление военных приготовлений НАТО, имеющих явную антироссийскую направленность в Польше и Прибалтике...

Похоже, к этому тревожному списку скоро добавятся угрозы еще и на Северном направлении. Являвшаяся в свое время смертельным врагом России, но последние два века сосуществовавшая с ней без каких-либо проблем и взаимных претензий, Швеция резко меняет курс с добрососедства на конфронтацию. Как далеко может зайти этот процесс?



От войны – к миру и обратно


Люди нынешних поколений вряд ли могут всерьез воспринимать Швецию в качестве геополитического противника нашей страны. Тем не менее позволю себе напомнить, что так было далеко не всегда. В списке стран, с которыми наши предки вели полномасштабные войны, это государство занимает одно из первых мест. Если брать в расчет только конфликты, в которых Россия участвовала со времен государей Ивана III, Ивана IV, Федора I и Алексея Михайловича, то их можно насчитать с десяток. Но уж если присовокупить к таковым, как это делают многие историки, ожесточенные схватки с пытавшимися подмять ее под себя и покорить шведов Новгородской Республики, то количество, пожалуй, удвоится. Венцом шведско-русского противостояния стала Северная война, которую вел за выход к Балтике Петр I. В конечном итоге наши противники в ней, хоть и пополнили список тех, кто вторгался огнем и мечом на русские земли, были разбиты наголову. Россия окончательно превратилась в империю, а Швеция утратила амбиции стать таковой.

Впрочем, попытки вооруженного реванша предпринимались Стокгольмом вплоть до начала ХIХ века – с одним и тем же отрицательным для него результатом. В конечном итоге они, вкупе с итогами прошлых столкновений, обошлись Швеции чуть ли не в треть ее территории. С той поры, урок, казалось бы, был усвоен. Тем не менее случаев напакостить нашей стране, пусть и исподтишка, шведы никогда не упускали – во время Зимней войны 1939 года из 11 тысяч иностранных добровольцев, воевавших против Красной армии на стороне финнов, 8 тысяч были шведами. Да и военную помощь в виде поставок оружия, боеприпасов и техники Стокгольм оказывал Хельсинки более чем значительную. Во Вторую мировую войну шведы были, вроде бы, нейтральными, но... Не будем забывать, что почти половина оружия Вермахта была сделана как раз именно из металла, выплавленного из высококачественной шведской руды, которая потоком текла в Третий рейх аж до 1945 года.

После разделения мира на два лагеря с центрами в Вашингтоне и Москве, а также создания соответствующих военно-политических блоков – НАТО и ОВД, Швеция заявила о том, что продолжит придерживаться политики нейтралитета. Она, как и Финляндия, отклонила предложение о вступлении в Североатлантический альянс, членами которого стали скандинавские Дания и Норвегия. Да, начиная с 1994 года Стокгольм начал потихонечку втягиваться в натовскую «орбиту» – сперва став участником «Партнерства ради мира», затем присоединившись в той или иной мере к различным миссиям Альянса на Балканах, в Афганистане, Африке. И вот в 2014 году на его саммите в Уэльсе Швеция была «осчастливлена» статусом «расширенного партнерства». Тем не менее все прошедшие годы военный бюджет страны неуклонно сокращался и вопрос полноценного присоединения к НАТО не поднимался в принципе. Более того, еще в сентябре нынешнего года шведский министр обороны Петер Хультквист дал интервью немецкой газете Allgemeine Zeitung, в котором четко и ясно заявил: намерений и планов вступления в Североатлантический блок Стокгольм не имеет. Причина проста – «нежелание усиливать напряженность в отношениях с Москвой».

Тем не менее буквально каких-то пару месяцев спустя все тот же Хультквист принялся говорить совершенно другие вещи. Оказывается, «мировая обстановка в области безопасности» решительным образом изменилась и не в лучшую сторону, конечно. Когда же это произошло? По утверждению главы шведского оборонного ведомства – «после агрессии России против Грузии, аннексии Крыма и конфликта на Украине». Также Хультквист предельно обеспокоен «модернизацией российских военных возможностей, проведением Москвой очень сложных учений и усилением ее активности в Арктике и зоне Балтийского моря». Странное дело – вроде не эстонец, а швед... Или «позднее зажигание» все-таки действительно является отличительной чертой господ со «стойким, нордическим характером»?

200 лет нейтралитета заканчиваются?


Вообще-то российско-грузинский конфликт произошел в 2008 году. Крым вернулся в состав нашей страны в 2014-м. Что ж так долго раскачивались-то? Или все-таки господин министр пытается «подогнать задачку под ответ», придумывая «основания» для резкой смены курса страны с нейтрального на антироссийский и милитаристский? Надо сказать, что существенное ухудшение отношений между Стокгольмом и Москвой наметилось буквально в последние пару лет. Напомню некоторые моменты из этой печальной хронологии: в конце февраля 2019 года в Стокгольме был задержан некий гражданин, якобы «завербованный российской разведкой» и на нее работавший. В итоге, естественно, разразился дипломатический скандал.

То, что случившееся – не случайность, а новая государственная позиция Швеции, свидетельствовал обнародованный буквально месяц спустя тамошней Службой контрразведки (SAPO) объемный доклад, в котором наша страна прямо обвинялась в разработке некоей «доктрины серой зоны», в которой она якобы «пытается действовать методами пропаганды, кибератак и поглощения стратегических компаний и технологий». Претензии, понятное дело, были со скандинавской аккуратностью списаны под копирку у «старших товарищей» – тех стран Запада, которые в этот период уже развернули бешенную информационную атаку на нашу страну. Далее последовали многократные демарши официального Стокгольма, ставшего все чаще усматривать угрозу в российских военных самолетах и кораблях, которые, собственно говоря, проводили совершенно обыденные вылеты и походы. Обстановка накалялась постепенно, но неуклонно. В июле нынешнего года в «нейтральной» стране вернули давно ушедшую в небытие всеобщую воинскую обязанность. Военный бюджет Стокгольма с 2014 по будущий 2021 год возрос на 85%! Однако, как оказалось – это далеко не предел.

В перспективе оборонная смета страны за период с 2021 до 2025 года должна увеличиться еще на 40% и достигнуть объема в 89 миллиардов крон или 10,6 миллиарда долларов. Это станет рекордом за последние 70 лет. Сейчас Стокгольм тратит на военные нужны примерно 1.1% собственного ВВП, но такими темпами, глядишь, вскоре доберется и до 2%, которые Вашингтон требует от собственных партнеров по НАТО. Соответствующие изменения происходят и в вооруженных силах страны – там идет стремительное «наращивание мускулов». Прежде всего, это выражается в резком увеличении штатной численности армии, которая, согласно имеющимся планам, к 2030 году должна практически удвоиться, достигнув 90 тысяч человек против нынешних 55. Планируется восстановление ранее расформированных воинских частей, а стабильное наполнение этих новых подразделений должно обеспечить увеличение количества призывников до 8 тысяч человек ежегодно, что, опять-таки, будет удвоением нынешнего их количества.

В военном отношении Швецию стоит воспринимать достаточно серьезно – не будем забывать, что эта страна, в отличие от многих прочих на Западе, полностью обеспечивает себя не только простейшими видами вооружений и военной техники, но также танками, боевыми самолетами и даже военными кораблями и подводными лодками. Одним из ярких примеров того, что все происходящее – не пустые слова, стало развертывание шведской армией одного из своих подразделений на острове Готланд в Балтийском море, опять-таки напрямую увязанное Стокгольмом с «возросшей военной активностью России в этой акватории», которая начала вызывать у шведской стороны «беспокойство», начиная с 2014 года. Базировавшаяся на этом балтийском острове шведская воинская часть была, напомню, расформирована в 2005 году. Теперь времена изменились.

Впрочем, все это, возможно еще не выглядело бы столь тревожно, если бы Стокгольм в последнее время не принялся делать более чем реальные шаги, свидетельствующие о его стремлении перечеркнуть длившийся два столетия (пусть временами и чисто на бумаге) нейтралитет и вступить в Североатлантический альянс. Подобные действия, пожалуй, вызывают куда больше озабоченности, чем формирование Швецией новых полков и увеличение затрат на их содержание. На прошлой неделе тамошний парламент – риксдаг – проголосовал за решение, фактически, открывающее стране дорогу в НАТО. Речь о призыве к правительству продекларировать законодательно возможность вступления в Альянс, которая ранее принципиально отрицалась на государственном уровне. Нельзя сказать, что это крайне спорное решение было единодушным – приняли его большинством в 204 голоса против 145.

Среди тех, кто с пеной у рта доказывает, что Швеции сегодня «необходимы гарантии безопасности, которые может дать только членство в НАТО», представители тамошних правоцентристских партий – Умеренной, Либеральной, Центристской, а также христианские демократы. Противниками североатлантических устремлений коллег традиционно выступили парламентарии от Социал-демократической и Левой партий, а также «зеленые». Казус заключается в том, что нынешнее правительство страны состоит как раз из представителей именно этих политсил. Идеи сторонников вступления в альянс уже были подвергнуты резкой критике со стороны главы шведского МИД Анны Линде, заявившей, что подобные шаги приведут к «негативным последствиям для безопасности страны».

Увы, как мы знаем, в странах Европы политические коалиции и правительства порой меняются с воистину калейдоскопической быстротой. Нет никакой гарантии, что завтра в Стокгольме не возьмут верх те, кто рвется «в объятия» Североатлантического блока. Да и, кстати говоря, за резкое увеличение армии и раздувание военного бюджета риксдаг голосовал очень дружно. Вне всяких сомнений, подобный поворот событий не предвещает России ничего хорошего. Прежде всего – в связи с тем, что уже в недалеком будущем Север, в частности Арктическая зона обещают стать ареной весьма напряженного противостояния между нашей страной и НАТО. Возрастание сил и ресурсов потенциального противника, тем более за счет скандинавского государства с достаточно развитой военной промышленностью, пугать нас, конечно, не должно, но и радости однозначно не вызывает.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    25 декабря 2020 10:22
    Да, Швеция обеспечивает себя оружием, возникает один вопрос, когда последний раз воевала Швеция? Одно дело бегать по лесам и полям, зная. что тебя не замочат, а другое дело когда "Грады и Смерчи будут наносить удары". А сейчас благополучная Швеция, которая создала для своих граждан социализм, найдёт ли силы заставить своё население подняться на войну, думаю, нет. Борьба может быть только тогда, когда например Россия нападёт на Швецию, и это из числа немыслимых дел.
  2. -8
    25 декабря 2020 11:08
    А, это все зависть шведскому социализму.
    Кремля и чубайса у них то нет. Но есть высокий уровень жизни, высокие налоги для олигархов, и уровень промышленности.
    А что там будет через 10 лет - даже ВВП неизвестно.
    1. +2
      25 декабря 2020 18:45
      Ну врать-то не надо. Последние 7 лет, Швеция в глубокой опе.... эмигранты, а их свыше 9 миллионов, тянут страну на дно. А Вы можете ехать туда. Коль хотите.
      1. 0
        25 декабря 2020 22:24
        ...эмигранты, а их свыше 9 миллионов...

        По состоянию на 2019 год население Швеции = 10 млн 327 тыс 589 чел. И "свыше 9 миллионов эмигрантов" входят в число населения?
        1. +1
          25 декабря 2020 23:37
          Цитата: Xuli(o)Tebenado
          По состоянию на 2019 год население Швеции = 10 млн 327 тыс 589 чел. И "свыше 9 миллионов эмигрантов" входят в число населения?

          Недавно сформированная шведская Арабская партия призывает шведов, которые не ценят мультикультурализм, отказаться от гражданства и покинуть страну.

          На своём официальном канале в Facebook они просят: Арабская партия просит всех шведов, которые не принимают ценности разнообразия, отказаться от гражданства и покинуть страну. Вам нечего здесь делать, ваша Швеция, которую вы хотели бы вернуть, ушла навсегда.

          https://yandex.ru/turbo/swedinfo.ru/s/novosti-stokgolma/3181-shvedov-prizyvayut-emigrirovat-iz-strany

          Какое НАТО?
          Им армия нужна, чтобы себя защитить от "мультикультурализма"
          1. -3
            26 декабря 2020 11:14
            Чем лить крокодиловы слёзы о "несчастных шведах", вам бы лучше озаботиться положением дел в Масквабаде (там в метро трудно русскую речь услышать) и в Масквабадском улусе:))
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
        2. 0
          26 декабря 2020 02:16
          0,9 миллиона. Ошибся.
    2. 0
      26 декабря 2020 13:46
      Ну и что так угрожает Швеции? Неужто их кто-то хочет захватить?
      1. +1
        28 декабря 2020 13:55
        Никто Швецию не будет захватывать военным лутем, его захватят мигранты, и это неизбежно.
  3. +1
    25 декабря 2020 12:46
    Я думал, что этот ролик видели все. Но оказывается его не видел Г-н Неукропный. drinks

    1. Комментарий был удален.
  4. +1
    25 декабря 2020 17:53
    Шо опять "кемська волость"?)) А ролик хорош... насчет "шведского юмора" ...так может вот эти их " приготовления" это их юмор такой?))))
  5. -11
    25 декабря 2020 19:35
    Швеция не собирается нападать на Россию. Швеция дождется начала процесса развала России, а потом захватит часть территорий, примеру часть Ленинградской области, Псковскую область и Новгородскую область. А развал России это всего лишь вопрос времени.
    1. +7
      25 декабря 2020 21:46
      Ты то чего переживаешь? За Россию. Сидишь в Турции и сиди.
    2. +4
      25 декабря 2020 21:50
      Это вы говорите как представитель уже титульной нации Швеции? good Ну, тогда лет через десять в Швеции будет шариат! Работайте, братья! wink
    3. 0
      25 декабря 2020 21:53
      Не дождетесь, ошибки 91-го года мы не повторим !
    4. -2
      25 декабря 2020 22:39
      ))) А зачем оно им надо? Ясак собирать? Так средневековье давно закончилось, а в 50-60 годы прошлого века даже Африка освободилась.
    5. +5
      25 декабря 2020 23:34
      Цитата: Зелимхан
      А развал России это всего лишь вопрос времени.

      Вас, ожидающих развала России, за последнюю 1000 лет, столько было, да где вы все?
      Уже кладбища мечтателей о развале России, исчезли с лица Земли.

      Надо бы историю почитать, Зелимхан, может перестанешь фантазировать.
      Оставь пустые мечтания глупым девчонкам.
  6. +3
    25 декабря 2020 22:31
    Вообще многие страны, кстати близкие к само достаточности, готовы выйти из НАТО, многим уже стало ясно что это лишает страну безопасности и главное самодостаточности в собственных действиях. Желание Америки понятно, им нужны боевые "торпеды", и самое важное они сами ими быть не хотят. Но дело даже не в этом, база НАТО в любой стране это прямая угроза правительству страны (на этих закрытых территориях формируется определённая команда, не подконтрольная стране прибывания) шпионаж, всех видов, подрывная работа и сбор компрометирующих данных на членов правительства в частности, прямое участие в политической жизни страны, постановка всех видов оружия массового уничтожения и множество других не приятных вещей для страны. Само по себе увеличение армии, и даже наличие достойного вооружения это дело страны. Но не надо превращатся в торпеды для разового использования. Но всё гораздо проще, США ищут лазейку, чтоб проникнуть на территорию для них закрытую, и в первую очередь от этого пострадает страна на чью территорию они ступят, и не только что выхода уже не будет. США не нужна страна со своими амбициями, и цель у них до обиды простая, получить свою площадку, естественно остальные лишние, разве что обслуга и торпеды.
  7. Однозначно - водородом обрабатывать таких субчиков!
  8. +2
    26 декабря 2020 10:16
    Швеция всегда воевала, добровольческие контингенты Швеции всегда принимали участие во всех боевых действиях Просто Шведы всегда пристально следили за происходящим и убирали из опасных мест своих военных, места где они могут попасть в плен, особенно после того, как Иосиф Виссарионович натыкал их мордой об стол за участие шведского батальона в Обороне Муста-Тунтури на стороне немцев. Там сразу и все выяснили, контрразведка армии и флота и доложили куда надо, а Сталин в нужный момент вытащил документы из стола и в этот стол стал тыкать шведов причем на миллиметров 10 ниже уровня стола.
    1. -1
      26 декабря 2020 11:27
      ...а Сталин в нужный момент вытащил документы из стола и в этот стол стал тыкать шведов причем на миллиметров 10 ниже уровня стола ...

      )) Но им это "тыканье" в глубине души было глубоко фиолетово и сугубо параллельно.

      Они предложили свой вариант строительства социализма, альтернативный сталинскому, и уже много десятилетий колют глаза землякам и почитателям Сосо Виссарионыча своим безобразно высоким уровнем жизни. И, к сожалению, Россия - не на 10 мм ниже уровня "шведского стола", а гораздо больше.
  9. 0
    26 декабря 2020 10:18
    Карл XII всегда относился к русским, имевшим несчастье попасть в его руки, с холодной, безмерной жестокостью. Вопреки общепринятым для того времени правилам ведения военных действий, шведы совершили целый ряд военных преступлений.
    В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских. Ведь в этой сборной армии саксонского генерала Шуленбурга, потерпевшей такой разгром, были и саксонцы, и поляки, и даже французы, служившие в саксонской армии, и, наконец, русские. После своей победы (3 февраля 1706 г.) шведская армия брала в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских!

    Россияне також многие побиты, а которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона (или пощады) не давать, и ругателски положа человека по 2 и по 3 один на другого кололи их копьями и багинетами (штыками. — Е. Т.). Таким варварским способом шведы истребили 4 тыс. обезоруженных русских пленных после боя.

    — Е. В. Тарле, "Северная война и шведское нашествие на Россию"

    По сообщению очевидцев, часть русских пленных, пытаясь избежать казни, выворачивали свои мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу, пытаясь слиться с красными мундирами саксонцев, но это не помогло: «узнав что они русские, генерал Реншильд велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!». Другой очевидец событий рассказывал: около 500 русских пленных «тут же без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты, так что они падали друг на друга, как овцы на бойне».

    На фоне шведов турки были образцом благородства. Особенно когда отпустили нашу армию во главе с Петром Алексеевичем из окружения на Пруте с сами минимальными обещаниями с нашей стороны, не дожидаясь их выполнения.
    1. 0
      26 декабря 2020 11:36
      ...когда отпустили нашу армию во главе с Петром Алексеевичем из окружения на Пруте с сами минимальными обещаниями с нашей стороны ...

      Да ладно! Там эти обещания туркам были до фонаря. Царь со свиты своей и царицы всё золото снял, брильянты-изумруды и прочие сапфиры вплоть до золотой пряжки из собственных портов; это и казну армейскую до копейки туркам отдали (с особым почтением).
      1. -1
        27 декабря 2020 15:49
        Ну, это всё домыслы. Да, какие-то подарки для Султана были переданы. Карл 12-й попытался было обвинить Великого Визиря во взяточничестве перед Султаном, но проведенное расследование Великого Визиря оправдало. А вот, что до такого, как описываете вы.... слухов много, доказательств ни одного. Если у вас есть твердые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вашей версии - выкладывайте, посмотрим на них.
        Итак, Великий Визирь себе не взял ничего, а наше войско отпустил под подписанный Договор о том, что мы вернем Турции Азов, сроем укрепления крепости Таганрог и не будем держать в Черном (Азовском) море наш военный флот.
        1. 0
          27 декабря 2020 18:09
          Опыт здешнего общения мне подсказывает, что даже при приведении каких-либо доказательств от "партнёра" следуют слова: "Ну, это всё домыслы".
          Поэтому не вижу смысла особо распинаться.
          1. -1
            29 декабря 2020 17:26
            А мне опыт здешнего общения показывает, что тут все обещания представить доказательства, как правило, заканчиваются приблизительно такими, как у вас, выражениями:

            Я бы конечно спокойно мог бы выложить тысячу доказательств, но не вижу смысла, так как мои доказательства не воспримут всерьез.
            1. 0
              29 декабря 2020 18:55
              ...тут все обещания представить доказательства ...

              1) Покажите мне пжста даже не все, а хотя бы одно моё обещание представить вам какие-то доказательства.
              2) По-моему, чуть выше я немного пообщался с Seaman_2 (White Sea), а ниже уже какой-то Seal (Сергей Петрович) появился:)
              3) Посмотрел Seal в словаре: печать; прокладка; тюлень, котик, нерпа.
              Нда-с, невысокая у вас самооценка:))

              Farewell my little mollusk!
              1. -1
                30 декабря 2020 09:06
                Мне - не было обещаний.
                Но вы заявили:

                Царь со свиты своей и царицы всё золото снял, брильянты-изумруды и прочие сапфиры вплоть до золотой пряжки из собственных портов; это и казну армейскую до копейки туркам отдали (с особым почтением).

                На что ваш оппонент почтительно попросил вас

                Если у вас есть твердые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вашей версии - выкладывайте, посмотрим на них.

                Что вполне логично. Если кто-то что-то звезданул без доказательств - звездуна любой может попросить подтвердить его звиздешь.
                Впрочем, таки да, вы действительно как опытный звездун ничего никому не обещали и сразу ушли от ответа. В тину. Видимо вы реально профи. В виде спорта "кто лучше не ответит за свой базар".
                А как я вам это показал - вы начали разбирать мое персональное дело. Тоже в лучших демагогических традициях.
                Поэтому примите мои поздравления ! Ведь в вашем любимом виде спорта "Как уйти от ответа за свой базар" вы достигли новых вершин.
                1. 0
                  30 декабря 2020 12:54
                  Если кто-то что-то звезданул без доказательств - звездуна любой может попросить подтвердить его звиздешь.

                  Да что вы говорите? Вы на полном серьёзе это лепите? Вы делаете мне смешно:))
                  Вот эти комментарии расположены под опусом тов.Неукропного. Там приведены некоторые цифры, и ни полслова не сказано, откуда он их взял? Вот ему вы свои вопросы и задайте - откуда вы это (это, это и это) взяли? Какие ваши доказательства?
                  Кстати, подобно Неукропному, я тоже буду пересыпать своё изложение словечками "похоже", "пожалуй", "казалось бы", "вроде бы", "глядишь", "вне всяких сомнений" и прочими, чтобы котиковые прокладки были спокойны:)
                  1. -1
                    30 декабря 2020 14:40
                    Давайте я сам буду решать, кому и какие вопросы мне задавать. Захочу потребовать подтверждения слов у Неукропного - потребую. А пока я обращался к вам. Вижу, что бесполезно. За свой базар вы отвечать не хотите. На сей раз вы решили спрятаться за спину Неукропного. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    1. 0
                      30 декабря 2020 15:38
                      Я объясню на пальцах, как для особо одарённых:
                      1) Здесь у нас не защита диссертации на соискание учёной степени. И даже не защита дипломной работы на родном для меня истфаке. Здесь не тот формат, чтобы объяснять выбор темы, делать обзор источников и историографии, приводить аргументы и доказательства. Опять-таки это даже не заседание учёных говорящих голов "за круглым столом". Здесь - обычный инетный треп по заданной теме. Не более того.

                      2) Посмотрите название опуса. Там про современную оборонную политику Швеции. Про Прутский поход Петра I там нет и полслова. Поэтому вся эта тема в данном случае называется off topic, что не приветствуется ни на одном сайте.
                      3)
                      Захочу потребовать подтверждения слов у Неукропного - потребую.

                      Вы явно переоцениваете свои возможности.
                      4)
                      Seal (Сергей Петрович) Сегодня, 09:06
                      Мне - не было обещаний.

                      А поэтому фамилия ваша: "Свободен!".
                      1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      21 января 2021 23:29
                      Давненько я тут не был. Спасибо, коллега за поддержку. И мой вам совет - не отвечайте более этой как вы правильно отметили, не желающей отвечать за свой базар базарной бабе с почти матерным ником. Поверьте, это все все равно, что метать бисер перед сами знаете кем.
  10. +1
    27 декабря 2020 01:11
    Какие редкостные шведские с топорами на фото. Никто больше пехоту и танковые клинья против них не пошлёт, много чести, воевать с ними руками. Война будет на расстоянии - если только дёрнутся в нашу сторону, хоть шведы, хоть норвеги - раскаяться не успеют, как прилетит и расплющит, и на этом шведский "социализм" закончится, будет сплошной шведский заповедник.
    1. 0
      27 декабря 2020 10:25
      Если завтра война, — всколыхнется страна
      От Кронштадта до Владивостока.
      Всколыхнется страна, велика и сильна,
      И врага разобьем мы жестоко.

      Полетит самолет, застрочит пулемет,
      Загрохочут могучие танки,
      И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
      И помчатся лихие тачанки.

      Мы войны не хотим, но себя защитим, —
      Оборону крепим мы недаром, —
      И на вражьей земле мы врага разгромим
      Малой кровью, могучим ударом!


      А потом была "Финская" ("Зимняя") со страшными потерями в живой силе ...
  11. 0
    27 декабря 2020 16:41
    Таки, объяснить ребятам, что в случае чего, нам без разницы, куда атомные боеголовки сбрасывать, у нас их много.... На всех хватит...
    1. 0
      27 декабря 2020 17:59
      Ага, хватит. В этом никто не сомневается.
      Но потом тебе прилетит ответка.
      А если даже не прилетит, то ты и твои дети-внуки помрут в течение пары лет от онкологии, вызванной выпадением радиоактивного пепла из Швеции, над которой разорвутся твои любимые атомные боеголовки.
  12. +1
    27 декабря 2020 17:33


    Шведский юмор - "Готова ли Швеция к нападению российских войск?"
  13. 0
    28 декабря 2020 07:34
    До первой встречи с огнемётным комплексом Буратино, потом будет непреодолимое желание вернуться домой к родным, друзьям и подругам. Да и в отличии от Сталина, заберём с собой швейцарский банк.
    1. -1
      28 декабря 2020 21:40
      Да и в отличии от Сталина, заберём с собой швейцарский банк.

      В который раз уже убеждаюсь, насколько "глубок" и затейливо запутан ход мыслей местных креаклов!
      Тут и Буратино, и швейцарский банк "в отличиИ от Сталина":))
  14. 0
    28 декабря 2020 10:26
    В 2025 году Швеция войдёт в состав СССР 2.0. Так в "Симпсонах " показано....
  15. 0
    28 декабря 2020 10:54
    ....чему удивляться ? Шестнадцать (16 !) войн и 13 поражений, с начала XIII до середины XIX века шведов с русскими, не считая всесторонней военной помощи Финляндии в войне против СССР 1939 – 1940 гг. и участия на стороне фашистской Германии 1941-45 гг. в дивизиях СС "Nordland","Totenkopf", СС "Wiking", СС "Nord", СС "Hohenstaufen",СС "Nederland" и 33-й гренадерской дивизии СС "Charlemagne"...Чему удивляться, если Швеция с Россией находится в состоянии перманентной войны на протяжении 7 веков ?....
    1. -1
      28 декабря 2020 16:40
      не считая всесторонней военной помощи Финляндии в войне против СССР 1939 – 1940 гг.

      Возможно, для вас будет историческим открытием, но в 1939-1941гг Германия Гитлера и СССР Сталина также обменивались "всесторонней военной помощью".

      ....и участия на стороне фашистской Германии 1941-45 гг. в дивизиях СС

      Там же, на стороне фашистской Германии, были РОА бывшего советского генерала Власова и орава других, помельче.

      Чему удивляться, если Швеция с Россией находится в состоянии перманентной войны на протяжении 7 веков ?

      Зная историю России, лично я уже ничему не удивляюсь: среди её соседей вряд ли найдутся такие, с которыми Россия не была в состоянии войны, а с некоторыми (Польша, Турция) - опять же на протяжении веков.
  16. 0
    30 декабря 2020 21:11
    Фото 1. Если ты потомок викингов и крутой спецназовец, то позируя с топором, сними защиту с лезвий топора, или боишься порезаться?
  17. 0
    31 декабря 2020 11:26
    Многа букав, не читал. А Швеция, где это?)))
    1. 0
      31 декабря 2020 17:18
      а ШО это - швеция???
  18. -1
    31 декабря 2020 17:18
    "Цирконом" больше, "Цирконом" меньше - это для нашей промышленности не проблема.
  19. -1
    1 января 2021 14:02
    Что означает для Швеции отказ от нейтралитета? Короче говоря, это самоубийство. На этот раз нас ждет мировая война не только по имени. Мир будет забран с земли и использован «большой меч» (Откровение 6:4). Иисус так охарактеризовал его: "φοβητρα τε και σημεια απ ουρανου μεγαλα εσται" — «Вещи ужасающие так и экстраординарные [связаны с необычными явлениями] с неба [с воздуха] могучие будут» (Луки 21:11).
    В некоторых древних рукописях содержатся слова Иисуса "και χειμωνες" — «и морозы».
    Арамейская Пешитта: "וסתוא רורבא נהוון" — «и морозы большие будут». Сегодня мы называем это «ядерной зимой».
    А в Марка 13:8 есть также слова Иисуса: «και ταραχαι» — «и беспорядки» (в смысле путаницы и хаоса).
    Арамейская Пешитта: «ושגושיא» — «и путаница» (о состоянии общественного порядка).
    Из-за использования этого оружия будут также значительные толчки вдоль и поперёк регионов, глады и эпидемии (Луки 21:11).
    Иисус представил здесь полную картину последствий глобальной ядерной войны. Не будет это «конец света». Как предрёк, всё же это будет «начало родовых болей» (Матфея 24:8).
    Ранее Иисус объявил: «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не исполнение [τελος, первое значение: выполнение, исполнение]» (Матфея 24:6). В отличие от великих войн девятнадцатого и двадцатого веков, война, которая знаменует завершение эпохи (глобальная ядерная война), начнется с этнического конфликта: «Восстанет народ на народ» (подобно тому, как в 2008 году в Грузии), а потом «царство на царство» (Матфея 24:7). Эта война будет признаком начала завершения этой системы вещей.
  20. 0
    8 января 2021 13:38
    Цитата: Xuli(o)Tebenado
    И опять же только свою супругу вы сможете ухватить за язык, но со мной такие номера не проходят.

    Согласен. Вы это блестяще доказали. С вами номера с требованием "ответить за свой базар" - не проходят. С чем вас и поздравляю.