В Кремле струхнули даже от «Новых людей», или Зачем власти имитация демократии

Расклад на думские выборы-2021 становится более-менее понятен: Кремль выбрал максимально консервативную стратегию, на что указывает несколько, казалось бы, далеко не экстраординарных, но очень симптоматичных для «путинского режима» моментов, явно демонстрирующих желание власти провести выборы по отлаженной и уже обкатанной схеме с заранее известными результатами.

А как же иначе может быть в автократии?

Никак: электорат должен показать колоссальную поддержку партии власти, тем самым как бы подтвердив ее легитимность.

А для этого… нет, для этого совсем необязательно, чтобы избиратели там, где надо, ставили галочки, такое чувство, что галочки поставят без них, — судя по той установке, что Кремль якобы дал «Единой России»: взять более 2/3 мандатов, дабы получить конституционное большинство.

При рейтинге партии в районе 30% такой результат, согласитесь, выглядит практически недостижимым. Сложно представить, что вообще нужно было бы сделать единороссам (каких фортелей отчебучить!), чтоб воплотить в жизнь эту установку. Тут, думается, и отмена «пенсионной реформы» не помогла бы! Но, как сказал один из собеседников «Медузы», которая и обнародовала данный инсайд/слив, «поручение президента есть поручение президента». Да, тут ничего не попишешь: придется «делать» «триумфальную» победу. Что уже напрямую свидетельствует о том, что потенциал трехдневного голосования (когда, по словам политолога Бориса Кагарлицкого, в первые два дня будут завозить заранее приготовленные сейф-пакеты, а голоса пришедших — просто не учитываться) будет реализован по полной.

Но справедливости ради все-таки зададимся вопросом: а можно ли верить сливу «Медузы» — все же помним ее громкий инсайд об отставке Дмитрия Анатольевича с поста председателя «Единой России» (а он и поныне там!)? Ну, с одной стороны, инсайд — он на то и инсайд, что не обязательно должен сбываться, а учитывая наше непростое — транзитное! — время, когда планы в АП меняются иногда со скоростью света, то ничего нет удивительного в том, что февральская история не получила продолжения.

С другой стороны, логика событий подсказывает, что если бы этого слива не было, его нужно было бы как минимум придумать, ибо, учитывая возросшую роль Госдумы по недавно принятой «путинской Конституции», согласно которой теперь парламентарии будут выбирать членов правительства, лояльное большинство стало принципиальным моментом. Тут не до демократии, когда решается вопрос о сохранении «путинского наследия»!

Так что вышеупомянутая публикация представляется вполне достоверной, но одного этого все-таки недостаточно, чтобы ставить/выносить какие-то диагнозы/вердикты.

Недостаточно?! Так есть же еще — и не менее красноречивое!

Во-первых, надо поздравить Эллу Памфилову: ее активность по «модернизации» избирательного процесса не прошла даром. По всей видимости, кресло главы ЦИК за ней останется и после ротации комиссии в 2021 году. «Этот вопрос обсуждался на последней встрече с президентом [Владимиром Путиным] 6 ноября, и ее [Памфиловой] переназначение — это личное решение Путина, оно принято», — цитируют «Ведомости» (а в этом случае утечка точно прошла через АП, то есть с ее согласия!) неназванного источника, близкого к руководству ЦИК. Памфилова, видите ли, «понятна президенту» (аки открытая книга — не больше не меньше!), «он ее давно знает и понимает, чего от нее ожидать», так обосновывает собеседник издание президентское решение.

Что это значит?

А то и значит, что, как пишет политолог, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в своем телеграм-канале, «переназначение Памфиловой на новый срок — еще одно косвенное доказательство того, что выборы в ГД пройдут по консервативному сценарию (по спискам пройдёт только „большая четверка“)». «Сохранение системы, выстроенной Памфиловой с ней же во главе, поможет сохранить ту конфигурацию Госдумы, которая существует сегодня, а прогрессивистские проекты с участием новых партпроектов останутся лишь в качестве „оживляжа“ политического ландшафта. Политическая система России находится в состоянии застоя. Появление любой новой партии, неминуемо приведет к тому, что она начнет попытки преобразования сложившейся модели, хрупкость которой не позволяет ей меняться даже в мелочах», — поясняет он.

Но и это еще не все! Как стало известно, Кремль настолько перепугался успеха «Новых людей» (а они набрали на сентябрьских выборах в ЕДГ больше 5% во всех регионах, где регистрировались), что спустил директиву, чтобы руководство партии снизило активность, дабы не мешать единороссам получить нужные показатели, то есть конституционное большинство (что, кстати, подтверждает инсайд «Медузы»). Именно этим вроде как и обосновывается переход в партию известного политтехнолога Евгения Минченко, который будет выстраивать стратегию «Новых людей» таким образом, чтобы последняя не отнимала голоса у партии власти.

Но самое интересное в том, что Кремль растревожился не из-за возможной конкуренции (чего тут собственно-то переживать: «Новые люди» — это же их проект, АП!), а из-за того, что единороссы, застрявшие в карьерных лифтах на первых этажах, стали вожделенно посматривать на новую структуру, показывающую неплохие результаты (вот тебе и партийная верность!).

В общем, исход выборов, если не произойдет ничего из ряда вон выходящего, предрешен уже сейчас: засилье единороссов в VIII составе будет аналогичным VII (не зря же эксперты поговаривают о новой «пенсионной реформе»!).

Однако во всей этой истории, надо отдать должное, скверной и дурнопахнущей, есть один положительный момент. Ведь если итоги голосования известны уже загодя, благодаря трехдневному голосованию, точнее, первым двум дням досрочки, то зачем вся эта канитель с имитацией легитимности избирательного процесса?

А затем, что власть с большой опаской относится к перспективе протестов — новой Болотной, которая может возникнуть на раз-два-три — дай только повод.

А стоит ли напоминать, что в кульминационный момент протеста, как пишет председатель исполкома гражданской коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов в своем телеграм-канале, перед тем как Навальный увел людей на Болотную, в ЦИК уже было подготовлено заявление об отмене результатов голосования…

Так что как бы в Кремле ни готовились, как бы ни чистили поле для «триумфальной» победы «Единой России», как бы ни вбрасывали пачки бюллетеней, а шанс — есть. Шанс на то, чтобы сломать отлаженный механизм системы, ведь для того, чтобы последняя дала сбой, надо совсем немного…

Например, проголосовать. Не слушать Навального, который наверняка призовет к бойкоту, тем самым оказав большую услугу власти, а пойти и проголосовать: ведь одно дело обнародовать итоги выборов перед теми, кто не ходил ни избирательные участки, и совсем другое — перед теми, кто ставил галочку не за кандидата от «Единой России».

Ведь если народ почувствует себя обманутым… Ну, в общем, в Кремле хорошо представляют, что тогда будет, поэтому и пытаются сымитировать «честные и конкурентные» выборы с безоговорочной победой партии власти. И только от граждан РФ зависит — пройдет ли этот номер у них или не пройдет. То есть от нас с вами.