Цель Турции в Карабахском конфликте становится все более очевидной

31

Основная роль Анкары в начале очередного витка противостояния между Баку и Ереваном не вызывает сомнений. При этом главная цель Турции в Нагорном Карабахе становится все более очевидной. Поэтому сторонам будет трудно договориться, а тлеющий конфликт может превратиться в длительную войну, пишет американское издание Strategic Culture.

Недавно президент Турции Реджеп Эрдоган позвонил российскому лидеру Владимиру Путину и заверил его в поддержке Анкарой усилий Москвы по достижению перемирия в Нагорном Карабахе. При этом турецкий лидер фактически поставил ультиматум своему российскому коллеге, заявив, что речь должна идти об «окончательном урегулировании» многолетнего территориального спора между Ереваном и Баку. Но турки и азербайджанцы уже четко дали понять, что единственным приемлемым для себя решением они считают полный отказ армян от любых притязаний на регион.



Анкара и Баку еще до начала «контрнаступательной операции» в регионе в конце сентября доходчиво показали, что они подразумевают под «окончательным урегулированием». В июле были проведены большие совместные военные учения и часть турецких сил осталась на территории Азербайджана. Одновременно с этим, в третьем квартале 2020 года, в шесть раз вырос турецкий военный экспорт в Азербайджан и началась переброска тысяч наемников из Сирии, Ливии и других стран. Следовательно, обострение было спланировано заранее и не является спонтанным ответом на действия армянской стороны. Поэтому нет сомнений, что Турция и Азербайджан приняли стратегическое решение осуществить «окончательное урегулирование» территориального спора военными средствами.

В связи с этим, посреднические усилия Москвы по остановке боевых действий чреваты самыми неожиданными последствиями. Нарушение договоренностей о прекращении огня являются тому наглядным доказательством. Кроме того, конфликт демонстрирует попытки расширения, так как Армения и Азербайджан периодически наносят удары друг по другу за пределами Нагорного Карабаха. При этом Москва связана с Ереваном обязательствами в рамках ОДКБ и в случае реальной угрозы Армении Россия будет вынуждена пойти на военное вмешательство.

Такое развитие событий будет означать, что Россия и Турция находятся в состоянии войны. Есть опасения, что подобный сценарий устраивает турецкого президента Эрдогана, ведь Анкара потерпела болезненное поражение от Москвы в Сирии. Планы Турции и НАТО по смене режима в Дамаске были полностью разрушены Россией. Поэтому обострение в Нагорном Карабахе может быть местью Эрдогана за перенесенное унижение. Вероятно, России нужно пересмотреть свои отношения с Турцией, дав ей понять, что та подошла к «красной линии».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      20 октября 2020 10:21
      По создавшимся условиям (вклад Армении Н.Пашиняна) азербайджанцы дожмут и возвратят большую часть Карабаха. Сейчас , как будто все согласны на переговоры, "но кот слушает да ест"...
      1. +3
        20 октября 2020 13:38
        Цитата: Владимир Тузаков
        азербайджанцы дожмут и возвратят большую часть Карабаха.

        И отдадут его под суннитское население из Турции. А в дальнейшем, имея у себя турецкие ВС, азербайджанцы получат президента-марионетку.
        1. 0
          20 октября 2020 15:15
          Играя далее в шашки..., Армения без Карабаха и Грузия под напором Турции будут вынуждены обратится к России с криком,- спасайте... (как и двесте лет назад)...
          1. 0
            20 октября 2020 20:17
            Не обратятся: Пашинян СПЕЦИАЛЬНО сдаёт Арцах - чтобы потом обвинить РФ в том, что она не помогла (т.к. НК не часть Армении, то РФ не имеет права ввязываться в бойню); Грузия в своём антироссийском угаре уже докатилась до того, что Аджария у неё и так уже почти полностью поглощена Турцией.....Что-то ещё? Давайте рассмотрим и остальное!
            1. 0
              20 октября 2020 21:12
              Для России лучше уж Армения и Грузия под управлением Турции, нежели США...
              1. 0
                22 октября 2020 21:50
                Ндаааа...Не думал что у вас всё так запущено... fool
                1. 0
                  23 октября 2020 15:46
                  А.Лех .. С Турцией мы можеи разбираться, а вот США с РФ может разобраться, - разница очевидная...
                  1. +1
                    24 октября 2020 20:11
                    А нам и не нужно с амерами разбираться! Нам нужно. чтобы это они не лезли не в свои дела! А набить морду - пусть янки попробуют сунуться.
                    1. +1
                      25 октября 2020 10:24
                      Да вот США лезут в наши дела и поджимают основательно, отобрали Грузию, Украину, вот и Армению отберут и превратят всех во врагов России, да санкции заставили всех ввести против РФ... Отступать некуда, загнали в угол (иначе и не будет с компрадорами в правительстве РФ)...
                      1. 0
                        25 октября 2020 11:17
                        Ну если вас загнали в угол, то я вам сочувствую.
                        1. 0
                          26 октября 2020 14:08
                          Похоже, вы не гражданин РФ, так и суждениея такие...
                        2. +1
                          26 октября 2020 18:32
                          laughing laughing laughing ну да, ну да...Если Оренбуржье для вас не часть РФ, то вы точно в углу, "гражданин".
            2. +1
              21 октября 2020 18:20
              Ну и будет прав, ибо Арцах постоянно высасывает ресурсы, а армяне не могут и у себя на основной территории-то жизнь наладить. Но понятно, что Россия будет "у уо усём уиноуата"
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 октября 2020 15:52
      Цитата: Владимир Тузаков
      Играя далее в шашки..., Армения без Карабаха и Грузия под напором Турции будут вынуждены обратится к России с криком,- спасайте... (как и двесте лет назад)...

      Не обратятся пока там у власти прозападные или проевропейские политики.Нет конечно могут обратится только в том случае чтобы втянуть Россию в войну или что-то вроде этого.
    4. +1
      20 октября 2020 15:59
      Да ясно что турки хотят как минимум прорубить коридор и соединить Турцию и Азербайджан напрямую.Но если так будет,то турки сожрут НК а потом примутся за Армению не спеша и уверенно.Да и потом недалеко и до полной потери Южного Кавказа Россией.А после скорее всего Турция примется "шатать" Северный Кавказ и естественно не напрямую а своими "прокси".
      Что делать ? Я не политик и не обладаю полной картиной да и мыслю я как большинство людей по простому. Но по моему по простому пониманию Турцию надо ставить на место и ставить жестко,чтобы другим не повадно было и авторитет не потерять.
      1. 0
        20 октября 2020 16:10
        чтобы спасти любимую собачонку сша армению? в сша поставили против турции на армян. либо султанат либо очередное стадо майдаунов-русофобов.
        1. 0
          20 октября 2020 20:22
          Никто ни против кого там ничего не поставил. Там турки выполняют прямой план янки - или втянуть РФ в войну (а потом обвинить её во всех грехах и ПОЛНОСТЬЮ (как Иран) обложить ТАКИМИ САНКЦИЯМИ, что...), или же выдавить Россию с Кавказа тем, что всякие пашиняны обвинят нас в том, что мы их БРОСИЛИ. Думать о том, что турки действуют сами по себе и ли против воли американцев - БОЛЬШАЯ ОШИБКА!
      2. 0
        20 октября 2020 20:18
        Турки не будут сжирать РА - Пашинян сам её сдаст. А после этого слиняет или в гейропу, или к янки!
      3. 0
        21 октября 2020 18:22
        Ну вот идите в ихтамнеты и "ставьте Турцию на место" - чего зря электроны в Тырнете сотрясать, господин "простой гражданин"? ;)
      4. 0
        21 октября 2020 19:48
        Ага, нужно Захаровой срочно заявить решительную сто первую китайскую озабоченность...
        На самом деле ситуация сложная, Вован утрётся очередной раз и промолчит...
    5. 0
      20 октября 2020 16:38
      Цитата: проходящиймимо
      чтобы спасти любимую собачонку сша армению? в сша поставили против турции на армян. либо султанат либо очередное стадо майдаунов-русофобов.

      Не согласен с Вами,по причине того,что американцы будут ставить на тех кто больше нагадит России.армянское лобби в сша есть,но оно на мой взгляд не такое мощное чтобы двигать решения сша в сторону армян.Да и выборы скоро у амеров и они не будут с головой влезать в этот вопрос.американцы просто руками турок гадят и сильно гадят российским интересам на ЮК и шатают репутацию,по крайней мере пока!
      1. +1
        20 октября 2020 20:24
        Вот-вот! Тут янки стреляют дуплетом - не один план, так второй принесёт им выгоду!
      2. 0
        21 октября 2020 18:24
        У Турции, точнее, у ее новоявленного султана Пэрдо-паши, своих мыслей и намерений Ымперских достаточно, чтобы туда амеров вмешивать, с которыми в этом случае придется делить пирог. Пока Пэрд явно на собственные силы рассчитывает, а к Юсии он побежит только в том случае, если по носу получит на Кавказе и в других местах
    6. -1
      20 октября 2020 16:54
      Автор пишет как нечто очевидное - "Анкара потерпела болезненное поражение от Москвы в Сирии". Странное утверждение, на мой взгляд. Турки оккупировали северные районы Сирии, населенные туркоманами и не собираются их отдавать, заняли буферную зону, обеспечивающую им контроль над границей с территориями курдов, да и вообще чувствуют себя хозяевами положения. Ну и где тут победа Москвы?
      1. +1
        21 октября 2020 18:26
        Ну как где - на устах у проп-ов ;) Вам же ясными мыслеобразами сказали:

        Россия одержала окончательную и бесповоротную по-беду в Сирии. В 4ый или 5ый раз подряд.

    7. +1
      20 октября 2020 19:35
      Есть два приятеля. Самвел, трудится в строительстве, Рафик, трудится в розничной торговле. Успехов обоим. Петр, Нерезиновая.
    8. 0
      20 октября 2020 23:40
      Цитата: A.Lex
      Вот-вот! Тут янки стреляют дуплетом - не один план, так второй принесёт им выгоду!

      Вынужден констатировать,что американцы делают и поступают в данной ситуации по умному!
    9. +1
      20 октября 2020 23:44
      Цитата: Биндюжник
      Автор пишет как нечто очевидное - "Анкара потерпела болезненное поражение от Москвы в Сирии". Странное утверждение, на мой взгляд. Турки оккупировали северные районы Сирии, населенные туркоманами и не собираются их отдавать, заняли буферную зону, обеспечивающую им контроль над границей с территориями курдов, да и вообще чувствуют себя хозяевами положения. Ну и где тут победа Москвы?

      Все верно,турки по неофициальным данным заняли около 8 тыс кв.км.И естественно чувствуют себя прекрасно.И действуют они не спеша и последовательно.А террористов используют в своих целях как мясо. А по поводу победы Москвы ну не знаю возможно присутствие в Средиземном море ?! А по поводу снабжения наших баз в Сирии тоже большой вопрос если турки пролив закроют по надуманным причинам!
    10. -2
      21 октября 2020 00:13
      ООН считает земли окупированы и их должны вернуть, москва боится анкару и су 24 это показал а теперь анкара и тельавив вместе а москва боится еще больше так как Ил28 тоже это показал, беларусь горит украинцам нож в спину воткнул братский народ, теперь другой братский народец на съедение отдаст лишь бы имущество на западе чиновников не тронули, анкара и нато показали красную линию москве если только сунутся в карабах взгреют всю рф а ответить уже нечем так как видят все нато это оружие будущего рф это оружие прошлого, с300 шлепнули панцири как орехи шлепают, а рассуждения что расчеты плохо обучены- в пользу бедных, значит такие плохие учителя
    11. +1
      21 октября 2020 12:35
      Пашинян- провокатор, троянский конь.Его задача втянуть Россию в эту войну. Потом ещё Украина подтянется,Грузия.Кто там ещё обижен -Прибалтика, Польша. Ядерное оружие не применишь. А они все полезут и запад им поможет. Вот такие перспективы... А ещё биолаборатории вдоль наших границ чуть не забыл
    12. 0
      21 октября 2020 18:26
      Навеяло. Конец 80-х. Привезли на субботник в дом отдыха одного союзного министерства, где трудился. Полностью занят беженцами из Баку. Работа - дурнее не придумаешь, перекапывать тропинки под соснами. Дамы смотрели, мужчин не было...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»