Официальный враг? Стратегия национальной безопасности Украины

46

14 сентября президент Зеленский утвердил новую Стратегию национальной безопасности Украины. С одной стороны, документ юридически констатирует полный разрыв политических и военных отношений с Россией и её союзниками, а с другой стороны, четко отвечает на вопрос о дальнейшей судьбе Донбасса. Украина полностью «уходит» на Запад.

Уже несколько лет эксперты и политологи спорят о возможности создания какого-то другого партнерства, о достижении какого-либо экономического или политического консенсуса между Украиной и Россией. Увы, СНБ Украины четко дает ответ: никакого партнерства! Россия — всего лишь агрессивный сосед, с которым надо бороться за «территориальную целостность и незалежность Украины».



Попробуем разобраться в документе поподробнее.

Украина стремится в ЕС, НАТО и к союзничеству с США


Украина — государство, которое стремится к миру, намерено сдерживать проявление вооруженной агрессии против своей страны, отстаивать территориальную целостность и суверенитет, а также поддерживать сотрудничество с Евросоюзом, США и Североатлантическим альянсом.

Думаю, конкретнее, чем это выражено в данной цитате, сказать просто нельзя. Очень точная формулировка. Если перевести данное высказывание с дипломатически-чиновничьего языка на бытовой, то станет ясно, что государство не отказывается от планов не только дипломатического, но и военного решения существующих на Востоке противоречий.

Сегодня популярна идея «украинских» Кубани, Ростова, Воронежа и прочих земель. С учётом этого современная Украина фактически провозглашает собственные претензии и на эти территории. Понятно, что претензии России Украина предъявить не может. Кишка тонка для серьезного разговора с восточным соседом. Это прекрасно понимают в Киеве. Поэтому и предлагают себя в качестве «мяса» для войны Запада и Востока. Фактически Украина говорит о том, что согласна стать полем боя между Россией и НАТО.

Базовые принципы новой стратегии


Отстаивание независимости и суверенитета страны. Восстановление территориальной целостности государства. Защита прав, свобод и интересов всех украинских граждан. Интеграция в НАТО и Евросоюз.

За красивым текстом четко видны три постулата новой украинской Стратегии национальной безопасности. Именно они, как мне кажется, и есть краеугольные камни всей конструкции.

Итак, отстаивание независимости и суверенитета. Фактически это означает, что Украина готовится к войне с Россией и, возможно, если Лукашенко сохранит власть, с Белоруссией. Называться это будет так: «развитие оборонной сферы» для «предотвращения вооруженной агрессии против Украины». Фактически же Украина официально ставит в известность «агрессоров», что готова воевать и будет воевать за интересы не только собственной страны, но и за интересы ЕС и НАТО.

Дальше — защита прав, свобод и интересов граждан. Это не что иное, как готовность Украины к быстрой адаптации к изменениям политического, военного или какого-либо другого курса НАТО и США. Проще говоря, Киев заранее соглашается на то, что признает любые изменения во внутренней или внешней политике ЕС, США или НАТО.

В дипломатии это называется устойчивостью курса государства. Но означает это всего лишь отказ от независимости в пользу других стран. В народе такая позиция называется по-другому. И отношение к людям с такой позицией в народе тоже соответствующее.

И третий принцип, выраженный в документе: «интеграция в НАТО и Евросоюз». Тут достаточно просто повторить то, что написано выше. Мы согласны воевать за вас до последнего украинца. Думающему человеку понятно, что для НАТО оптимальным вариантом войны был бы конфликт, при котором собственные вооруженные силы не участвовали бы непосредственно в боевых действиях. Умирать должны другие. Альянс же должен зарабатывать деньги на чужой крови.

Минских соглашений больше нет


Несколько странно, на первый взгляд, выглядит то, что в Стратегии нет ни одного упоминания о Минских соглашениях. То, что Украина намерена вернуть оккупированные территории, есть, а вот о «Минске» нет ничего. Странно? Отнюдь нет. Впервые Украина честно показала собственное отношение к Минским соглашениям. Это просто ничего не значащая для Киева бумажка. Кстати, об этом уже давно говорят на Донбассе.

Имитация кипучей деятельности Трёхсторонней контактной группы (ТКГ) — всего лишь затяжка времени для того, чтобы определились американцы. После избрания нового президента США станет ясно, что же будет нужно хозяину незалежной. Отсюда и постоянные разговоры об очередности исполнения пунктов соглашений, о выборах на Донбассе, о российской армии. Отсюда громкие заявления о несправедливости Минских соглашений и необходимости их пересмотра.

Более того, Минские соглашения — это дипломатический путь решения проблемы. Тот самый мирный путь, о котором говорят все. Именно так. Говорят и в России, и в ЕС, и на Украине, и на Донбассе. СНБ Украины ставит точку на всех этих разговорах. Минские соглашения Украине не нужны, так как они подписаны побежденными, а украинцы давно считают себя победителями.

Значит, проблему Донбасса Киев собирается решить военным путем! Единственный сдерживающий фактор сегодня — это реакция России. Своих слов о судьбе государственности Украины в случае начала активных боевых действий президент Путин не отменял.

Кратко о дальнейших событиях


Стратегия национальной безопасности Украины — документ серьезный, заставляющий соседние государства задуматься. Президент Зеленский фактически подписал ультиматум Донбассу и в какой-то степени России. С одной стороны, это программа развития собственных вооруженных сил и стратегии их применения, программа развития собственной оборонной промышленности и отраслей связанных с этой промышленностью, а с другой стороны?..

С другой стороны, Россия получила официально очередную «злую собачку» у своих границ. Соответственно, Москва будет предпринимать необходимые шаги для собственной безопасности. Причем понятно, что шаги эти будут направлены на обеспечение ответа на агрессию таким образом, чтобы ликвидировать опасность одним ударом. И удар этот будет направлен не только по войскам на передовой…

Игры в излечение психически больного закончились? Украина заняла свое место наряду с Польшей, странами Балтии, Чехией и прочими?

Увы, как мне кажется, да. Теперь мы имеем вместо обманутого народа-друга, который должен когда-то одуматься, врага. Да, это очередная моська, но… Гиены тоже собираются стаями и тогда становятся опасными даже для львов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    16 сентября 2020 15:07
    "Украина полностью «уходит» на Запад."
    Украина пусть полностью уходит.
    Хоть в ... хоть на....
    А области пусть остаются.
    1. +1
      16 сентября 2020 15:16
      Цитата: Livonetc
      "Украина полностью «уходит» на Запад."

      Ну Западная Украина она и никогда не была Востоком, она то под Австрией, то под поляками. Крым при возможности убежал к своим, Донбас понял, кто "правит бал", и тоже убежал. Но а остальной Восточной Украине решать самой с кем идти в одном строю, и за кого воевать. Хотя их даже и не спросят.
      1. +2
        16 сентября 2020 15:19
        Если дойдет таки до разделочного стола,
        запад пшеки враз заглотят, не подавятся.
        Давно сидим...
        А Донбасс, что бы и кто не говорил, в том числе и в руководстве РФ, руине не видать.
        1. +1
          16 сентября 2020 15:36
          Цитата: Livonetc
          А Донбасс, что бы и кто не говорил, в том числе и в руководстве РФ, руине не видать.

          Для окраины это как "мимо рота носят чачу, мимо носа алычу", короче как всегда пролёт.
      2. +2
        17 сентября 2020 08:51
        Там несколько западных и несколько восточных Украин. Закарпатье не похоже на Восточную Галицию, они отличаются от Буковины и Волыни. Черниговщина отличается от Харькова. Своя специфика у Днепропетровска и Одессы.
        1. +3
          17 сентября 2020 08:56
          Цитата: Sergej1972
          Закарпатье не похоже на Восточную Галицию, они отличаются от Буковины и Волыни.

          Был год назад в Мукачево и Ужгороде проездом в Польшу, останавливался у однокашника, по разговору понял, что на центральную власть Киева они уже давно прибор положили.
  2. -3
    16 сентября 2020 15:09
    Маразм крепчал, деревья гнулись. А бумага терпит.
  3. +7
    16 сентября 2020 15:11
    Вот вопрос - на фейхоа Путин носился с этими типа соглашениями как кур с яйцом, если с самого начала было понятно что бандерлоги на них возложат? И Русскую весну загубил, и такой шанс в унитаз слил - ведь у нас был легитимный президент Украины!! А свидомиты - голимые путчисты, абсолютно не законные. Под эту марку - ой как много чего сделать можно было... Но нет - бандерлогов таки спасли от тотального военного разгрома, подписав ничего не значащие бумазейки, затем признали зачем-то их хунту.. И - как же это всё тогда понимать?
    1. -16
      16 сентября 2020 15:38
      А что вы сами сделали для Донбасса?Может,добровольцем были?Или "отпускником"?Или только с дивана своего "крошилибандеровцев" чужими руками???Скорее третье.Предвижу вопрос и сразу отвечу-я со своего дивана ( wink ) был всегда против полноценной военной операции.А какие меры были предприняты-так на то есть Генштаб и прочие,там видней.
      1. +19
        16 сентября 2020 15:43
        Ну да - ясен пень, без меня в мои 55 какая уж там военная операция. Без меня - никак.. А что сделал - да мало конечно.. Денег пересылал сколько мог, всю свою оптику, снарягу мужикам отдал. На митингах за Донбасс глотку драл. Даже в морду накатить одному особо шустрому свидомиту довелось. К организации конвоев из Питера приложился. А вообще - как же задрали такие типа умники, такое ощущение - что в нашем государстве власти нет, чуть что - а ты сам что сделал.. Если я буду делать всё сам - на фейхоа мне тогда вообще такое государство? Как скажем налоги драть в три шкуры, или там пенсии лишить - почему-то обходится без моего мнения, а как что нужное сделать - иди делай сам. Хорошо устроились!
        1. +1
          22 сентября 2020 11:27
          Если я буду делать всё сам - на фейхоа мне тогда вообще такое государство? Как скажем налоги драть в три шкуры, или там пенсии лишить - почему-то обходится без моего мнения, а как что нужное сделать - иди делай сам. Хорошо устроились!
          Проснитесь, вы живёте в капиталистической стране. Во главе угла стоит сиюминутная прибыль! И всё.
      2. +5
        16 сентября 2020 17:28
        Цитата: Артур73
        А что вы сами сделали для Донбасса?

        С удовольствием добавил свой минус. Для молодых да ранних, ветераны сайта об этом помнят, читатели ВО активно помогали республикам поставляя туда продукты, одежду, другие необходимые вещи, закупленные на средства, собранные читателями ВО. Наш корреспондент Роман Скоморохов регулярно публиковал отчеты о таких поездках.
    2. 0
      18 сентября 2020 10:32
      совершенно верно-ошибки дорого стоят и все с востока считают, что Россия предала, а вопрос всё-равно нужно решать, но с большими издержками//
  4. +8
    16 сентября 2020 15:12
    Минские соглашения изначально были способом потянуть время.
  5. +7
    16 сентября 2020 15:19
    Теперь мы имеем вместо обманутого народа-друга, который должен когда-то одуматься, врага.

    Мы его давно имеем, сразу после "Москаляку на гиляку"
    1. -17
      16 сентября 2020 15:25
      Мы так долго и часто называли соседей то небратьями, то бандеровцами, что на шестой год они и сами в это поверили...
      1. +20
        16 сентября 2020 15:29
        Вообще то небратьями первыми они нас назвали.
        Насчёт бандеровцев. Если президент сам себя называл убеждённым бандеровцем, мы тут при чём.
        А "Москаляку на гиляку" они вопили задолго до того как мы их стали небратьями звать
        1. 0
          19 сентября 2020 15:16
          Цитата: Липчанин
          Насчёт бандеровцев. Если президент сам себя называл убеждённым бандеровцем, мы тут при чём.

          Каминг-аут?
      2. 0
        16 сентября 2020 15:41
        Да ладно.А до 2014 всяких наци-формирований в украине не было?Опять Москва у вас виновата?Это уже хроническое.Ехали бы уже на свою родину!А то живете в России да ее же охаиваете.
    2. +1
      16 сентября 2020 15:48
      Цитата: Липчанин
      Мы его давно имеем, сразу после "Москаляку на гиляку"

      Зато теперь лучшим другом для незалежного гражданина стал "афро американец".
  6. +5
    16 сентября 2020 15:33
    Очередная порция лютого фэнтези от этого автора, которого, что называется, несет, притом безудержно.
    Ничем другим загиб о том, что тезис об отстаивании независимости и суверенитета означает подготовку к войне с Россией и Белоруссией, а защита прав и свобод граждан - отказ от независимости, объяснить невозможно. Для любой страны вопрос независимости и суверенитета - основной в плане стратегии безопасности.
    Притом автор на голубом глазу перевирает содержание, компилируя совершенно разные абзацы по своему усмотрению.
    В результате наброс получился совсем уж низкопробным. Понятно, что законы жанра требуют писать об Украине или плохо, или ничего. Но хоть видимость логики то надо соблюдать.
    1. +4
      16 сентября 2020 17:46
      Мы разошлись как в море корабли еще в 1991 "....и нам не встретиться случайно"(с)
    2. +1
      17 сентября 2020 08:56
      Есть масса стран, например члены ЕС, которые вполне официально передали часть суверенитета наднациональным структурам. Поэтому их полностью суверенными и независимыми назвать нельзя.
      1. +3
        17 сентября 2020 12:54
        Мне нравится ход Ваших мыслей!!! Тут, на сайте, процентов минимум восемьдесят передали свои мыслительные функции телевизору. Следуя Вашей логике, полностью разумными их назвать уже нельзя.
        Отличное наблюдение! Спасибо!
  7. +6
    16 сентября 2020 15:40
    Статья из серии - когда написать хочется, но не о чем.
    Со стратегией, без стратегии - политика Украины ни в чем не поменялась. Стратегия ничего нового не открыла и не сказала, то есть с ее принятием ничего не изменилось. Никакой не то, чтобы сенсации, даже новости-то в ней нет, кроме самого факта ее принятия.
  8. 0
    16 сентября 2020 15:41
    Возникает логичный вопрос !А газ и нефть где Окраина берет?Неуж в США!
  9. +5
    16 сентября 2020 15:47
    Эх, а ведь ВСЁ могло быть иначе, если бы российская власть не признала бандеровский госпереворот и поддержала не только Крым, но и Антимайдан и Новороссию, а не ограничилась одним Крымом... Януковичу, конечно, далеко до Лукашенко. Да и Украина не Беларусь. Но пример Беларуси показывает: МОЖНО БЫЛО не сдавать страну Западу!
  10. +7
    16 сентября 2020 16:52
    Цитата: paul3390
    Как скажем налоги драть в три шкуры, или там пенсии лишить - почему-то обходится без моего мнения, а как что нужное сделать - иди делай сам. Хорошо устроились!

    Если можно было поставить сотню плюсов - поставил бы за такие слова!
  11. +5
    16 сентября 2020 17:23
    Статья могла быть актуальна до 2016го. А оценка ситуации запоздала лет на 30.
    Все 30 лет в СМИ, шоубизнесе, на страницах учебной и научной литературы украинцы твердили об ненавистных ущербных "москалях". И курс "на Запад" декларировали почти все политики. А вот космополитичная "элита" РФ смотрела на это равнодушно. Так что патетика автора вызывает удивление. А чего он ещё ждал от Киева?... Даже в подконтрольных Януковичу СМИ Россию рисовали враждебной отсталой "бывшей" державой.
    1. +1
      17 сентября 2020 09:00
      В скрытой, завуалированной форме превосходство Украины пропагандировалось партийно-советскими структурами, частью творческой общественности Украины ещё в советский период, причём ещё до перестройки.
  12. +3
    16 сентября 2020 17:41
    Украина и остальные ушли в 1991, кто еще не ушел пытается уйти -события в Белорусси.Россия враг, чему удивляться, так и должно было быть, кредиты под Россия - друг , никто ни кому не даст.
  13. 0
    16 сентября 2020 18:18
    вот с какого перепуга Россия признала постмайдановские выборы и Порошенко-Президента легитимными в Украине. Что ,Путин придумал Минские соглашения ,как урок, чтобы Порошенко и бандеровцев научит
    как надо выполнять то что подписано в договоре? Не смешите.Не Путин их учитель ,а Вашингтон . А там учат по другому . Если выполните то что подписали в Минских соглашениях ,то США отвернётся от Украины!
    Чего Россия боялась ,если Россия признает независимость республик Донбаса и они войдут в состав России и станет под защитой России ? Ааа, боялось что при суровых санкциях Запада олигархи и богачи да всякие Собчак и Пугачёвы с Киркоровыми по полной не сможет отрываться в Москве и в Питере? Бросьте ! Ведь отрывались они в Москве и в Питере по полной в то время ,когда шла война в Чечне и когда там гибли российские солдаты. А ведь Горбачёвская и Ельцинская Россия оставила и бросила больше тридцати
    миллионов русских и русскоязычных людей за границами России , когда Горбачёв начал а Ельцин закончил
    развал и уничтожения СССР. А Путин так ведь ученик и наследник Ельцина. Тем более , что эти четыре
    миллиона русских и русскоязычных жителей Донбаса , они из числа этих тридцати миллионов Ельциным брошенных и забытых...
    1. 0
      17 сентября 2020 09:04
      К сожалению, многие русскоязычные и даже некоторая часть живущих в бывших союзных республиках русских и тогда, и сейчас были против РФ. И на Украине, и в Прибалтике часть русских и русскоязычных весьма активно поддержали стремление к независимости. Фактор так называемых вырусей тоже надо учитывать.
  14. 0
    16 сентября 2020 18:21
    Цитата: "Стратегия национальной безопасности Украины — документ серьезный, заставляющий соседние государства задуматься." Конец цитаты.
    Чё тут думать? Трясти надо.
  15. -3
    16 сентября 2020 19:05
    Нет,конечно "свободное" трактование автором содержания "доктрины" в попытке наполнить смыслом заявленные три принципа впечатляет. Но в целом концепт выдан верный. Весь вопрос вот в чем (и не один) игнорация Минска есть игнорация того самого ЕС. Нормандская группа она подо что заточена была? На кой франкам и готам такие веселые ребята? Однако ж... Мириканцы то явно соберутся в нормандскую группу и начнут наводить такой тень на плетень,со своим дремучим неандертальский подходом к международным проблемам. Вообще особых перспектив вывезти ситуацию в дипломатии не прослеживается . А мы лишены возможности нагнуть окраину хотя бы разрывом дип отношений после признания нас противником. Надо блюсти интересы "простых жителей",сохранять хотя бы какую то официальную стяжку для хоть какого то "миротворчества". Все плохо вообще...
    1. +1
      16 сентября 2020 19:31
      Всё плохо? Это ещё хорошо. В 2014 году я проспорил бутылку коньяку: проповедовал, что за Крымом последует весь Юг до Приднестровья. Увы и ах! Поздно пить... боржоми.
      1. -1
        17 сентября 2020 04:47
        Крым был необходимостью. Неизбежностью. Остальное -расходящиеся круги...
  16. -3
    16 сентября 2020 22:39
    Странно что это Аналитика.
    Ничего аналитического кроме мнения автора.
    Хочу видеть то что хочу. И писать то что хочу. Обычное мнение. Аналитика это совсем другое.
    Автор по прежнему лепит что
    1-Украина всегда была врагом.
    2-Ну и фиг с ней.
    3-Причины в том что она стала врагом--только происки врагов. Мы лишь дружбу ей предлагали
    (даже когда первыми открыли огонь на ее территории и убили ее солдат официально, имеется виду Прапорщик Кокорин + др.и "зеленые люди" ну и блокировки ее военных, затопление Очакова и блокирование флота, захваты всякие..но это ж мелочи вроде военторга и северного ветра..)
    Весьма странно что после этого украинцы относятся к россиян лучше, чем россияне к украинцам.
    Обычно после такого ненависть поселяется в каждом гражданине страны по отношению к гражданину страны совершившей такие акты.. Но родственность и сложность вопроса имеются. И эмоции всегда стихают, а узы сильнее да и прагматизм.
    Беда в том что несмотря на то что оттяпав 13.22% соседей до сих пор внушат что они враги только потому что они всегда такими были.И это самая длинная граница РФ в Европе, самая большая русскоязычная страна после РФ, и территория этой страны немалая, и население несколько десятков миллионов.И близость всех уязвимых европейских точек в РФ с территории этой страны имеют малое время подлета.
    И почти каждый гражданин имеет связи с этой страной в своей родне.
    А такие статьи уже который год давно превращают русских в Украине--отпетыми украинцами похлеще националистов. Те просто хотят в Европу. А только русские хотят вернуть все что оттяпали у них. И воевать они умеют лучше украинцев.
    И вот этих русских граждан Украины делаем врагами. Ну только потому что они хотят решить этот вопрос по русски.Уверен что будь дело наоборот и вместо Украины была бы РФ-то было бы то же самое.
    1. -1
      17 сентября 2020 06:20
      нет , это не футбол и не хоккей , чтоб чувствовать себя как зритель на трибуне с нетерпением болеющий
      за свою команду и желающий,что бы выиграла своя команда - российская или украинская . Это и не
      театральный спектакль , где все зрители в конце спектакля аплодируют всем артистам. Это событие
      по калькам и по скрижалям Гитлера в прошлом и по планам Америки в настоящем , что Российское государство возможно уничтожит лишь оторвав от Российского государства часть её исконных земель ,
      которые называется Новой Россией и Малой Русью на южной окраине Российского государства и Белой Русью на западе Российского государства. Так что если кто там на этой окраине , которую сейчас
      удалось оторвать от Российского государства, возомнил себя русским с интересом и с азартом
      наблюдающим и даже болеющим за то, что эта оторвана окраина переписав присвоила себе историю Российского государства и даже стало самостоятельным государством , то пусть такой русский ещё раз
      просмотрит кальки и скрижали Гитлера в прошлом и планы Америки в настоящем об том, при
      каких условиях можно уничтожить Российское государство... И тогда не надо биться себя в грудь и орать ,
      что вы до десятого колена русский , если вы не поняли те кальки ,скрижали или планы ...или прикидываться дураком ,что вы не поняли. Это даже не поможет в будущих судах над предателями Российского государства...
  17. 0
    17 сентября 2020 06:02
    Кое-кто продолжает ожидать от Ukraine* и её этноса в массе оных* что-то иное?
    Им* "треба" халява за счет РФ и Россиян.
    Ukraine*, должно гнать в шею.
  18. -1
    17 сентября 2020 07:50
    Старая пластинка, мы знаем как вам жить и с кем дружить. Но при случае отожмем "ненужное".
  19. +2
    17 сентября 2020 09:05
    Украина полностью «уходит» на Запад.


    Забавные , а кто их там ждет ?

    Никто в Европе не хочет умирать за Украину, даже денег вам не хотят давать, вы в этой битве сами за себя. Ни население, ни, в особенности, деловые круги Европы, не готовы оказывать киевской власти ту поддержку, о которой те сегодня говорят, выступая перед украинцами... Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются.
    Доминик Стросс-Кан, французский экономист, политик, 2014 год

  20. -1
    17 сентября 2020 09:10
    Жалко, конечно, но не исключён вариант, что в случае обострения ситуации России придётся сравнять с землёй танковый завод в Харькове, ЮМЗ и КБ "Южное". Очень не хотелось бы такого развития ситуации.
  21. Комментарий был удален.
  22. +2
    17 сентября 2020 23:44
    Плохая статья. Даже критиковать нечего. "Шеф, все пропало..." В 1918 году гораздо тяжелее было в этой части России. И Скоропадский (Зеленский) и Петлюра (бандерлоги) и Махно, был награжден орденом красного знамени, (ЛНР) и другие. Дербанили эту российскую землю как могли. Через год их смыло, как говно весной. И сейчас смоет, не через год, так через 5 лет. Главное от крови подальше держаться, больше мягкую силу применять. Ну и таким авторам статей укорот давать, безграмотный шелкопер.
  23. +1
    18 сентября 2020 00:42
    Украина стремится в ЕС, НАТО и к союзничеству с США
    Странное стремление к самоубийству... fellow
  24. -1
    18 сентября 2020 10:41
    Своих слов о судьбе государственности Украины в случае начала активных боевых действий президент Путин не отменял.

    Да не вопрос! smile
    Проведение операции "Закат Червоної Зірки" при наступлении известных военно-политических условий (причем эти условия четко сформулированы) ГШ ВС Украины и РНБО - тоже не отменяли. wink hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»